本文選題：SD大鼠 + 毒死蜱��； 參考：《中南大學》2005年碩士論文

【摘要】： 目的 探討暴露低劑量有機磷農(nóng)藥(organophosphae pesticide，OP)毒死蜱(chlorpyrifos，CPF)對SD大鼠神經(jīng)行為、腦黑質(substantia nigra pars compacta，SNpc)酪氨酸羥化酶(tyroxine hydroxylase，TH)的影響。 方法 新生SD大鼠56只，隨機分為為實驗組(A組)，溶媒對照組(B組)和空白對照組(C組)。A組24只分別在出生后(Postnatal，PN)1-7d(A1組，8只)、PN8-14d(A2組，8只)和PN1-21d(A3組，8只)經(jīng)腹腔注射CPF3mg／kg／d，建立新生SD大鼠暴露CPF動物模型。B組24只經(jīng)腹腔注射溶媒二甲基亞x福珻組8只為未注射任何藥物的正常新生鼠。A組動態(tài)觀察體重變化；在每次給藥后觀察6h有無急性中毒癥狀；在PN30d和PN60d進行神經(jīng)行為[情緒水平(定量表方法)，運動活性和認知能力(空場實驗方法)，焦慮水平(高架十字迷宮方法)]的測定；A3組在PN60d用免疫組織化學方法測定SNpc TH的表達。各項觀察設立相應對照組。 結果 1．PN60d神經(jīng)行為測定結果顯示A組與B組、C組相比差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。A1、A2和A3組情緒水平分(2.75±0.50、2.75±1.50、2.67±1.63)低于B1、B2和B3組(3.33±1.75，3.83±1.17，3.75±1.71，P＜0.05)以及C組(4.33±0.52，P＜0.05)。A1、A2和A3組認知能力下降，在中央格停留時間(5.50±3.32、8.00±3.37、6.83±2.79)大于B1、B2和B3組(1.33±0.80，1.67±1.21，1.75±0.87，P＜0.05)以及C組(0.33±0.12，P＜0.05)。運動活性A1、A2和A3組(34.00±9.13、31.75±6.13、18.50±7.39)低于B1、B2和B3組(59.17±12.80，57.17±11.13，58.00±19.30，P＜0.05)以及C組(63.17±19.17，P＜0.05)。根據(jù)高架十字迷宮的開臂時間、開臂次數(shù)、閉臂次數(shù)測定焦慮水平，，A1、A2和A3組與各對照組相比焦慮水平增加(P＜0.05)。A1、A2和A3組兩兩比較神經(jīng)行為測定差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)。在PN30d A組與各對照組比較神經(jīng)行為測定差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)。 2．在PN60dA3組SNpc TH表達(159.20±9.64)與B3組(96.48±6.91)、C組(95.94±2.45)比較差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05) 3．A組與各對照組比較體重增加差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)。 4．在觀察期內各組均未發(fā)現(xiàn)急性中毒癥狀。 結論 新生SD大鼠暴露低劑量有機磷農(nóng)藥CPF后在PN60d SNpc TH表達下調，神經(jīng)行為受到影響：情緒水平降低；認知能力下降；運動活性降低；焦慮水平升高。
[Abstract]:Purpose To investigate the effects of chlorpyrifosa (CPF), a low-dose organophosphorus pesticide, on neurobehavioral activity of SD rats and tyroxine hydroxylase tyroxine hydroxylase (THH) from substantia nigra nigra pars compacta (SNpcc). Method 56 newborn SD rats, They were randomly divided into two groups: experimental group A (n = 8) and control group B (n = 24) and control group C (n = 24). Group A (n = 24) and group A (n = 8) and group A (n = 8) and PN1-21d(A3 group (n = 8) were injected intraperitoneally with CPF3 mg / kg / d to establish neonatal SD rats exposed to CPF. Model. Group B (n = 24) received intraperitoneal injection of dimethylene-dimethylidene (DMC) and group A (n = 8) was a normal neonate without injection of any drugs to observe the dynamic changes of body weight. The symptoms of acute poisoning were observed 6 hours after each administration. The expression of SNpc th in group A _ 3 was determined by immunohistochemical method in PN60d. The neurobehavioral level (mood level, motor activity and cognitive ability) was measured in PN30d and PN60d (empty field experiment method, anxiety level (elevated cross maze method)). Each observation set up the corresponding control group. Result The results of 1.PN60d neurobehavioral test showed that there was significant difference between group A and group B (P < 0.05). The scores of emotional level of group A and A _ 3 were 2.75 鹵0.502.75 鹵1.502.67 鹵1.63), which were lower than those of group B _ 1B _ 2 and group B _ 3 (3.33 鹵1.753.83 鹵1.173.75 鹵1.71P < 0.05), and the cognitive ability of group C (4.33 鹵0.52P < 0.052P < 0.05) and group A3 (P < 0.05). The residence time in the central lattice was 5.50 鹵3.32 鹵8.00 鹵3.37 鹵6.83 鹵2.79), which was 1.33 鹵0.80 鹵1.67 鹵1.75 鹵0.87 (P < 0.05) and 0.33 鹵0.12 (P < 0.05) in group B _ (1) and B _ (3) respectively. The activity of exercise activity A _ 1 A _ 2 and A _ 3 were 34.00 鹵9.13 ~ 31.75 鹵6.13 ~ 18.50 鹵7.39), which were lower than that of B _ (1) B _ 2 and B _ 3 (59.17 鹵12.80 ~ 57.17 鹵11.13 ~ 58.00 鹵19.30 P < 0.05) and C group (63.17 鹵19.17 鹵19.17 P < 0.05). According to the arm opening time, arm opening times and closed arm times of the elevated cross maze, there was no significant difference between the two groups (P < 0.05, P > 0.05, P > 0.05), and the anxiety level of A _ 1A _ 2 and A _ 3 groups were increased compared with those of the control group (P < 0.05). There was no significant difference in neurobehavioral measurement between PN30d A group and control group (P > 0.05). 2. The expression of SNpc th in PN60dA3 group (159.20 鹵9.64) was significantly higher than that in B3 group (96.48 鹵6.91) group (95.94 鹵2.45) (P < 0.05). 3. There was no significant difference in weight gain between group A and control group (P > 0.05). 4. No symptoms of acute poisoning were found in each group during the observation period. Conclusion The expression of PN60d SNpc th was down-regulated in neonatal SD rats after exposure to low-dose organophosphorus pesticide (CPF), and the neurobehavioral level was affected: emotional level decreased; cognitive ability decreased; motor activity decreased; anxiety level increased.
【學位授予單位】：中南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2005
【分類號】：R363

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 ;施用毒死蜱乳劑、粉劑和硼酸粉對防治德國蟑螂的效果[J];國外醫(yī)學.衛(wèi)生學分冊;1975年04期

2 史慧勤,楊振洲,孫宇,賈瑞忠,李海波,李峰;毒死蜱與奮斗吶復配劑對德國小蠊的毒效作用[J];中國媒介生物學及控制雜志;2003年06期

3 王會平;伍一軍;;毒死蜱的神經(jīng)毒性作用及機制[J];環(huán)境與職業(yè)醫(yī)學;2008年03期

4 劉文衛(wèi);G/CMS法測定食品中毒死蜱的殘留量[J];中國衛(wèi)生檢驗雜志;2005年11期

5 陳曉萍;王香;黃海嬋;;妊娠期暴露于毒死蜱對子一代小鼠腦部多巴胺水平的影響[J];農(nóng)藥;2009年04期

6 趙長瑤;吳焱森;吳婧;周曉娟;;毒死蜱對大鼠生精細胞增殖細胞核抗原表達的影響[J];長江大學學報(自科版)醫(yī)學卷;2009年04期

7 許蘭文,黃靈紅,楊幼明;不同月齡SD大鼠血液生化正常值探討[J];上海實驗動物科學;1996年Z1期

8 周東明,易新元,曾憲芳,王敏,張順科;SD大鼠天然抗日本血吸蟲感染免疫特性的初步研究[J];地方病通報;2001年04期

9 吳家寬 ,曹俊娜 ,顧仁樾;JL-GE對SD大鼠血小板聚集率的影響[J];華中醫(yī)學雜志;2002年04期

10 張楊楊,葛文,顏家驊;SD大鼠胃腸吻合單層間斷縫合與連續(xù)縫合的實驗研究[J];上海實驗動物科學;2002年03期

相關會議論文 前10條

1 謝慧;朱魯生;王軍;王金花;;水體和甘藍及土壤中毒死蜱殘留檢測方法的研究[A];十一五農(nóng)業(yè)環(huán)境研究回顧與展望——第四屆全國農(nóng)業(yè)環(huán)境科學學術研討會論文集[C];2011年

2 徐敦明;張興;;毒死蜱的生態(tài)毒理學研究進展(英文)[A];第三屆全國綠色環(huán)保農(nóng)藥新技術、新產(chǎn)品交流會暨第二屆全國生物農(nóng)藥研討會論文集[C];2004年

3 葉峰;張萍;林和順;;毒死蜱在土壤和水中降解規(guī)律的研究[A];第十九屆全國植保信息交流暨農(nóng)藥械交易會論文集[C];2003年

4 孫啟祥;陸陽;胡雅兒;姚鳳秀;張乃鉦;夏宗勤;;三七有效成分對SD大鼠擬癡呆模型的影響(摘要)[A];第七次全國中西醫(yī)結合虛證與老年病學術會議論文摘要集[C];2003年

5 嚴叔平;;毒死蜱在閩西北稻癭蚊防治上的應用研究[A];走向21世紀的中國昆蟲學——中國昆蟲學會2000年學術年會論文集[C];2000年

6 任淑芳;;30%毒死蜱微乳劑防治棉鈴蟲田間試驗報告[A];河南省植物保護研究進展Ⅱ（上）[C];2007年

7 王傳占;宋煥才;虎凱;;毒死蜱防治花生蠐螬試驗[A];河南省植物保護研究進展Ⅱ（下）[C];2007年

8 楊愛華;李延倫;張軍杰;郭慧玲;;幾種殺蟲劑防治大蒜根蛆對比試驗[A];河南省植物保護研究進展Ⅱ（下）[C];2007年

9 劉國光;徐海娟;王莉霞;鄭立慶;;毒死蜱和Cu~(2+)對淡水原生動物群落的聯(lián)合毒性研究[A];中國動物學會原生動物學分會第十二次學術討論會論文摘要匯編[C];2003年

10 王一風;方勇軍;夏萬青;呂旭建;;毒死蜱取代甲胺磷防治稻縱卷葉螟藥效試驗初報[A];中國化工學會農(nóng)藥專業(yè)委員會第八屆年會論文集[C];1996年

相關重要報紙文章 前10條

1 本報記者 李曉巖;加快替代高毒農(nóng)藥[N];中國化工報;2006年

2 于丹;毒死蜱能治蓮藕水蛆[N];江蘇農(nóng)業(yè)科技報;2008年

3 夏文俊;未發(fā)現(xiàn)毒死蜱、林丹、七氯三種農(nóng)藥成分[N];中國質量報;2006年

4 江蘇連云港立本農(nóng)藥化工有限公司營銷副總經(jīng)理 鐘決龍;生產(chǎn)應用前景看好 產(chǎn)能過剩隱患存在[N];農(nóng)資導報;2008年

5 姜書凱;水性綠色農(nóng)藥新制劑取得國家登記許可[N];農(nóng)資導報;2008年

6 洪民;16%毒死蜱·氟蟲腈乳油[N];江蘇農(nóng)業(yè)科技報;2008年

7 水清;銳勁特毒死蜱對蠶高毒[N];江蘇農(nóng)業(yè)科技報;2005年

8 水清;毒死蜱毒土蓋種防治花生田蠐螬[N];江蘇農(nóng)業(yè)科技報;2008年

9 王文;中國菠菜出口日本農(nóng)殘風波始末[N];農(nóng)資導報;2005年

10 本報記者 李亦金邋曹衛(wèi)新;紅太陽 自掏“錢包”投資殺蟲劑項目[N];證券日報;2008年

相關博士學位論文 前10條

1 趙玲玲;新生鼠暴露亞中毒閾劑量毒死蜱誘導黑質多巴胺能神經(jīng)元損傷和神經(jīng)行為改變[D];中南大學;2006年

2 羅yN;食品中毒死蜱殘留的暴露評估[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2010年

3 張潔;亞中毒閾劑量毒死蜱腦發(fā)育期暴露對大鼠黑質多巴胺能神經(jīng)元的遠期影響及機制[D];中南大學;2012年

4 孫寶利;毒死蜱主要有毒代謝物3，5，6-TCP在土壤中的環(huán)境行為研究[D];中國農(nóng)業(yè)科學院;2012年

5 段海明;毒死蜱降解細菌的篩選、降解特性及其固定化研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學;2011年

6 劉新;有機磷殺蟲劑降解菌的誘發(fā)、分離與降解效果研究[D];福建農(nóng)林大學;2002年

7 邢厚娟;阿特拉津和毒死蜱單一及聯(lián)合暴露對鯉魚毒理作用的研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學;2010年

8 李康;降解毒死蜱的副球菌TRP菌株基因組測序、cpd基因的克隆及功能驗證[D];中國農(nóng)業(yè)科學院;2012年

9 韓麗君;有機磷農(nóng)藥的酶免疫化學研究[D];中國農(nóng)業(yè)大學;2003年

10 劉正娟;瘦素對瘦素長、短型受體mRNA表達調節(jié)作用的研究[D];中國醫(yī)科大學;2005年

相關碩士學位論文 前10條

1 陳帆;酯酶提取及應用于毒死蜱殘留量檢測的研究[D];浙江大學;2005年

2 徐立利;毒死蜱脅迫下斑馬魚胚胎蛋白質組的差異表達[D];中國農(nóng)業(yè)科學院;2010年

3 徐霞;毒死蜱在沉積物上的吸附行為研究[D];浙江大學;2003年

4 李瑞雪;毒死蜱降解菌株Sphingopyxis terrae R17的分離鑒定及其luxAB基因標記研究[D];安徽農(nóng)業(yè)大學;2010年

5 任明;毒死蜱農(nóng)藥降解菌及其降解特性的研究[D];山東師范大學;2010年

6 唐甜甜;固載血紅蛋白聯(lián)合電化學技術催化降解雙酚A及毒死蜱的研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學;2011年

7 史延華;毒死蜱降解菌的分離、鑒定及其降解特性[D];中國農(nóng)業(yè)科學院;2011年

8 田文學;30%毒死蜱微乳劑研究及推廣應用[D];山東農(nóng)業(yè)大學;2004年

9 何奕;快速檢測有機磷農(nóng)藥的酶生物傳感器研究[D];浙江大學;2003年

10 謝慧;粗酶和固定化酶對毒死蜱降解特性研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學;2005年

本文編號：1784086