本文選題：鋅指蛋白A20　切入點(diǎn)：內(nèi)毒素　出處：《重慶醫(yī)科大學(xué)》2007年博士論文

【摘要】： 內(nèi)毒素血癥是由于血中細(xì)菌或病灶內(nèi)細(xì)菌釋放出大量?jī)?nèi)毒素至血液,或輸入大量?jī)?nèi)毒素污染的液體而引起,引起炎癥的激活及細(xì)胞因子的釋放,致炎和抗炎失衡,導(dǎo)致全身炎癥反應(yīng)綜合征(systemic inflammatory response syndrome,SIRS)、多器官功能不全綜合征(multipal organ disfunction syndrome,MODS)甚至多臟器功能衰竭(multipal organ failure,MOF),是兒科創(chuàng)傷和感染患者死亡的主要原因之一。目前在國(guó)內(nèi)外針對(duì)內(nèi)毒素血癥的治療措施有:常規(guī)抗生素使用、抗內(nèi)毒素抗體、抗細(xì)胞因子抗體等免疫療法、腸道屏障的保護(hù)等。盡管治療措施不斷更新進(jìn)展,內(nèi)毒素血癥的支持、對(duì)癥治療已取得很大進(jìn)步,但由于隨著耐藥菌的不斷產(chǎn)生及對(duì)癥支持、輔助療法效果有限,內(nèi)毒素血癥依然是醫(yī)務(wù)工作者久攻不克但又必須攻克的堡壘。防治內(nèi)毒素血癥的根本問(wèn)題是如何有效的控制由內(nèi)毒素血癥誘導(dǎo)的炎癥因子的級(jí)聯(lián)放大的“瀑布”樣效應(yīng)。 鋅指蛋白A20是一種存在胞漿中的泛素修飾蛋白,針對(duì)其研究已成為抗炎、抗凋亡研究的熱點(diǎn)問(wèn)題。研究指出:不需要N端,僅含4個(gè)鋅指結(jié)構(gòu)的A20就可以得到與7個(gè)鋅指結(jié)構(gòu)的野生型A20同樣的對(duì)NF-κB的抑制效果;也有研究指出A20通過(guò)其N端及C端的雙泛素修飾功能抑制NF-κB的活化。A20是通過(guò)特定的信號(hào)通路抑制NF-κB活化,從而抑制炎癥介質(zhì)和細(xì)胞因子的釋放,參與對(duì)機(jī)體炎癥反應(yīng)調(diào)節(jié)和凋亡調(diào)控。 本研究旨在通過(guò)動(dòng)物實(shí)驗(yàn),在前期工作的基礎(chǔ)上,從基因水平采用“基于流體動(dòng)力學(xué)基因轉(zhuǎn)染體方法”和脂質(zhì)體介導(dǎo),體外給予編碼mA20及其突變體mA20-ZnF4-7的真核表達(dá)載體pCAGGS- flagmA20及pCAGGS-flagmA20ZnF4-7,以抑制內(nèi)毒素血癥時(shí)過(guò)多的炎癥介質(zhì)的產(chǎn)生,中斷炎癥的“瀑布”樣效應(yīng),糾正炎性失衡,阻止內(nèi)毒素血癥的惡化的發(fā)展。該研究為mA20及其突變體的臨床應(yīng)用提供實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)。同時(shí)本課題擬采用分子設(shè)計(jì)思想,對(duì)人類鋅指蛋白hA20基因進(jìn)一步設(shè)計(jì):保留部分N端及完整的4-7個(gè)鋅指結(jié)構(gòu),刪除hA20中的第332位到第1778位基因,構(gòu)建hA20突變體質(zhì)粒pcDNA3-Flagh 20N-ZnF4-7;采用編碼hA20及其突變體的真核表達(dá)載體pcDNA3- laghA20及pcDNA3-FlaghA 20N-ZnF4-7,通過(guò)細(xì)胞表達(dá)初步實(shí)驗(yàn),驗(yàn)證其是否具有抗炎活性,為探索體外人工合成這種結(jié)構(gòu)新型的具有抗炎作用的蛋白提供前期基礎(chǔ),為生產(chǎn)新型治療內(nèi)毒素血癥的藥物鋪平道路。 第一部分基于流體動(dòng)力學(xué)轉(zhuǎn)染mA20及其突變體對(duì)內(nèi)毒素血癥的治療作用 目的研究mA20及其突變體mA20-ZnF4-7質(zhì)粒對(duì)脂多糖(LPS)攻擊所致實(shí)驗(yàn)性內(nèi)毒素血癥的治療作用。 方法用LPS攻擊小白鼠制備內(nèi)毒血癥動(dòng)物模型。將實(shí)驗(yàn)動(dòng)物隨機(jī)分為:生理鹽水組、單純內(nèi)毒素組、空質(zhì)粒組、mA20質(zhì)粒治療組和mA20-ZnF4-7質(zhì)粒治療組。按10μg質(zhì)粒:1.6ml生理鹽水比例把質(zhì)粒溶于生理鹽水中,采用基于流體動(dòng)力學(xué)基因轉(zhuǎn)染方法對(duì)實(shí)驗(yàn)組小鼠進(jìn)行質(zhì)粒治療性注射。以ELISA檢測(cè)各組血漿TNF-α、IL-1β表達(dá);以逆轉(zhuǎn)錄-聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng)(RT-PCR)檢測(cè)白細(xì)胞中mA20及其突變體mRNA的表達(dá);12小時(shí)觀察組織病理變化。 結(jié)果(1) mA20質(zhì)粒治療組、mA20-ZnF4-7質(zhì)粒治療組的TNF-α在各時(shí)間點(diǎn)的表達(dá)(pg/ml)分別為: 6h : (201.797±4.789)、(235.710±6.108) , 12h : (236.580±7.497)、(255.130±7.827) , 24h :(154.551±16.460)、(223.246±11.316) ;該兩組之間無(wú)顯著性差異(p0.05);與單純內(nèi)毒素組、空質(zhì)粒組的TNF-α表達(dá)比較有顯著性降低(p0.05)。mA20質(zhì)粒治療組、mA20-ZnF4-7質(zhì)粒治療組的IL-1β在各時(shí)間點(diǎn)的表達(dá)(pg/ml)分別為:6h:(87.103±3.840)、(101.586±2.486),12h : (83.655±4.973)、(94.460±3.110) , 24h : (77.678±6.555) ,(87.103±4.826);該兩組之間無(wú)顯著性差異(p0.05);與單純內(nèi)毒素組、空質(zhì)粒組的IL-1β表達(dá)比較有顯著性降低(p0.05);各時(shí)間點(diǎn)之間比較無(wú)明顯差別(p0.05)。(2) mA20質(zhì)粒治療組、mA20-ZnF4-7質(zhì)粒治療組的mA20及其突變體mRNA表達(dá)與空質(zhì)粒組、單純內(nèi)毒素組、生理鹽水組比較有顯著性升高(p0.01)�？召|(zhì)粒組、單純內(nèi)毒素組的mA20及其突變體mRNA表達(dá)與生理鹽水組比較有顯著性升高(p0.05);各時(shí)間點(diǎn)之間比較無(wú)明顯差別(p0.05)。(3)病理學(xué)觀察結(jié)果顯示:mA20治療組、mA20-ZnF4-7治療組的肝、肺損傷均較單純內(nèi)毒素組、空質(zhì)粒組輕;與生理鹽水對(duì)照組相比,肝、肺損傷無(wú)明顯差別。 結(jié)論“基于流體動(dòng)力學(xué)的基因轉(zhuǎn)染方法”能有效地把目的質(zhì)粒DNA轉(zhuǎn)入肝、肺;對(duì)實(shí)驗(yàn)性類毒素血癥小鼠體外轉(zhuǎn)染mA20-ZnF4-7和mA20有相似的治療作用,這為其臨床應(yīng)用提供一定的實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)。 第二部分基于流體動(dòng)力學(xué)轉(zhuǎn)染mA20及其突變體對(duì)內(nèi)毒素血癥的預(yù)防作用 目的研究mA20及其突變體mA20-ZnF4-7質(zhì)粒轉(zhuǎn)染對(duì)LPS攻擊所致實(shí)驗(yàn)性內(nèi)毒素血癥的預(yù)防作用。 方法用LPS攻擊小白鼠制備內(nèi)毒血癥動(dòng)物模型。按10μg質(zhì)粒:1.6ml生理鹽水比例把質(zhì)粒溶于生理鹽水中,采用“基于流體動(dòng)力學(xué)基因轉(zhuǎn)染方法”對(duì)實(shí)驗(yàn)組小鼠進(jìn)行質(zhì)粒預(yù)防性注射。以ELISA檢測(cè)各組血漿TNF-α、IL-1β表達(dá);以逆轉(zhuǎn)錄-聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng)(RT-PCR)檢測(cè)白細(xì)胞中mA20及其突變體mRNA的表達(dá);12小時(shí)觀察組織病理變化。 結(jié)果(1) mA20質(zhì)粒治療組、mA20-ZnF4-7質(zhì)粒治療組的TNF-α在各時(shí)間點(diǎn)表達(dá)(pg/ml)分別為:6h:(211.942±9.133)、(163.536±0.502),12h:(195.130±26.318)、(206.446±34.797),24h:(182.963±14.527)、(158.029±19.176);與空質(zhì)粒組、單純內(nèi)毒素組的TNF-α表達(dá)比較有顯著性降低(p0.05)。mA20質(zhì)粒治療組、mA20-ZnF4-7質(zhì)粒治療組的IL-1β在各時(shí)間點(diǎn)表達(dá)(pg/ml)分別為: 6h : (137.908±4.487)、(138.598±8.733) , 12h : (137.678±3.539)、(137.448±7.953) , 24h :(129.862±11.602)、(126.873±6.942);與空質(zhì)粒組、單純內(nèi)毒素組的IL-1β表達(dá)比較有顯著性降低(p0.05);各時(shí)間點(diǎn)之間無(wú)顯著性差異(p0.05);(2) mA20質(zhì)粒治療組、mA20-ZnF4-7質(zhì)粒治療組的mA20及其突變體mRNA表達(dá)與空質(zhì)粒組、單純內(nèi)毒素組、生理鹽水組比較有顯著性升高�？召|(zhì)粒組、單純內(nèi)毒素組的mA20及其突變體mRNA表達(dá)與生理鹽水組比較有顯著性升高;各時(shí)間點(diǎn)之間無(wú)顯著性差異(p0.05);(3)病理觀察結(jié)果顯示,mA20質(zhì)粒治療組、mA20-ZnF4-7質(zhì)粒治療組的肝、肺損傷均較空質(zhì)粒組、單純內(nèi)毒素組輕;與生理鹽水組相比,肝、肺損傷無(wú)明顯差別。 結(jié)論“基于血流動(dòng)力學(xué)的基因轉(zhuǎn)染方法”能有效果地把目的質(zhì)粒DNA轉(zhuǎn)入肝、肺,對(duì)實(shí)驗(yàn)性內(nèi)毒素血癥小鼠體外轉(zhuǎn)染mA20-ZnF4-7和mA20有相似的預(yù)防作用,這也為臨床應(yīng)用進(jìn)一步提供一定的實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)。 第三部分脂質(zhì)體包裹mA20及其突變體對(duì)內(nèi)毒素血癥的治療作用 目的研究脂質(zhì)體包裹A20及其突變體mA20-ZnF4-7質(zhì)粒對(duì)LPS攻擊所致實(shí)驗(yàn)性內(nèi)毒素血癥的治療作用。 方法用LPS攻擊小白鼠制備內(nèi)毒素血癥動(dòng)物模型。隨機(jī)分為:生理鹽水對(duì)照組(NS組)、單純內(nèi)毒素組、空質(zhì)粒組、脂質(zhì)體包裹mA20質(zhì)粒治療組(L-mA20組)、脂質(zhì)體包裹mA20?質(zhì)粒治療組(L-mA20?組)。采用旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)法制備脂質(zhì)體,并按200μl脂質(zhì)體:10μg質(zhì)粒的比例作為每只小鼠的使用量。采用尾靜脈注射脂質(zhì)體包裹質(zhì)粒的溶液,提取血漿、分離白細(xì)胞、留取肝肺;以ELISA檢測(cè)各組血漿TNF-α、IL-1β表達(dá);以逆轉(zhuǎn)錄-聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng)(RT-PCR)檢測(cè)白細(xì)胞中mA20極其突變體mRNA的表達(dá);并于12小時(shí)點(diǎn)觀察組織病理變化。 結(jié)果(1) L-mA20組和L-mA20?組的TNF-α在各時(shí)間點(diǎn)表達(dá)(pg/ml)分別為: 6h : (304.696±6.087)、(304.985±6.291) , 12h :(321.217±10.579)、(256.580±33.524) , 24h : (307.594±11.181)、(280.348±11.698);與單純內(nèi)毒素組、空質(zhì)粒組的TNF-α表達(dá)比較有顯著性降低(p0.05)。L-mA20組和L-mA20?組的IL-1β在各時(shí)間點(diǎn)表達(dá)(pg/ml)分別為: 6h : (256.989±3.921 )、(263.655±5.645), 12h :(205.724±4.827)、(154.690±1.380),24h:(165.724±7.772)、(101.816±3.259);依時(shí)間有顯著性下降趨勢(shì);與單純內(nèi)毒素組、空質(zhì)粒組的IL-1β表達(dá)比較有顯著性降低(p0.05);L-mA20?組24h點(diǎn)的IL-1β與6h點(diǎn)比較有顯著性降低(p0.05);(2) mA20質(zhì)粒治療組、mA20-ZnF4-7質(zhì)粒治療組的mA20及其突變體mRNA表達(dá)與空質(zhì)粒組、單純內(nèi)毒素組、生理鹽水組比較有顯著性升高�？召|(zhì)粒組、單純內(nèi)毒素組的mA20及其突變體mRNA表達(dá)與生理鹽水組比較有顯著性升高;(3)病理觀察結(jié)果顯示:L-mA20組和L-mA20?組的肝、肺損傷均較單純內(nèi)毒素組、空質(zhì)粒組輕;與NS相比,肝、肺損傷無(wú)明顯差別。 結(jié)論尾靜脈注射脂質(zhì)體包裹mA20及其突變體mA20-ZnF4-7質(zhì)粒對(duì)內(nèi)毒素血癥小鼠有相似的治療作用,為臨床用脂質(zhì)體包裹質(zhì)粒DNA治療內(nèi)毒素血癥作好鋪墊,為臨床應(yīng)用結(jié)構(gòu)更簡(jiǎn)單的A20蛋白提供了一定實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)。 第四部分人鋅指蛋白A20基因突變提構(gòu)建及真核表達(dá)初步研究 目的采用分子設(shè)計(jì)軟件設(shè)計(jì)并構(gòu)建人鋅指蛋白A20基因突變體,轉(zhuǎn)染小鼠RAW264.7真核表達(dá)細(xì)胞,檢測(cè)其對(duì)LPS刺激的RAW264.7細(xì)胞的抗炎活性。 方法采用分子設(shè)計(jì)軟件對(duì)hA20基因進(jìn)行分析,把第332位到第1778位基因剔除。使用核酸內(nèi)切酶AccⅢ酶切真核表達(dá)質(zhì)粒pcDNA3- FlaghA20,使其成線性后。再采用DNA連接酶對(duì)質(zhì)粒進(jìn)行自連反應(yīng),將重組子轉(zhuǎn)染JM109,挑取菌落,用PCR和酶切方法鑒定真假陽(yáng)性克隆。使用小鼠RAW264.7巨噬細(xì)胞作為研究對(duì)象,并完全隨機(jī)分為:單純LPS刺激組、hA20全長(zhǎng)質(zhì)粒組和hA20N-ZnF4-7質(zhì)粒組。應(yīng)用Lipofectamine2000真核轉(zhuǎn)染系統(tǒng)轉(zhuǎn)染LPS刺激的RAW264.7細(xì)胞,用ELISA檢測(cè)細(xì)胞培養(yǎng)上清的TNF-α、IL-1β表達(dá)變化。 結(jié)果通過(guò)PCR、酶切可見(jiàn)部分克隆片段只為923bp,即全長(zhǎng)hA20經(jīng)AccⅢ酶切后的片段;送檢測(cè)序,顯示構(gòu)建成功;RAW264.7細(xì)胞培養(yǎng)上清的TNF-α、IL-1β表達(dá)(pg/ml)分別為:單純LPS刺激組:(250.10±60.18)、(221.33±30.02);hA20全長(zhǎng)質(zhì)粒組:(120.87±33.75)、(69.21±13.18);hA20N-ZnF4-7質(zhì)粒組:(116.51±22.82)、(63.45±12.73)。 結(jié)論:我們成功的構(gòu)建了hA20突變體質(zhì)粒pcDNA3.0- Flag-hA20N-ZnF4-7,其對(duì)LPS攻擊的RAW264.7細(xì)胞有明顯的抗炎活性,為后續(xù)的進(jìn)一步真核表達(dá)研究作好鋪墊。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：重慶醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號(hào)】：R363

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳錦鴻;許國(guó)根;徐芝君;徐遠(yuǎn)勝;顧清;;全身炎癥反應(yīng)綜合征患者血小板活化與炎癥反應(yīng)的相關(guān)性研究[J];全科醫(yī)學(xué)臨床與教育;2011年03期

2 郭君;王學(xué)敏;支建明;王海燕;劉文濤;薛瑛;;選擇性阻斷cGMP依賴性蛋白激酶對(duì)內(nèi)毒素孵育的大鼠血管環(huán)收縮功能的影響[J];上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版);2011年06期

3 楊淼;劉玉玉;李淑娟;;黃芪注射液對(duì)膿毒性休克大鼠循環(huán)功能的影響[J];河北醫(yī)藥;2011年12期

4 路紅;張道杰;吳玉生;;中藥解毒化瘀治療對(duì)膿毒癥大鼠生存率和血漿內(nèi)毒素的影響[J];放射免疫學(xué)雜志;2011年04期

5 邵潔;陳邦元;李雯;劉峰;;早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)對(duì)休克后患者炎性反應(yīng)的療效研究[J];東南國(guó)防醫(yī)藥;2011年03期

6 劉曉陽(yáng);陶源;;內(nèi)毒素及C-反應(yīng)蛋白對(duì)嬰兒期膿毒癥的診斷研究[J];中國(guó)實(shí)驗(yàn)診斷學(xué);2011年07期

7 郭姜莉;馮靳秋;;超聲沖洗功率和時(shí)間對(duì)清除感染根管內(nèi)毒素作用的影響[J];口腔醫(yī)學(xué);2011年07期

8 郭紅霞;楊惠琴;夏迎雪;;高遷移率組蛋白B1在感染致急性肺損傷小鼠中作用的研究[J];中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志;2011年20期

9 毛燕群;吳曉霞;鄧俊;陳衛(wèi);陸忠華;;血必凈對(duì)肝癌經(jīng)導(dǎo)管肝動(dòng)脈化療栓塞術(shù)后血漿內(nèi)毒素及肝功能的影響[J];中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合消化雜志;2011年04期

10 宗士蘭;林春水;陳冬婷;陳鶯;何雙雙;古妙寧;;鹽酸戊乙奎醚與山莨菪堿對(duì)“二次打擊”大鼠急性肺損傷保護(hù)作用的比較[J];廣東醫(yī)學(xué);2011年08期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 韓晶巖;;內(nèi)毒素引起的微循環(huán)障礙及中醫(yī)藥的改善作用[A];中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)微循環(huán)2009學(xué)術(shù)大會(huì)會(huì)議指南及論文摘要[C];2009年

2 靳艷巧;程賢u&;;高沸醇木質(zhì)素衍生物對(duì)內(nèi)毒素的吸附性能研究[A];2006年全國(guó)功能材料學(xué)術(shù)年會(huì)專輯[C];2006年

3 蔣三員;李景新;唐榮德;張健民;;蛇傷藥酒抗毒抗菌作用的實(shí)驗(yàn)研究[A];2008年廣東省中醫(yī)熱病、急癥、中西醫(yī)結(jié)合急救、危重病、災(zāi)害醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議學(xué)術(shù)論文集[C];2008年

4 王飛;夏照帆;陳旭林;賈一韜;;血管緊張素Ⅱ受體1拮抗劑ZD7155對(duì)內(nèi)毒素誘導(dǎo)急性肺損傷小鼠肺臟炎癥因子的影響[A];第八屆全國(guó)燒傷外科學(xué)年會(huì)論文匯編[C];2007年

5 王金春;孫鋒;宋利春;聞霞;;內(nèi)毒素預(yù)處理對(duì)急性局灶腦缺血大鼠的腦功能保護(hù)作用研究[A];第十一屆全國(guó)神經(jīng)病學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2008年

6 孟憲麗;楊娜;熊玉霞;;瀉心湯有效組分不同配比對(duì)內(nèi)毒素致小鼠死亡率的影響[A];中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)中藥實(shí)驗(yàn)藥理分會(huì)第六屆學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2006年

7 嚴(yán)玉霖;高洪;翁銀標(biāo);高利波;趙汝;;Fas在內(nèi)毒素致大鼠肝細(xì)胞凋亡中的作用[A];中國(guó)畜牧獸醫(yī)學(xué)會(huì)獸醫(yī)病理學(xué)分會(huì)第十六次學(xué)術(shù)研討會(huì)、中國(guó)病理生理學(xué)會(huì)動(dòng)物病理生理專業(yè)委員會(huì)第十五次學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

8 王翔;吳澤志;蔡紹皙;王曉軍;羅向東;楊宗城;黎鰲;;內(nèi)毒素直接損傷血管內(nèi)皮細(xì)胞的細(xì)胞生物力學(xué)機(jī)理[A];第七屆全國(guó)生物力學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2003年

9 祝慈芳;朱威;揭志軍;蔡映云;;α_1-抗胰蛋白酶的制備及其防治急性肺損傷的療效[A];首屆長(zhǎng)三角科技論壇——長(zhǎng)三角生物醫(yī)藥發(fā)展論壇論文集[C];2004年

10 趙姍姍;張桂榮;于艷輝;張憶華;;頭孢他啶誘導(dǎo)大腸桿菌內(nèi)毒素釋放的研究[A];中國(guó)化學(xué)會(huì)第十三屆有機(jī)分析與生物分析學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 武漢同濟(jì)醫(yī)學(xué)院 主任技師 金慰鄂;檢測(cè)內(nèi)毒素的一種可靠方法[N];家庭醫(yī)生報(bào);2004年

2 金慰鄂;測(cè)定內(nèi)毒素 活化石幫忙[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2001年

3 張獻(xiàn)懷;探索內(nèi)毒素奧秘的先鋒[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2001年

4 記者 胡德榮;內(nèi)毒素會(huì)導(dǎo)致慢性炎癥[N];健康報(bào);2010年

5 林楓;慎食增加體內(nèi)毒素的食物[N];醫(yī)藥養(yǎng)生保健報(bào);2007年

6 張棟;清除體內(nèi)毒素方法多多[N];上海中醫(yī)藥報(bào);2007年

7 麥國(guó)榮;抗菌藥誘導(dǎo)細(xì)菌釋放內(nèi)毒素[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2002年

8 主任醫(yī)師 唐秀清;掃除體內(nèi)毒素四大法[N];大眾衛(wèi)生報(bào);2007年

9 記者 胡蔓邋實(shí)習(xí)生 李嬋;清理人體“內(nèi)毒素”[N];湖北日?qǐng)?bào);2007年

10 蔡慧麗;嚴(yán)防注射用生物制劑內(nèi)毒素污染[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 樊毫軍;腹腔或靜脈注射全氟化碳對(duì)大鼠急性肺損傷預(yù)防作用的實(shí)驗(yàn)研究[D];中國(guó)人民解放軍軍醫(yī)進(jìn)修學(xué)院;2006年

2 伏建峰;2’，5，6’，，7-四羥基二氫黃酮醇的定向分離及其拮抗細(xì)菌膿毒癥的生物學(xué)活性評(píng)價(jià)[D];第三軍醫(yī)大學(xué);2008年

3 凌寧生;基于現(xiàn)代中藥的胃腸安丸的系統(tǒng)研究[D];天津大學(xué);2007年

4 劉駿峰;內(nèi)皮細(xì)胞生物反應(yīng)器在豬膿毒血癥伴多臟器功能障礙綜合征中的應(yīng)用[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

5 苗晉鋒;卡介菌多糖核酸（BCG-PSN）對(duì)內(nèi)毒素（LPS）誘發(fā)實(shí)驗(yàn)性乳腺炎影響的研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

6 張德志;四環(huán)素對(duì)激素聯(lián)合內(nèi)毒素所致骨壞死的預(yù)防研究[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2006年

7 崔曉輝;硫化氫在大鼠內(nèi)毒素休克發(fā)生發(fā)展中的作用及其對(duì)一氧化氮和一氧化碳的影響[D];河北醫(yī)科大學(xué);2007年

8 李曉東;解毒化瘀方對(duì)內(nèi)毒素血癥大鼠肝線粒體能量代謝影響[D];湖北中醫(yī)學(xué)院;2006年

9 郭毅斌;白鮮皮抗內(nèi)毒素的物質(zhì)基礎(chǔ)及其作用機(jī)制研究[D];第三軍醫(yī)大學(xué);2007年

10 傅穎s

本文編號(hào)：1687767