托馬斯·品欽的第四部小說(shuō)《葡萄園》因其對(duì)過(guò)往歷史的回顧而聞名,然而針對(duì)這部小說(shuō)與歷史之間的聯(lián)系展開的研究還寥寥無(wú)幾。因此,在總結(jié)前人研究的基礎(chǔ)上,本論文嘗試從新歷史主義理論的角度闡釋《葡萄園》這部作品,為更為深刻的理解文本與歷史之間的關(guān)系開拓一個(gè)新的視角。本論文通過(guò)分析作品中描述的歷史,認(rèn)為品欽通過(guò)踐行文本的歷史性和歷史的文本性兩個(gè)方面重構(gòu)美國(guó)的歷史。另外,由于在品欽重構(gòu)歷史的過(guò)程中,權(quán)利始終處于美國(guó)政府與人民之間斗爭(zhēng)的核心,本論文進(jìn)一步探討了文本中的權(quán)利問(wèn)題。基于以上分析,本論文總結(jié)出在《葡萄園》中品欽重構(gòu)了美國(guó)的歷史,并且表征了二十世紀(jì)美國(guó)的權(quán)力關(guān)系。 

【文章來(lái)源】：蘭州大學(xué)甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：66 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
Acknowledgements
Abstract
摘要
Introduction
Chapter One Vineland and New Historicism
    1.1 Thomas Pynchon and His Literary Career
    1.2 Vineland
    1.3 Literature Review
    1.4 New Historicism
Chapter Two The Historicity of Texts
    2.1 Montrose's Historicity of Texts
    2.2 Pynchon's Historicized Texts
        2.2.1 Pynchon's Negotiations with the 1930s
        2.2.2 Pynchon's Negotiations with the 1960s
        2.2.3 Pynchon's Negotiations with the 1980s
Chapter Three The Textuality of History
    3.1 Montrose's Textuality of History
    3.2 Pynchon's Textualized History
        3.2.1 Flashback
        3.2.2 Metonymy
Chapter Four Representation of Power
    4.1 Violent Conflict
    4.2 Flesh Seduction
    4.3 Spiritual Persecution
    4.4 Discourse Right
Conclusion
Notes
Bibliography
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的論文


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]評(píng)《葡萄園》中的邏各斯元話語(yǔ)[J]. 陳廣興.  西北師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2001(05)

博士論文
[1]新歷史主義和文化唯物主義批評(píng)視角下諾曼·梅勒的作品研究[D]. 谷紅麗.廈門大學(xué) 2003
[2]庫(kù)爾特·馮內(nèi)古特對(duì)現(xiàn)實(shí)世界與小說(shuō)世界的解構(gòu)與重構(gòu)及其新歷史主義傾向[D]. 陳世丹.廈門大學(xué) 2002

碩士論文
[1]文本的歷史性和歷史的文本性[D]. 陳澄.南京師范大學(xué) 2007
[2]哈金小說(shuō)《等待》中歷史背景的建構(gòu)[D]. 王洪江.山東師范大學(xué) 2007
[3]厄普代克兔子四部曲的新歷史主義視角研究[D]. 劉穎.蘭州大學(xué) 2007
[4]新歷史主義視角下E·L·多克托羅的《拉格泰姆時(shí)代》研究[D]. 李俊麗.陜西師范大學(xué) 2007
[5]論品欽《葡萄園》中對(duì)元話語(yǔ)的懷疑[D]. 陳廣興.西北師范大學(xué) 2002



本文編號(hào)：3437988