大師的評(píng)定:試論華文文學(xué)研究的一個(gè)難題
發(fā)布時(shí)間:2021-09-03 23:25
文學(xué)研究(包括華文文學(xué)研究),有分析和評(píng)價(jià)兩部分。"分析"以觀作家和作品的真,"評(píng)價(jià)"則論其善,并審其美。這里真指其內(nèi)容和形式的實(shí)際表現(xiàn);善指其對(duì)社會(huì)人生的正面影響;美指其藝術(shù)性。分析比較容易,評(píng)價(jià)甚為困難。文學(xué)讀者和批評(píng)家常常會(huì)說某某為"大師",大師之稱有時(shí)滿天飛。批評(píng)家從事文學(xué)評(píng)價(jià)時(shí),應(yīng)力求客觀,筆者提出評(píng)定文學(xué)大師的標(biāo)準(zhǔn)如下:一,大格局;二,大篇幅;三,大創(chuàng)意;四,大好評(píng);五,大影響;六,大銷量。關(guān)于創(chuàng)意,可引用《文心雕龍》的"通變"理論等來論述;批評(píng)家要極為"博觀",才能發(fā)現(xiàn)創(chuàng)意的存在與否。關(guān)于格局、篇幅、好評(píng)、影響、銷量,都涉及"量化"研究。在影響方面,朱壽桐的"文學(xué)存在"說可借重。得諾貝爾獎(jiǎng)的作家未必就可稱為大師。大師的作品,理應(yīng)成為未來的經(jīng)典,但也不一定。一個(gè)時(shí)代有多少作家可稱為大師呢,是極難回答的問題。當(dāng)代有沒有華文文學(xué)的大師?筆者對(duì)此有所議論。
【文章來源】:華文文學(xué). 2019,(01)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【文章目錄】:
一、“大師”的高帽滿天飛
二、評(píng)定文學(xué)大師:標(biāo)準(zhǔn)和難題
三、華文文學(xué)大師:金庸和余光中
四、評(píng)定大師與編撰文學(xué)史的關(guān)系
本文編號(hào):3382076
【文章來源】:華文文學(xué). 2019,(01)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【文章目錄】:
一、“大師”的高帽滿天飛
二、評(píng)定文學(xué)大師:標(biāo)準(zhǔn)和難題
三、華文文學(xué)大師:金庸和余光中
四、評(píng)定大師與編撰文學(xué)史的關(guān)系
本文編號(hào):3382076
本文鏈接:http://sikaile.net/yingmeiwenxuelunwen/3382076.html
最近更新
教材專著