發(fā)布時(shí)間：2017-03-17 21:06

  本文關(guān)鍵詞：模仿與超越《黑暗的心》與《了不起的蓋茨比》比較研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：康拉德的《黑暗的心》和菲茨杰拉德的《了不起的蓋茨比》是二十世紀(jì)初兩部?jī)?yōu)秀的尋夢(mèng)題材小說(shuō)。兩部小說(shuō)都取材于兩位作家的親身經(jīng)歷,并在敘事主題和技巧方面均有相似之處,換言之后者在以上兩方面對(duì)前者進(jìn)行了效仿。關(guān)于菲茨杰拉德對(duì)康拉德作品的效仿,許多文學(xué)評(píng)論家和學(xué)者在過(guò)去的幾十年已經(jīng)對(duì)此進(jìn)行研究中和論證,菲茨杰拉德甚至也曾親口承認(rèn)其對(duì)康拉德小說(shuō)的效仿。本文通過(guò)比較兩部小說(shuō)的敘事主題和敘事技巧,發(fā)現(xiàn)《了不起的蓋茨比》在以上兩個(gè)方面對(duì)《黑暗的心》進(jìn)行效仿。敘事主題方面,菲茨杰拉德模仿《黑暗的心》同樣將《了不起的蓋茨比》的主題設(shè)定為失敗的尋夢(mèng)之旅,并效仿康拉德的寫(xiě)作技巧對(duì)主題進(jìn)行深化；敘事技巧方面,菲茨杰拉德效仿康拉德作品中的第一人稱目擊者敘事和整體性敘事,并運(yùn)用到自己的作品中。然而,菲茨杰拉德在其作品中并未對(duì)《黑暗的心》進(jìn)行全篇效仿,而是在效仿中尋求不同。這里我將菲茨杰拉德的超越之處總結(jié)為以下五個(gè)方面。一、不同于庫(kù)爾茨的自身悲劇,蓋茨比的悲劇更多來(lái)自于社會(huì)原因；二、《了不起的蓋茨比》中,菲茨杰拉德引入新舊貴族之爭(zhēng)的新主題并明確在文中進(jìn)行介紹,而在《黑暗的心》中卻沒(méi)有對(duì)新舊勢(shì)力之爭(zhēng)的主題介紹；三、較之馬洛的敘述,尼克的敘述可信度更搞；四、康拉德對(duì)《黑暗的心》屬于線性敘事并有傳統(tǒng)西方敘事作品的特點(diǎn),而菲茨杰拉德對(duì)《了不起的蓋茨比》不是線性敘事,但有現(xiàn)代小說(shuō)敘事中意識(shí)流和多人敘述的特點(diǎn)；最后,菲茨杰拉德還在作品中賦予蓋茨比的尋夢(mèng)對(duì)象黛西多重象征意義,而康拉德卻沒(méi)有在《黑暗的心》中賦予庫(kù)爾茨的尋夢(mèng)對(duì)象任何象征意義。本文由五個(gè)章節(jié)組成。第一章為介紹部分,包括對(duì)兩位作家及其作品的簡(jiǎn)介、文獻(xiàn)綜述以及論文的寫(xiě)作目的和意義；第二部分運(yùn)用敘事學(xué)原理中的概括敘事、布雷蒙基本敘事序列和話語(yǔ)空間及敘事空間的關(guān)系,從敘事主題的角度對(duì)兩部作品進(jìn)行比較,發(fā)現(xiàn)《了不起的蓋茨比》在主題方面對(duì)《黑暗的心》進(jìn)行的模仿例證；第三部分從敘事技巧的角度比較兩部作品,發(fā)現(xiàn)《了不起的蓋茨比》在敘事技巧上同樣對(duì)《黑暗的心》進(jìn)行模仿,如第一人稱目擊者敘事和整體性敘事；第四部分通過(guò)對(duì)比分析找出《了不起的蓋茨比》較《黑暗的心》的超越之處；第六部分為總結(jié)。本文通過(guò)對(duì)《黑暗的心》和《了不起的蓋茨比》兩部作品進(jìn)行比較分析,發(fā)現(xiàn)盡管菲茨杰拉德在一定程度上對(duì)《黑暗的心》進(jìn)行模仿,但其并沒(méi)有止步于模仿的層面。菲茨杰拉德不僅將康拉德作品的技巧內(nèi)化,更結(jié)合美國(guó)本土文化巧妙地運(yùn)用在自己的作品中,最終形成獨(dú)特的寫(xiě)作風(fēng)格,使自己的作品流芳百世。
【關(guān)鍵詞】：黑暗的心 了不起的蓋茨比 敘事技巧 主題 模仿 超越
【學(xué)位授予單位】：延邊大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：I106.4-03
【目錄】：

• 摘要6-8
• ABSTRACT8-13
• Ⅰ. Introduction13-18
• A. Literature review14-17
• B. The significance and the purpose of the paper17-18
• Ⅱ. Imitation of Narrative Theme:Failure of Dream-seeking Adventure18-28
• A. Colonial dream and American dream19-24
• 1. Colonial dream in Heart of Darkness19-22
• 2. American dream in The Great Gatsby22-24
• B. Losers of dream-seeking adventures24-28
• 1. Same basic sequence of narrative of dream-seeking24-26
• 2. Loser of colonial dream26
• 3. Loser of American dream26-28
• Ⅲ. Imitation of Narrative Techniques28-42
• A. First person narration:I as Witness29-35
• 1. Marlow's narration in Heart of Darkness30-33
• 2. Nick's narration in The Great Gatsby33-35
• B. Integrity analepses:show changes of protagonists35-42
• 1. Integrity analepses(IA)on changes of Mr.Kurtz36-39
• 2. Integrity analepses on changes of Gatsby39-42
• Ⅳ. Exceeding Parts of The Great Gatsby42-62
• A. Personal tragedy and social tragedy43-48
• 1. Kurtz:personal tragedy44-45
• 2. Gatsby:social tragedy45-47
• 3. Moral endings47-48
• B. Confrontation between new noble and traditional noble48-50
• 1. The New Noble and The Traditional Noble48-50
• 2. Confrontation between Tom and Gatsby50
• C. More reliable narration50-54
• 1. Different background information50-52
• 2. Different narration forms52
• 3. Different emotion52-54
• D. Less linear narration54-57
• 1. Linear narration and less linear narration54-55
• 2. Traditional narrative and modern narrative55-57
• E. Symbolic meanings of Daisy57-62
• 1. The symbol of money57-58
• 2. The symbol of indifference58-59
• 3. The trophy of men's confrontation59-62
• Ⅴ. Conclusion62-66
• Work Cited66-71
• ACKNOWLEDGEMENTS71

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 李京平;蔣學(xué)清;胡志先;;《黑暗之心》中的殖民主義及殖民主義象征[J];北京交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年04期

2 包著紅;;論《黑暗的心》中敘述者馬洛的作用[J];福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年05期

3 包著紅;;《黑暗的心》與《了不起的蓋茨比》比較研究[J];沈陽(yáng)師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年04期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 包著紅;《黑暗的中心》和《了不起的蓋茨比》的比較研究[D];福建師范大學(xué);2002年

  本文關(guān)鍵詞：模仿與超越《黑暗的心》與《了不起的蓋茨比》比較研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：253449