目的:探討1.25（OH）₂D₃對實(shí)驗(yàn)性自身免疫性神經(jīng)炎（Experimental autoimmune neuritis,EAN）的治療作用。方法:采用人工合成P0_180-199肽段與完全弗氏佐劑混合免疫Lewis大鼠建立EAN模型,采用1.25（OH）₂D₃灌胃處理,測大鼠體重,觀察發(fā)病情況并進(jìn)行行為學(xué)評分,HE染色觀察坐骨神經(jīng)炎細(xì)胞浸潤情況,電鏡檢測坐骨神經(jīng)脫髓鞘改變。RT-PCR和ELISA法檢測大鼠白介素17（IL-17）、白介素10（IL-10）、轉(zhuǎn)化生長因子-β（TGF-β）、干擾素（IFN-γ） RORrt、FoxP3的表達(dá)變化。結(jié)果:1.25（OH）₂D₃干預(yù)可減輕EAN大鼠體重丟失情況、降低行為學(xué)評分,減少坐骨神經(jīng)炎細(xì)胞浸潤和減輕脫髓鞘,IL-17、IFN-γ、RORrt表達(dá)降低、IL-10、TGF-β和FoxP3表達(dá)增加。結(jié)論:1.25（OH）₂D₃可改善EAN大鼠臨床... 

【文章來源】：贛南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,40(01)

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

1.25(OH)2D3處理對EAN大鼠臨床評分(A)和體重(B)的影響

EAN組坐骨神經(jīng)傳導(dǎo)速度為(57.7±0.78) m·s-1,低于Control組 (133.3±0.28) m·s-1,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05); VDl組、VDm、VDh組坐骨神經(jīng)傳導(dǎo)速度分別為(66.7±0.45) m·s-1、(71.8±0.56) m·s-1、(66.4±1.15) m·s-1,較EAN組均有明顯改善,其中VDm組效果最明顯 (P<0.05)。EAN組坐骨神經(jīng)動作電位振幅為(7.49±0.13) m·s-1,低于Control組 (17.8±0.44) m·s-1,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05); VDl組、VDm、VDh組坐骨神經(jīng)動作電位振幅分別為(13.3±0.36) m·s-1、(14.8±0.31) m·s-1、(13.6±0.47) m·s-1,較EAN組均有明顯升高。綜上,1.25(OH)2D3處理減輕了EAN大鼠外周神經(jīng)損傷,以VDm組效果最好。見圖2。2.3 EAN大鼠坐骨神經(jīng)炎細(xì)胞浸潤和髓鞘脫失情況

現(xiàn)有理論認(rèn)為炎性因子是加重EAN病情的因素之一,因此我們采用ELISA方法對各組大鼠外周血IL-17、IL-10、TGF-β、IFN-γ水平進(jìn)行檢測。結(jié)果顯示,與Control組相比,EAN組大鼠血清炎性細(xì)胞因子IL-17、IFN-γ水平均明顯增加,而IL-10、TGF-β水平顯著下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。與EAN組相比,1.25(OH)2D3處理后VDl、VDm、VDh組大鼠血清IL-17、IFN-γ水平顯著降低, IL-10、TGF-β水平明顯增加(P<0.05)。 各處理組間兩兩相比VDl vs VDm,VDm vs VDh差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),但VDl vs VDh組差異不明顯(P>0.05)。見圖4。圖4 外周血炎性細(xì)胞因子水平 ( x ˉ ±s)


本文編號：3448294