目的為了解決衰老問題,探討SAM系小鼠生命進程,評價其生存質量。方法采用SAM系(senescence accelerated prone mouse 8)小鼠作為衰老研究模型。通過SAM系小鼠生命周期中攝食量、體重變化和衰老評分,表征其生存質量;通過比較SAMP8和SAMR1(senescence accelerated resistant mouse)小鼠臨近生命終點的肌肉含量、臟器指數(shù),表征其衰老特征和程度,通過壽命分析,確定SAMP8和SAMR1的中位數(shù)生存時間。結果飼養(yǎng)16～24周后,SAMP8進入快速衰老時期,體重和攝食量呈現(xiàn)下降趨勢,其肌肉含量和力量明顯下降,SAMP8小鼠衰老評分明顯高于同時期SAMR1小鼠,且在36周開始出現(xiàn)死亡,SAMP8和SAMR1小鼠中位數(shù)生存時間分別為70周和79周。結論相比于SAMR1小鼠,SAMP8小鼠生存質量較差,并且壽命較短。本研究對SAM系小鼠衰老進程的深入研究提供了理論依據。
【部分圖文】：

1.SAM小鼠體質量變化:隨著SAM小鼠周齡的增加，其體質量呈現(xiàn)先增加后降低的趨勢，SAMP8小鼠體質量的變化大體趨勢與SAMR1小鼠相似，但是在整個生命周期中，整體體質量均低于SAMR1小鼠。SAMR1小鼠在30周齡前，其體質量呈現(xiàn)增加的趨勢(體質量增加期Ⅰ)，在周齡達到35周后，體質量出現(xiàn)小幅度降低后又出現(xiàn)明顯的增加(體質量增加期Ⅱ)，SAMR1小鼠在45周齡時，體質量達到最大為41g,45周齡后體質量持續(xù)下降(體質量下降期Ⅰ)，在55～70周，體質量基本恒定(體質量恒定期)，當體質量經歷小幅度增加后(體質量增加期Ⅲ)，74周后體質量急劇下降(體質量下降期Ⅱ)。而在SAMR1小鼠體質量增加期Ⅰ這段時間，SAMP8小鼠體質量反復變化，且隨著周齡增加，SAMP8并未出現(xiàn)體質量恒定期，反而在此期間，SAMP8小鼠體質量小幅度降低，詳見圖1。2.SAM小鼠攝食量、飲水量的變化:從整體趨勢看，SAMP8小鼠攝食量高于SAMR1小鼠。SAM小鼠在剛進入成熟期(16周)后，進食量急劇增加，當達到20周齡后，SAM小鼠進食量降低，當SAMR1和SAMP8小鼠周齡達到30周后，其進食量又一次急速增加，均在34周達到其最大進食量，分別為52克/周，45.5克/周，隨后其攝食量出現(xiàn)下降，SAMR1小鼠達到45周后，攝食量出現(xiàn)小幅度增加后極速降低，當周齡54周時降至最低攝食量25.7克/周，隨后其攝食量再一次增加至73周，而SAMP8小鼠在34～47周期間，攝食量持續(xù)降低，隨后其攝食量緩慢增加并保持恒定至73周，而在此期間，SAMP8小鼠攝食量高于SAMR1小鼠，當SAMR1小鼠周齡高于74周后，其攝食量降低后有小幅度增加，而74周后SAMP8小鼠攝食量持續(xù)下降。

從整體趨勢看，在48周前，SAMP8小鼠飲水量低于SAMR1，而隨著周齡增加，SAMP8飲水量高于SAMR1。SAM小鼠飲水量變化分為8個時期，依次為:飲水量增加期Ⅰ(SAM小鼠，16～20周齡);飲水量降低期Ⅰ(SAM小鼠，20～33周齡);飲水量增加期Ⅱ(SAMR1小鼠，33～44周齡;SAMP8小鼠，33～37周齡);飲水量降低期Ⅱ(SAMR1小鼠，45～49周齡;SAMP8小鼠，37～49周齡);飲水量增加期Ⅲ(SAM小鼠，49～53周齡);飲水量恒定期(SAMP8小鼠，53～65周齡;SAMR1小鼠，53～57周齡);飲水量降低期Ⅲ(SAMR1小鼠，57～74周齡;SAMP8小鼠，65～75周齡)，詳見圖2。3.SAM小鼠臟器指數(shù):臨近壽命終點的SAMP8小鼠的心臟指數(shù)、肝臟指數(shù)大于SAMR1小鼠，但差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)，而SAMP8小鼠脾臟指數(shù)、胸腺指數(shù)和腎臟指數(shù)小于SAMR1小鼠，其中腎臟指數(shù)差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。

5.SAM小鼠衰老評分:老化度評分是從外在形體及行為變化來評定機體的老化程度，反映了機體的衰老征象。從圖4中可以看出，14周齡的SAMP8小鼠僅僅表現(xiàn)為脫毛和毛色失去光澤，而在組織病變、體態(tài)衰老、反應退化和運動障礙方面并無相應的表現(xiàn)。而45周齡的SAM小鼠，SAMP8小鼠在外觀衰老、體態(tài)衰老、反應退化和運動障礙方面得分顯著高于SAMR1小鼠。45周齡的SAMP8和SAMR1小鼠僅在組織病變方面未表現(xiàn)出輕微程度的病變，兩者得分差別微小。臨近壽命終點的SAM小鼠，其運動障礙、外觀衰老、體態(tài)衰老和反應退化方面的表現(xiàn)顯著差于45周齡SAM小鼠，且與同周齡的SAMR1小鼠比較，SAMP8小鼠在外觀衰老、運動障礙以及體態(tài)衰老方面的程度更高。圖4 SAM小鼠不同時期的衰老評分
【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 張沖,程錦雁,陳清軒;動物模型SAM小鼠及其在老年醫(yī)學研究中的應用[J];實驗動物科學與管理;2002年04期

2 吳旭,王靜,陳貴海;鋼質平衡木直徑對SAM小鼠感覺運動能力檢測的影響[J];安徽農業(yè)大學學報;2005年04期

3 張彩玲;;淺議老年人心理衰老[J];基層醫(yī)學論壇;2003年02期

4 ;超聲應用的熱門——SAM和醫(yī)用超聲[J];國際學術動態(tài);1997年04期

5 張?zhí)锟?重新認識寄生蟲——從寄生蟲控制性別和生育談起[J];國際醫(yī)藥衛(wèi)生導報;1998年11期

6 韓景獻;快速老化模型小白鼠（SAM）的老化諸特征[J];實驗動物科學與管理;1995年04期

7 付建芳;任東妮;王欣;楊宏偉;梁雁;涂艷陽;;胰島素樣生長因子系統(tǒng)與衰老的研究進展[J];轉化醫(yī)學電子雜志;2016年12期

8 劉卉,陳俊拋,平井圭一;SAM肝細胞色素P450 3A對衰老的作用[J];廣東衛(wèi)生防疫;1999年02期

9 劉卉,陳俊拋,平井圭一;SAM肝細胞色素P450 3A對衰老的作用[J];癌變.畸變.突變;1999年05期

10 羅雨虹;;蛋氨酸通過誘導SAM敏感的PP2A的甲基化抑制自噬和促進細胞生長[J];生理科學進展;2013年06期

本文編號：2859704