【摘要】:目的:觀察電針后炎癥性腸病(Inflammatory Bowel Diseases,IBD)模型小鼠單位時(shí)間排便次數(shù)、小腸推進(jìn)率以及結(jié)腸長(zhǎng)度和不同腺苷受體在結(jié)腸組織表達(dá)的水平,評(píng)估電針敏化穴位對(duì)炎癥性腸病模型小鼠腸運(yùn)動(dòng)的影響、探討其中可能存在的機(jī)制,為電針臨床治療炎癥性腸病提供理論依據(jù)。方法:選用SPF級(jí)雄性C57小鼠48只,隨機(jī)分為四組,空白組、模型組、電針敏化穴位組和電針?lè)敲艋ㄎ唤M,每組12只。通過(guò)TNBS(2,4,6三硝基苯磺酸)-乙醇法建立炎癥性腸病模型,電針敏化穴位組、電針?lè)敲艋ㄎ唤M分別予以電針雙側(cè)大腸俞(敏化穴位)、雙側(cè)心俞(非敏化穴位)處理。電針治療時(shí)間30分鐘,連續(xù)處理7天?瞻捉M、模型組不予電針處理。觀察造模后IBD模型小鼠疾病活動(dòng)指數(shù)、單位時(shí)間排便次數(shù),測(cè)算小腸推進(jìn)率以及結(jié)腸長(zhǎng)度的變化,并使用免疫印跡法(Western blot,WB)檢測(cè)IBD模型小鼠結(jié)腸組織內(nèi)腺苷A1、A3受體的表達(dá)。結(jié)果:1.造模后實(shí)驗(yàn)動(dòng)物的一般情況:造模后小鼠除空白組外體重均有不同程度下降、懶動(dòng)、皮毛松聳等改變。2.DAI評(píng)分比較:造模前,四組DAI評(píng)分沒(méi)有差異,具有可比性(P0.05)。與空白組比較,模型組、電針?lè)敲艋ㄎ唤M在造模后第1、4、7天DAI評(píng)分均顯著增加(~*P0.05)、電針敏化穴位組在造模后第1、4天DAI評(píng)分均顯著增加(~*P0.05),在造模后第7天DAI評(píng)分與空白組比較,無(wú)顯著性差異(P0.05)。與模型組比較,電針敏化穴位組在造模后第7天DAI評(píng)分、差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(~#P0.05),而電針?lè)敲艋ㄎ唤M無(wú)顯著性差異(P0.05)。3.單位時(shí)間排便次數(shù)比較:造模前,四組排便次數(shù)沒(méi)有差異,具有可比性(P0.05)。與空白組比較,模型組造模后第1、4、7天排便次數(shù)均顯著增加(~*P0.05);電針敏化組造模后的排便次數(shù)只有第1天顯著增加(~*P0.05);而電針?lè)敲艋M在造模后第1天、第4天均顯著增加(~*P0.05)。與模型組比較,電針敏化組在造模后第4天、第7天均有顯著性差異(~#P0.05);電針?lè)敲艋M在第7天才有顯著性差異(~#P0.05)。與電針敏化穴位組相比,電針?lè)敲艋ㄎ唤M在第4天有顯著性差異(~△P0.05),在第7天無(wú)顯著性差異(P0.05);4.小腸推進(jìn)率比較:與空白組比較,模型組、電針?lè)敲艋ㄎ唤M的小腸推進(jìn)率差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(~*P0.05);與模型組比較,電針敏化穴位組的小腸推進(jìn)率差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(~#P0.05);電針?lè)敲艋ㄎ唤M與電針敏化穴位組比較,無(wú)顯著性差異(P0.05)。5.結(jié)腸長(zhǎng)度比較:與空白組比較,模型組、電針?lè)敲艋ㄎ唤M的結(jié)腸長(zhǎng)度差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(~*P0.05);與模型組比較,電針敏化穴位組的結(jié)腸長(zhǎng)度差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(~#P0.05);電針?lè)敲艋ㄎ唤M與電針敏化穴位組比較,無(wú)顯著性差異(P0.05)。6.腺苷A1、A3受體在結(jié)腸內(nèi)的表達(dá):圖5結(jié)果顯示,治療結(jié)束后,與正常組比較,電針敏化穴位組A1R的表達(dá)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(~*P0.05);與模型組比較,電針敏化穴位組A1R結(jié)果具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(~#P0.05);電針敏化穴位組結(jié)腸內(nèi)A1R對(duì)比電針?lè)敲艋ㄎ唤M,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(~+P0.05)。圖6結(jié)果顯示,治療結(jié)束后,與正常組比較,電針敏化穴位組A3R的表達(dá)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(~*P0.05);與模型組比較,電針敏化穴位組、電針?lè)敲艋ㄎ唤MA3R結(jié)果具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(~#P0.05);與電針敏化穴位組相比,模型組與電針?lè)敲艋ㄎ唤MA3R的蛋白表達(dá)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(~+P0.05)。結(jié)論:1.通過(guò)TNBS(2,4,6三硝基苯磺酸)-乙醇法可以有效復(fù)制炎癥性腸病模型腸運(yùn)動(dòng)癥狀;2.電針可以通過(guò)改善炎癥性腸病模型小鼠腸運(yùn)動(dòng),治療IBD模型小鼠胃腸功能亢進(jìn)的癥狀,且電針敏化穴位對(duì)比電針?lè)敲艋ㄎ化熜Ц语@著;3.電針敏化穴位可能是通過(guò)增加結(jié)腸內(nèi)A1R、A3R受體的含量,從而抑制IBD模型腸肌運(yùn)動(dòng),從而改善IBD模型小鼠腸運(yùn)動(dòng)亢進(jìn)的癥狀;4.電針敏化穴位對(duì)IBD模型小鼠腸運(yùn)動(dòng)紊亂的療效優(yōu)于電非敏化穴位,電針治療IBD安全有效,對(duì)于IBD模型小鼠的腸運(yùn)動(dòng)功能紊亂有良好的改善作用,值得臨床借鑒參考。
【圖文】:
10圖1 電針第1、4、7天后各組小鼠DAI評(píng)分注:與空白組比較,*P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;與模型組比較,#P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。3.3 電針對(duì)小鼠單位時(shí)間排便次數(shù)的影響[15],結(jié)果表明:造模前,四組排便次數(shù)沒(méi)有差異,具有可比性(P>0.05)。與空白組比較,模型組造模后第1、4、7天排便次數(shù)均顯著增加(*P<0.05);非敏化組在造模后第1天、第4天均顯著增加(*P<0.05)。與模型組比較,電針敏化組在造模后第4天、第7天均有顯著性差異(#P<0.05)、電針?lè)敲艋M在第7天才有顯著性差異(#P<0.05)。與電針敏化穴位組相比

11圖2 電針后小鼠單位時(shí)間排便次數(shù)注:與空白組比較,*P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;與模型組比較,,#P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;與電針敏化穴位組比較,△P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。3.4 電針7d后各組小鼠小腸推進(jìn)率的比較[16]見(jiàn)表2,圖3。與空白組比較,模型組、電針?lè)敲艋ㄎ唤M的小腸推進(jìn)率差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(*P<0.05);與模型組比較,電針敏化穴位組的小腸推進(jìn)率差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(#P<0.05);電針?lè)敲艋ㄎ唤M與電針敏化穴位組比較
【學(xué)位授予單位】:湖北中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2018
【分類(lèi)號(hào)】:R245;R-332
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 崔世超;柳越冬;;潰瘍性結(jié)腸炎的中醫(yī)治療思路[J];遼寧中醫(yī)雜志;2017年07期
2 薛美婷;閆麗萍;韓國(guó)偉;盧庭;謝保弟;;電針不同腧穴對(duì)急慢性結(jié)腸炎大鼠髓過(guò)氧化物酶(MPO)含量的影響[J];山西中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2017年02期
3 陳婕;張津瑋;楊巖;胡建功;李慧臻;杜瀟;王天麟;孔祥茹;;肝郁脾虛型FD大鼠模型的建立及評(píng)價(jià)[J];中國(guó)中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育;2017年08期
4 曾健梅;黃敏聰;李楊玲;張博;林能明;;2,4,6-三硝基苯磺酸和葡聚糖硫酸鈉誘導(dǎo)的大鼠腸炎模型比較[J];中國(guó)藥房;2017年10期
5 羅杏;唐永祥;;從五臟相關(guān)角度探討炎癥性腸病的中醫(yī)證候及病機(jī)[J];亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥;2017年06期
6 施麗薇;顧晗;劉明江;李金貴;趙昕;焦金英;承南;;針刺對(duì)潰瘍性結(jié)腸炎大鼠結(jié)腸炎性細(xì)胞因子及細(xì)胞凋亡的影響[J];針刺研究;2017年01期
7 陳珠;楊彩霞;倪婉曄;毛曉健;;炎癥性腸病動(dòng)物模型的研究進(jìn)展[J];實(shí)驗(yàn)動(dòng)物科學(xué);2016年05期
8 鐘峰;杜俊毅;羅容;盛蓉蓉;曹越;石文英;潘江;李里;余兆安;章薇;;電針大腸俞募配穴對(duì)功能性腸病雙向調(diào)節(jié)作用的臨床觀察[J];中醫(yī)臨床研究;2016年19期
9 狄穎;謝雁鳴;姜俊杰;易丹輝;莊嚴(yán);;真實(shí)世界中炎癥性腸病發(fā)病節(jié)氣特點(diǎn)與常見(jiàn)證型分析[J];遼寧中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào);2016年10期
10 王程玉林;曾琳嵐;耿煜;王祥;張何驕子;楊惠;吳巧鳳;余曙光;;電針對(duì)潰瘍性結(jié)腸炎小鼠脾臟淋巴細(xì)胞Treg/Th17免疫平衡的影響[J];針刺研究;2016年01期
本文編號(hào):
2638696
本文鏈接:http://sikaile.net/xiyixuelunwen/2638696.html