本文選題：大鼠 + 動(dòng)物模型��； 參考：《重慶醫(yī)科大學(xué)》2012年碩士論文

【摘要】：目的 建立與人病理性攻擊病理過(guò)程、生化改變相似，實(shí)用性、重復(fù)性好的動(dòng)物模型，為研究病理性攻擊行為發(fā)生發(fā)展的病理生理機(jī)制提供適宜的模型。 方法 1.大鼠病理性攻擊行為模型構(gòu)建的探索。雄性Wistar大鼠40只，隨機(jī)分為病理性攻擊模型組、普通攻擊模型組和正常對(duì)照組3組，另設(shè)10只用于激惹居住鼠的入侵組。（1）普通攻擊模型組：入侵一居住攻擊實(shí)驗(yàn)（2）病理性攻擊模型組：①去獎(jiǎng)賞性挫敗實(shí)驗(yàn)②激惹刺激實(shí)驗(yàn)（3）正常對(duì)照組與入侵組：群居正常飼養(yǎng)。 2.模型大鼠的效果評(píng)估，包括行為學(xué)檢測(cè)和生物學(xué)檢測(cè) 2.1行為學(xué)檢測(cè) 2.11總體攻擊行為檢測(cè)：①搏斗次數(shù)②威脅次數(shù)③攀壓次數(shù)，大鼠總體攻擊行為次數(shù)=①+②+③。 2.12病理性攻擊行為檢測(cè)：①攻擊潛伏期②危險(xiǎn)部位攻擊次數(shù)，主要包括頭部、頸部及腹部；③對(duì)屈服行為的繼續(xù)攻擊次數(shù)。 2.13其他行為學(xué)實(shí)驗(yàn)：①曠場(chǎng)實(shí)驗(yàn)②糖水偏好測(cè)試③大鼠高架十字迷宮實(shí)驗(yàn)④嗅覺(jué)靈敏度測(cè)試。 2.2生物學(xué)檢測(cè)：免疫組織化學(xué)方法分別檢測(cè)大鼠大腦前額皮質(zhì)、杏仁核及下丘腦部位的5-HT及c-fos的表達(dá)水平。 結(jié)果 1.行為學(xué)檢測(cè)結(jié)果①病理性攻擊組的總體攻擊次數(shù)為[(101.17±2.85)次]，與普通攻擊組[(52.5±5.36)次]、正常對(duì)照組[(8.83±1.34)次]比較均存在顯著性差異(P0.01)；②各組大鼠各行為指標(biāo)與總分呈中一高度正相關(guān)(r=0.379-0.929)；③病理性攻擊組在危險(xiǎn)部位攻擊次數(shù)、屈服后繼續(xù)攻擊與攻擊／威脅比與普通攻擊組比較存在顯著性差異(P0.01)；④病理性攻擊組存在空間認(rèn)知能力下降，，但不表現(xiàn)抑郁、焦慮情緒和嗅覺(jué)障礙（PO.05)。而普通攻擊組則存在明顯抑郁情緒。 2.生物學(xué)檢測(cè)結(jié)果：①病理性攻擊組大腦前額皮質(zhì)、下丘腦及杏仁核區(qū)5-HT表達(dá)較正常對(duì)照組顯著降低[PFC(11.7±0.84)；HA（10.1±1.11）；AMD（12.5±0.72）；（P 0.01)]。②普通攻擊組大腦前額皮質(zhì)、下丘腦區(qū)5-HT表達(dá)較正常對(duì)照組顯著增高[PFC(20.9±1.08)；HA（19.1±1.77）；AMD（22.5±2.08）；（P 0.05)]，但杏仁核區(qū)5-HT表達(dá)較正常對(duì)照組無(wú)顯著差異性（P0.05)。③病理性攻擊組大腦前額皮質(zhì)、下丘腦及杏仁核區(qū)c-fos表達(dá)較正常對(duì)照組顯著升高[PFC(32.2±3.45)；HA（21.7±2.58）；AMD（23.7±0.68）；（P 0.01)]。④普通攻擊組大腦前額皮質(zhì)、下丘腦區(qū)c-fos表達(dá)較正常對(duì)照組顯著升高[PFC(18.8±2.07)；HA（10.7±1.01）；AMD（15.4±0.85）；（P 0.05)]，而杏仁核c-fos表達(dá)較正常對(duì)照組無(wú)顯著差異性（P0.05)。 結(jié)論 1.行為學(xué)指標(biāo)滿足病理性攻擊模型的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)； 2.生物學(xué)指標(biāo)滿足病理性攻擊模型的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)； 3.可以排除其他因素對(duì)模型特異性的干擾； 4.本實(shí)驗(yàn)建立的大鼠病理性攻擊模型形成穩(wěn)定，容易復(fù)制，可用于基礎(chǔ)機(jī)制研究。
[Abstract]:objective
It provides a suitable model for the study of pathophysiological mechanisms for the development of pathological attacks by establishing a pathological process of pathological attack, which has similar biochemical changes, practical and reproducible animal models.
Method
1. rat model of pathological attack behavior model, 40 male Wistar rats were randomly divided into pathological attack model group, ordinary attack model group and normal control group 3 groups, another 10 were used in invading group of irritable living mice. (1) common attack model group: invasive one attack experiment (2) pathological attack model group: (1) to reward Sexual frustration test: stimulation test (3) normal control group and invasive group: live in normal group.
2. evaluation of the effectiveness of the model rats, including behavioral testing and biological detection.
2.1 behavioral test
2.11 overall aggression test: (1) the number of fighting times, the number of threats, the number of times of climbing, and the total number of attacks in rats = 1 + + + 3.
2.12 detection of pathological attack behavior: (1) the number of attacks in the latent period, mainly including the head, neck and abdomen, and the number of successive attacks on yield behavior.
2.13 other behavioral experiments: (1) open field experiment (2) sugar water preference test; rat elevated maze test (4) olfactory sensitivity test.
2.2 biological detection: immunohistochemical method was used to detect the expression levels of 5-HT and c-fos in the rat frontal cortex, amygdala and hypothalamus.
Result
The results of 1. behavior test were [(101.17 + 2.85) times] in the pathological attack group, and the normal control group [(52.5 + 5.36) times], and the normal control group [(8.83 + 1.34) times] had significant difference (P0.01). (2) the behavior indexes of each group were positively correlated with the total score (r=0.379-0.929); (3) pathological attack group There was a significant difference (P0.01) between succumb attack and attack / threat compared with that of ordinary attack group (P0.01). (4) there was a decline in spatial cognitive ability in pathological attack group, but no depression, anxiety and olfactory disorder (PO.05), while the common attack group had obvious depression.
2. biological detection results: (1) the expression of 5-HT in the frontal cortex of the pathological attack group, the hypothalamus and amygdala region was significantly lower than that of the normal control group [PFC (11.7 + 0.84), HA (10.1 + 1.11), AMD (12.5 + 0.72), (P 0.01)) (P 0.01)). (2) the expression of 5-HT in the hypothalamus of the normal attack group was significantly higher than that in the normal control group [PFC (20.9 + 1.08). HA (19.1 + 1.77); AMD (22.5 + 2.08); (P 0.05)], but there was no significant difference in the expression of 5-HT in the amygdala region compared with the normal control group (P0.05). (3) the expression of c-fos in the cerebral prefrontal cortex, hypothalamus and amygdala region was significantly higher than that in the normal control group [PFC (32.2 + 3.45); HA (21.7 + 2.58); AMD (23.7 + 0.68); (P 0.01)]. (P 0.01)]. 4) ordinary attack. The c-fos expression in the hypothalamus was significantly increased by [PFC (18.8 + 2.07), HA (10.7 + 1.01) and AMD (15.4 + 0.85), and (P 0.05)), but there was no significant difference in c-fos expression between the amygdala and the normal control group (P0.05).
conclusion
1. behavioral indexes meet the criteria of pathological attack model.
2. biological indicators meet the evaluation criteria of pathological attack models.
3., we can exclude the interference of other factors to the specificity of the model.
4. the pathological attack model established in this experiment is stable and easy to replicate, and can be used for basic mechanism research.

【學(xué)位授予單位】：重慶醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：R-332

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李東良,郭紅哲,楊才生,黃愛(ài)瓊,陳紫榕;大鼠酒精性肝損傷模型的建立及病理學(xué)觀察[J];中西醫(yī)結(jié)合肝病雜志;2000年02期

2 溫進(jìn)坤,韓梅,杜瑋南,高社軍;一種快速建立大鼠動(dòng)脈粥樣硬化模型的實(shí)驗(yàn)方法[J];中國(guó)老年學(xué)雜志;2001年01期

3 曹廷兵,閆振成,沈成義,王利娟,聶海,鐘健,祝之明;代謝綜合征大鼠模型的建立及其相關(guān)基因表達(dá)變化的研究[J];解放軍醫(yī)學(xué)雜志;2005年08期

4 柴可夫,柴瑞,王亞麗;糖腎湯對(duì)糖尿病大鼠腎損傷的保護(hù)作用[J];浙江中西醫(yī)結(jié)合雜志;2005年09期

5 陳敏,王瑋,林海,陳燕惠,陳達(dá)光;早期干預(yù)與TrkA受體在腦損傷修復(fù)中的作用[J];解剖學(xué)雜志;2005年05期

6 商秀麗,徐萬(wàn)鵬,劉云會(huì),楊金霞,張化,薛一雪;阿爾茨海默病大鼠模型海馬MAPK的表達(dá)(英文)[J];神經(jīng)科學(xué)通報(bào);2005年04期

7 樊雙義,諶小維,樊宏孝,張春青,吳毅,薛麗,鄭健,胡志安;長(zhǎng)時(shí)連續(xù)作業(yè)對(duì)大鼠覺(jué)醒能力的損害作用[J];第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào);2005年21期

8 李達(dá)兵;唐軍;范曉棠;宋敏;徐海偉;周光紀(jì);白云;;PS1/APP雙轉(zhuǎn)基因AD模型小鼠與Aβ_(1-40)海馬注射AD模型大鼠的組織病理學(xué)比較[J];第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào);2006年16期

9 王磊;曾水林;朱建寶;李濤;;帕金森病大鼠海馬區(qū)增殖神經(jīng)干細(xì)胞分化情況的研究[J];臨床神經(jīng)病學(xué)雜志;2006年04期

10 陳曉宇;張榮宜;沈韶輝;齊威琴;韓卉;;帕金森病模型大鼠中腦腹側(cè)被蓋區(qū)多巴胺能神經(jīng)元改變的實(shí)驗(yàn)研究[J];中國(guó)臨床解剖學(xué)雜志;2006年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 劉超;閔蘇;孫善全;;在內(nèi)毒素腦損傷大鼠模型中內(nèi)毒素劑量和作用時(shí)間對(duì)腦紅蛋白表達(dá)變化的影響[A];第七屆全國(guó)創(chuàng)傷學(xué)術(shù)會(huì)議暨2009海峽兩岸創(chuàng)傷醫(yī)學(xué)論壇論文匯編[C];2009年

2 常越;張建中;;高血糖大鼠腦缺血再灌注海馬CA3區(qū)神經(jīng)元中胞漿磷脂酶A2表達(dá)的上調(diào)[A];第八屆海峽兩岸心血管科學(xué)研討會(huì)論文集[C];2011年

3 趙小貞;林清;林凌;王瑋;;擬癡呆大鼠海馬線粒體膜電位、細(xì)胞色素C和Bax蛋白的變化[A];中國(guó)解剖學(xué)會(huì)2011年年會(huì)論文文摘匯編[C];2011年

4 牛朝詩(shī);楊艷艷;;泛素連接酶hHrd1在帕金森病大鼠模型中腦的表達(dá)及其意義[A];中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)神經(jīng)外科醫(yī)師分會(huì)第二屆全國(guó)代表大會(huì)論文匯編[C];2007年

5 桂定坤;顧勇;彭艾;林善錟;;黃芪水提物對(duì)阿霉素腎病大鼠ANP抵抗的改善作用[A];2007年浙滬兩地腎臟病學(xué)術(shù)年會(huì)資料匯編[C];2007年

6 馬曦;韓鵬飛;李德發(fā);;大鼠模型研究α-硫辛酸對(duì)大豆抗原glycinin致敏的影響[A];中國(guó)畜牧獸醫(yī)學(xué)會(huì)動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)學(xué)分會(huì)第十次學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

7 楊禮騰;劉欣;程德云;方洵;穆茂;胡曉波;聶莉;;迷迭香二萜芬提取物調(diào)控大鼠肺損傷間質(zhì)過(guò)度修復(fù)的作用[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)年會(huì)——2011（第十二次全國(guó)呼吸病學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議）論文匯編[C];2011年

8 韓紀(jì)昌;李紅兵;張逸捷;李四紅;王伯章;;阿魏酸鈉對(duì)慢性低氧大鼠肺動(dòng)脈壓的影響及機(jī)理研究[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)年會(huì)——2011（第十二次全國(guó)呼吸病學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議）論文匯編[C];2011年

9 修麗娟;魏品康;林暉明;龐彬;;消痰解郁方對(duì)慢性應(yīng)激后荷瘤大鼠的行為學(xué)影響及機(jī)制研究[A];第三屆江浙滬中西醫(yī)結(jié)合高峰論壇論文匯編[C];2011年

10 楊鑒冰;孟巧絨;陳梅;劉東平;朱麗紅;;祛異康對(duì)子宮內(nèi)膜異位癥模型大鼠血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子的影響[A];全國(guó)第八次中醫(yī)婦科學(xué)術(shù)研討會(huì)論文匯編[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 陶海;解讀眼皮跳[N];健康報(bào);2005年

2 李小紅 岳金泉;5種情況不宜做烤瓷牙[N];保健時(shí)報(bào);2005年

3 陳立成;不孕癥的心理治療[N];家庭醫(yī)生報(bào);2006年

4 楊琪東;老人口干舌燥的飲食調(diào)治[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2008年

5 連孝華;啼哭聲告訴你我的不適在哪里[N];衛(wèi)生與生活報(bào);2008年

6 健康時(shí)報(bào)特約專家 常章富;中醫(yī)調(diào)理“頭頂大事”[N];健康時(shí)報(bào);2005年

7 江風(fēng);柑橙柚非病理性災(zāi)害的防治[N];湖北科技報(bào);2003年

8 劉正英;話說(shuō)病理性白帶[N];民族醫(yī)藥報(bào);2004年

9 毛嘉陵;病理性疲勞[N];中國(guó)中醫(yī)藥報(bào);2006年

10 王崇;藥療病理性脫發(fā)[N];保健時(shí)報(bào);2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王建楓;鋅對(duì)大鼠肝臟硬脂酰輔酶A去飽和酶-1（SCD-1）的影響及其調(diào)控機(jī)理研究[D];浙江大學(xué);2008年

2 周春雷;五肽化合物PLNPK對(duì)大鼠抗GBM腎炎的治療作用及其作用機(jī)制的研究[D];天津醫(yī)科大學(xué);2008年

3 云宇;缺血后處理抗大鼠腎缺血—再灌注損傷的作用機(jī)制研究[D];昆明醫(yī)學(xué)院;2010年

4 劉明;梓醇對(duì)腦缺血損傷大鼠恢復(fù)早期神經(jīng)功能的影響及其機(jī)制研究[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2011年

5 沙瑩;粒細(xì)胞集落刺激因子對(duì)腦缺血再灌注大鼠的治療及其作用機(jī)制的研究[D];吉林大學(xué);2010年

6 李國(guó);白介素-6中和抗體及索拉菲尼對(duì)野百合堿誘導(dǎo)大鼠肺動(dòng)脈高壓的作用及其機(jī)制[D];中國(guó)協(xié)和醫(yī)科大學(xué);2009年

7 莫雪安;同種異體骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞移植治療血管性癡呆大鼠模型的實(shí)驗(yàn)研究[D];廣西醫(yī)科大學(xué);2011年

8 鄒彬;電刺激干預(yù)對(duì)廢用性肌萎縮大鼠線粒體生物合成和呼吸功能的影響[D];北京體育大學(xué);2011年

9 孫鳳平;參芪復(fù)方對(duì)GK大鼠腎臟NF-κB及PPARγ的影響[D];成都中醫(yī)藥大學(xué);2011年

10 陳笛;藁苯內(nèi)酯對(duì)大鼠蛛網(wǎng)膜下腔出血的神經(jīng)保護(hù)作用及其機(jī)制的研究[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 司惠麗;大黃對(duì)實(shí)熱證大鼠能量代謝影響的研究[D];山東中醫(yī)藥大學(xué);2012年

2 陳連連;粉防己堿對(duì)血管性癡呆大鼠星形膠質(zhì)細(xì)胞的炎性作用機(jī)制的研究[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2012年

3 張紅雷;依達(dá)拉奉對(duì)重癥急性胰腺炎大鼠腸粘膜屏障損傷的影響[D];南華大學(xué);2012年

4 張玉坤;染料木黃酮對(duì)大鼠肺動(dòng)脈高壓的作用及機(jī)制研究[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2012年

5 羅潔;他達(dá)那非對(duì)分流型肺動(dòng)脈高壓大鼠心肌肥厚及Cx43的影響[D];河北醫(yī)科大學(xué);2012年

6 楊一萍;MD對(duì)大鼠腦缺血再灌注損傷的治療作用[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2012年

7 王法娟;高碘對(duì)大鼠下腔靜脈內(nèi)皮細(xì)胞活化的影響[D];山東大學(xué);2012年

8 于明明;硫酸化殼聚糖衍生物對(duì)實(shí)驗(yàn)性大鼠脂肪肝的防治作用研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2010年

9 王冠棟;大強(qiáng)度間歇游泳運(yùn)動(dòng)對(duì)膳食誘導(dǎo)肥胖大鼠肥胖及炎癥因子的影響[D];河南大學(xué);2010年

10 劉艦杭;創(chuàng)傷性休克對(duì)大鼠血脂、TNF-α的影響[D];石河子大學(xué);2009年

本文編號(hào)：1890211