建國初我國正處于社會(huì)主義道路的探索期,黨和國家的發(fā)展充滿艱辛和曲折,加之國際社會(huì)主義陣營出現(xiàn)的危機(jī),國內(nèi)矛盾引起領(lǐng)導(dǎo)人的關(guān)注和擔(dān)憂。此時(shí),毛澤東試圖號(hào)召知識(shí)分子通過“鳴放”來幫助黨內(nèi)整風(fēng)。但隨著知識(shí)分子對(duì)黨的批評(píng)愈發(fā)激烈,以毛澤東為核心的黨中央把知識(shí)分子提出的意見看成是對(duì)黨和社會(huì)主義的進(jìn)攻,進(jìn)一步加劇了黨和知識(shí)分子之間的矛盾。由此可見,這一次自上而下發(fā)起的整風(fēng)運(yùn)動(dòng)并沒有發(fā)揮良好的作用,反右派斗爭(zhēng)在全國展開。1957年的反右派斗爭(zhēng)在新聞界主要表現(xiàn)出社會(huì)主義新聞事業(yè)和資本主義新聞事業(yè)之間的矛盾。毛澤東對(duì)這兩種新聞事業(yè)的論斷雖是主流,但卻無法對(duì)新聞事業(yè)進(jìn)行有效地指導(dǎo),最終導(dǎo)致新聞界的反右派斗爭(zhēng)。宏觀上,新聞界的反右派斗爭(zhēng)主要是對(duì)新聞實(shí)踐、新聞傳統(tǒng)和新聞理論的批判。微觀上,王中由于“鳴放”時(shí)提出的新聞理論觀點(diǎn)有悖于當(dāng)時(shí)的主流思想,而被公認(rèn)是資產(chǎn)階級(jí)新聞理論的代理人,受到了全國的批判。但與絕大多數(shù)人一旦被定性為右派分子就立即誠懇認(rèn)罪、主動(dòng)檢討的態(tài)度不同,王中面對(duì)批判卻拒不“認(rèn)罪”。這在整個(gè)反右運(yùn)動(dòng)中,都是絕無僅有的,無疑值得我們深入研究。本文主要采用文獻(xiàn)分析法和個(gè)案研究法,通過對(duì)《人民日?qǐng)?bào)》《解...

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    第一節(jié) 研究意義
    第二節(jié) 研究現(xiàn)狀分析
        一、關(guān)于王中新聞活動(dòng)和新聞理論的文獻(xiàn)梳理
        二、1 957年反右運(yùn)動(dòng)的文獻(xiàn)梳理
        三、新聞界反右派斗爭(zhēng)的文獻(xiàn)梳理
    第三節(jié) “左派”和“右派”釋義
    第四節(jié) 研究?jī)?nèi)容
    第五節(jié) 研究方法
        一、文獻(xiàn)分析法
        二、個(gè)案研究法
    第六節(jié) 研究創(chuàng)新之處
第一章 王中的新聞活動(dòng)和新聞理論
    第一節(jié) 王中的新聞活動(dòng)
        一、解放前革命報(bào)人階段
        二、解放后主政復(fù)旦新聞系階段
        三、改革開放后復(fù)出階段
    第二節(jié) 王中的新聞理論
        一、報(bào)紙與讀者關(guān)系論
        二、報(bào)紙的“兩重性”論
        三、新聞事業(yè)的發(fā)展問題
        四、新聞事業(yè)的階級(jí)性問題
        五、經(jīng)濟(jì)區(qū)域辦報(bào)理論
第二章 新聞界的反右派斗爭(zhēng)
    第一節(jié) 社會(huì)主義道路的曲折與頓挫
    第二節(jié) 新聞界反右派斗爭(zhēng)
        一、新聞實(shí)踐批判
        二、新聞傳統(tǒng)批判
        三、新聞理論批判
第三章 新聞界對(duì)王中的批判
    第一節(jié) 報(bào)紙的商品性問題
    第二節(jié) 讀者需要論問題
    第三節(jié) 新聞事業(yè)的階級(jí)性問題
    第四節(jié) 王中的政治立場(chǎng)問題
    第五節(jié) 王中的教學(xué)工作問題
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3983755