強社交性的UGC直播內(nèi)容成本低生產(chǎn)快,在行業(yè)發(fā)展初期滿足了市場需求,且以“人人都能表演”和“實時互動交流”的特點釋放了人們的表演欲望,又以“后臺前置”和“表演失控”的特性,增加了對觀眾的吸引力。但引爆直播市場的同時,UGC也帶來了種種亂象:膚淺低俗,將娛樂推向庸俗的極端;侵犯隱私,建構(gòu)網(wǎng)絡(luò)時代的“全景式監(jiān)獄”;直播造假,加劇中國社會信任的缺失。隨著外界的推動,為滿足行業(yè)自身發(fā)展的需求,平臺逐漸走向PGC、PUGC的專業(yè)化道路。對用戶來說,PGC內(nèi)容價值高,符合觀看習(xí)慣;于平臺而言,PGC有利于平臺自身把控內(nèi)容核心,豐富商業(yè)模式。但與UGC相比,PGC已經(jīng)改變了與受眾的互動關(guān)系,因此也遭遇了新的發(fā)展困境:“人為的真實”可能導(dǎo)致“表演失控”的磁力不再;推薦失效,因為情感陪伴才是用戶需求;尺度限制讓PGC成為“帶著鐐銬的舞蹈”。比UGC質(zhì)量高、比PGC風(fēng)險小的PUGC順應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)時代發(fā)展潮流,給直播產(chǎn)業(yè)帶來了更多可能性。PUGC的粉絲效應(yīng)幫助平臺迅速聚攏流量,專業(yè)培養(yǎng)助力主播更好地發(fā)展,但PUGC也有自身缺點:對網(wǎng)紅主播依賴性太強,而平臺自身“造星”機制尚不成熟;以個人用戶為內(nèi)容創(chuàng)作主體,內(nèi)容...

【文章頁數(shù)】：63 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖1.12017年直播市場產(chǎn)業(yè)規(guī)模①

圖1.12017年直播市場產(chǎn)業(yè)規(guī)模①1.2研究意義2016年，網(wǎng)絡(luò)直播成為互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)新的風(fēng)口。在業(yè)界，這是一個行業(yè)，大量資金的不斷投入，讓我們看到了業(yè)界對直播行業(yè)未來的看有了錢之后該如何發(fā)展是直播行業(yè)當(dāng)前面臨的最大困難。而在學(xué)界，生產(chǎn)模式之爭是一個由來已久但沒有定論的重....

圖2.12017年直播平臺活躍用戶數(shù)據(jù)

國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)直播平臺內(nèi)容生產(chǎn)模式的嬗變研究。UGC直播平臺通過社交屬性將用戶與平臺聯(lián)系在一起。UGC直播內(nèi)容的另個特性就是真實，直播相較靜態(tài)傳統(tǒng)的文字與圖片的傳播形式，“以動態(tài)影像方式擴大了真實呈現(xiàn)的范圍。”相對于視頻，直播更是開拓了時間這一維度的實。直播難以盈利是行業(yè)問題，而以....

圖3.12016年用戶首次選擇直播類型①

GC模式提升國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)直播平臺核模式的亂象重重，網(wǎng)絡(luò)直播平臺不約而同地開網(wǎng)絡(luò)直播平臺向PGC模式轉(zhuǎn)型的發(fā)展趨勢，界絡(luò)直播平臺的表現(xiàn)形態(tài)，并分析了PGC模式的：PGC模式成國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)直播平臺發(fā)展變，直播概念的躥紅，在造就了全民直播時代直播的真正需求。如圖3.1顯示，在....

圖3.22016年用戶喜愛直播類型②

：PGC模式成國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)直播平臺發(fā)展重變，直播概念的躥紅，在造就了全民直播時代的直播的真正需求。如圖3.1顯示，在2016年的用娛樂占比44.8%；而如圖3.2，在用戶喜愛的直播到了47.9%，游戲直播和秀場直播在這兩組數(shù)以及16.3%和15.4%。圖3.1....

本文編號：3923970