社交媒體時(shí)代的虛假信息研究
發(fā)布時(shí)間:2023-06-02 02:19
盡管社交媒體平臺(tái)已被廣泛賦予了推動(dòng)傳媒業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的期望,但是由于后真相時(shí)代情緒凌駕于事實(shí)之上、智能化媒介技術(shù)等衍生了嚴(yán)重的虛假信息問(wèn)題,社交媒體甚至被認(rèn)為是虛假信息泛濫的“重災(zāi)區(qū)”。在后真相時(shí)代如何認(rèn)識(shí)虛假信息的新特征與新趨勢(shì),逐步制定針對(duì)性的策略,重建事實(shí)與公眾之間的聯(lián)結(jié),成為新時(shí)代網(wǎng)絡(luò)生態(tài)治理的一項(xiàng)重大課題。本文采用實(shí)證研究的方法,借鑒相關(guān)理論研究視角,結(jié)合大量新冠疫情期間虛假信息的典型案例,對(duì)課題進(jìn)行全方位多層次的研究。首先,本文為虛假信息建構(gòu)了實(shí)證研究的分析指標(biāo)體系,為后文的研究提供了概念工具;其次,立足于社交媒體特有的傳播網(wǎng)絡(luò),虛假信息的生成動(dòng)因有主體異質(zhì)化、多種社會(huì)矛盾、新技術(shù)力量以及各種認(rèn)知偏差的影響;最后,旨在促進(jìn)清朗有序的網(wǎng)絡(luò)信息環(huán)境,本文立足于生成機(jī)制、結(jié)合國(guó)內(nèi)外實(shí)踐成果,為虛假信息的治理策略提出了多方的解決路徑。
【文章頁(yè)數(shù)】:63 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
緒論
(一)研究背景
(二)研究目的和意義
1.理論價(jià)值
2.實(shí)踐價(jià)值
(三)研究?jī)?nèi)容、研究方法與研究樣本
1.研究?jī)?nèi)容
2.研究方法
一、研究綜述和研究指標(biāo)體系的建構(gòu)
(一)社交媒體時(shí)代的謠言、假新聞和虛假信息
1.謠言
2.虛假新聞
(二)社交媒體中虛假信息的生成機(jī)制
(三)社交媒體中虛假信息的治理機(jī)制
(四)實(shí)證研究的分析指標(biāo)體系
1.要素分析及其指標(biāo)
2.類(lèi)型分析及其指標(biāo)
二、虛假信息生產(chǎn)傳播的主體及其類(lèi)型
(一)生產(chǎn)虛假信息的主體
1.專(zhuān)業(yè)媒體
2.非專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)或組織
3.自媒體或個(gè)人
(二)虛假信息傳播的內(nèi)容
1.作為“信息武器”的虛假信息
2.作為“抗?fàn)幑ぞ摺钡奶摷傩畔?br> 3.作為“社會(huì)期待”的虛假信息
4.作為“引流利器”的虛假信息
三、虛假信息生產(chǎn)傳播的技術(shù)與社會(huì)動(dòng)因
(一)智能化媒體:社交媒體時(shí)代的新技術(shù)因素介入信息生產(chǎn)
1.社會(huì)化媒體——多樣化主體——多樣化內(nèi)容
2.認(rèn)知窄化:個(gè)性化算法推送強(qiáng)化了“信息繭房”
3.虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí):仍未打開(kāi)的“技術(shù)黑箱”
(二)認(rèn)知偏差:社交媒體時(shí)代的社會(huì)情緒影響信息闡釋
1.先入為主的“框架效應(yīng)”——相信“感覺(jué)”
2.瞬時(shí)情緒的“從眾性偏差”——相信群體
3.唯我主義的“證實(shí)性偏差”——相信“自我”
4.自我蒙蔽的“同質(zhì)性偏差”——相信“美好”
5.過(guò)度闡釋的“動(dòng)機(jī)性偏差”——相信錯(cuò)覺(jué)
四、虛假信息治理體系的重構(gòu)
(一)政府:發(fā)揮主導(dǎo)作用
1.完善治理虛假信息的法律法規(guī)
2.優(yōu)化信息透明制度,提高政府公信力
(二)媒體:重塑公信力
1.確保所有媒體都有嚴(yán)格的道德標(biāo)準(zhǔn)
2.建立合作與共享機(jī)制
3.提高算法對(duì)虛假信息的識(shí)別能力
4.巧用策略性沉默
(三)受眾:提升“信息素養(yǎng)”
(四)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)公司:核查與識(shí)別機(jī)制
1.建立以平臺(tái)為基礎(chǔ)的核查機(jī)制:權(quán)威事實(shí)核查平臺(tái)
2.建立以信用為基礎(chǔ)的識(shí)別機(jī)制:黑名單或信用評(píng)分
3.技術(shù)趨勢(shì):探索“深度偽造”的音視頻的識(shí)別技術(shù)
(五)基于社會(huì)心理層面的治理戰(zhàn)略
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文
本文編號(hào):3827475
【文章頁(yè)數(shù)】:63 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
緒論
(一)研究背景
(二)研究目的和意義
1.理論價(jià)值
2.實(shí)踐價(jià)值
(三)研究?jī)?nèi)容、研究方法與研究樣本
1.研究?jī)?nèi)容
2.研究方法
一、研究綜述和研究指標(biāo)體系的建構(gòu)
(一)社交媒體時(shí)代的謠言、假新聞和虛假信息
1.謠言
2.虛假新聞
(二)社交媒體中虛假信息的生成機(jī)制
(三)社交媒體中虛假信息的治理機(jī)制
(四)實(shí)證研究的分析指標(biāo)體系
1.要素分析及其指標(biāo)
2.類(lèi)型分析及其指標(biāo)
二、虛假信息生產(chǎn)傳播的主體及其類(lèi)型
(一)生產(chǎn)虛假信息的主體
1.專(zhuān)業(yè)媒體
2.非專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)或組織
3.自媒體或個(gè)人
(二)虛假信息傳播的內(nèi)容
1.作為“信息武器”的虛假信息
2.作為“抗?fàn)幑ぞ摺钡奶摷傩畔?br> 3.作為“社會(huì)期待”的虛假信息
4.作為“引流利器”的虛假信息
三、虛假信息生產(chǎn)傳播的技術(shù)與社會(huì)動(dòng)因
(一)智能化媒體:社交媒體時(shí)代的新技術(shù)因素介入信息生產(chǎn)
1.社會(huì)化媒體——多樣化主體——多樣化內(nèi)容
2.認(rèn)知窄化:個(gè)性化算法推送強(qiáng)化了“信息繭房”
3.虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí):仍未打開(kāi)的“技術(shù)黑箱”
(二)認(rèn)知偏差:社交媒體時(shí)代的社會(huì)情緒影響信息闡釋
1.先入為主的“框架效應(yīng)”——相信“感覺(jué)”
2.瞬時(shí)情緒的“從眾性偏差”——相信群體
3.唯我主義的“證實(shí)性偏差”——相信“自我”
4.自我蒙蔽的“同質(zhì)性偏差”——相信“美好”
5.過(guò)度闡釋的“動(dòng)機(jī)性偏差”——相信錯(cuò)覺(jué)
四、虛假信息治理體系的重構(gòu)
(一)政府:發(fā)揮主導(dǎo)作用
1.完善治理虛假信息的法律法規(guī)
2.優(yōu)化信息透明制度,提高政府公信力
(二)媒體:重塑公信力
1.確保所有媒體都有嚴(yán)格的道德標(biāo)準(zhǔn)
2.建立合作與共享機(jī)制
3.提高算法對(duì)虛假信息的識(shí)別能力
4.巧用策略性沉默
(三)受眾:提升“信息素養(yǎng)”
(四)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)公司:核查與識(shí)別機(jī)制
1.建立以平臺(tái)為基礎(chǔ)的核查機(jī)制:權(quán)威事實(shí)核查平臺(tái)
2.建立以信用為基礎(chǔ)的識(shí)別機(jī)制:黑名單或信用評(píng)分
3.技術(shù)趨勢(shì):探索“深度偽造”的音視頻的識(shí)別技術(shù)
(五)基于社會(huì)心理層面的治理戰(zhàn)略
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文
本文編號(hào):3827475
本文鏈接:http://sikaile.net/xinwenchuanbolunwen/3827475.html
最近更新
教材專(zhuān)著