發(fā)布時間：2022-01-08 15:19

　　改革開放以來,我國經(jīng)濟、政治領(lǐng)域內(nèi)的改革不斷深化,社會轉(zhuǎn)型期各種矛盾交織,與此同時,大眾傳媒迅速發(fā)展,為公眾監(jiān)督官員提供了更加多元和便捷的方式,官員的一言一行都被置于廣泛的社會監(jiān)督之下,官員言行不當事件被頻繁曝光。本文依托上海交通大學輿情研究實驗室數(shù)據(jù)庫,選取2010年—2014年五年內(nèi)引起廣泛關(guān)注并產(chǎn)生重大影響的122例官員言行不當輿情事件作為研究對象,探討網(wǎng)絡(luò)時代官員言行不當事件的特征和傳播機制。研究發(fā)現(xiàn),官員言行不當事件數(shù)量呈上升趨勢,基層官員是高發(fā)人群,東中部是高發(fā)區(qū)域。在網(wǎng)絡(luò)時代,官員言行不當事件有超過七成是通過微博、論壇等新媒體曝光,事件傳播呈現(xiàn)“自媒體—傳統(tǒng)媒體—全媒體—政府回應(yīng)”的媒體聯(lián)動機制,事件處理速度在網(wǎng)絡(luò)輿論的壓力下有加快趨勢等。官員言行不當事件的頻發(fā),不僅危害政治運行、經(jīng)濟發(fā)展,而且影響整個社會的進步。因此,本文從經(jīng)濟、制度、官員個人、社會公眾、網(wǎng)絡(luò)影響五個方面,深入分析了官員言行不當事件頻發(fā)的原因。并從官員個人、制度層面和政府媒介運用三個維度提出了應(yīng)對和預防官員言行不當事件頻發(fā)的策略。如,官員個人要提高媒介素養(yǎng),消除落后思想;政府要進一步推進信息公開制度,完... 

【文章來源】：上海交通大學上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：67 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

010-2014官員言行不當事件的年度變化趨勢

- 19 -圖 3-2 官員言行不當事件涉事官員級別呈金字塔狀分布igure 3-2 Level of officials involved in gaffes events pyramid shaped distribution

圖 3-3 官員言行不當事件發(fā)生的區(qū)域Figure 3-3 Area of officials gaffes events言行不當事件發(fā)生區(qū)域數(shù)量和頻次的不同，與當?shù)氐纳鐣?jīng)濟發(fā)的相關(guān)性，具體表現(xiàn)為經(jīng)濟發(fā)展水平越高的區(qū)域，官員言行不當高，這是因為：

【參考文獻】：
期刊論文
[1]官員“雷語”的現(xiàn)實危害與規(guī)范治理[J]. 王明春.  信陽師范學院學報(哲學社會科學版). 2014(04)
[2]建立健全黨的作風建設(shè)常態(tài)機制的調(diào)查與思考[J]. 劉紅凜.  中共中央黨校學報. 2014(02)
[3]網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下危機事件的公眾形象修復[J]. 夏成滿,闞迺慶.  視聽界. 2014(02)
[4]官員應(yīng)對“危機時代”的策略[J]. 陳茂先.  領(lǐng)導科學. 2014(01)
[5]新媒體環(huán)境下官員形象的重塑[J]. 閔大洪.  人民論壇. 2013(21)
[6]官員形象危機“風險地圖”[J]. 唐鈞.  決策. 2013(01)
[7]“網(wǎng)絡(luò)反腐”中媒體、民意與政府的互動分析[J]. 肖生福.  廣州大學學報(社會科學版). 2012(11)
[8]提高軍隊報紙輿論引導的權(quán)威性[J]. 楊勇軍.  軍事記者. 2012(07)
[9]領(lǐng)導干部作風建設(shè)長效機制研究[J]. 張鑫.  當代世界與社會主義. 2012(03)
[10]論中國政府網(wǎng)絡(luò)群體性事件的電子政務(wù)治理途徑[J]. 梁俊山.  電子政務(wù). 2012(06)

博士論文
[1]領(lǐng)導者公共形象與大眾媒介互動關(guān)系研究[D]. 鄭春曄.浙江大學 2013
[2]公權(quán)腐敗的網(wǎng)絡(luò)治理研究[D]. 宋為.華中科技大學 2011



本文編號：3576794