政府應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)突發(fā)性事件的問(wèn)題及對(duì)策研究
發(fā)布時(shí)間:2021-11-22 16:57
在迅猛發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)社會(huì),頻繁發(fā)生的網(wǎng)絡(luò)突發(fā)事件給政府管理帶來(lái)了前所未有的挑戰(zhàn)。因此,在新網(wǎng)絡(luò)時(shí)代面前,政府惟有重視和積極應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)突發(fā)事件,才能有效保障社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展,從而構(gòu)建和諧社會(huì)。本文通過(guò)文獻(xiàn)檢索、比較分析的方法,在收集、整理了大量理論文獻(xiàn)和現(xiàn)實(shí)案例的基礎(chǔ)上,立足于其他學(xué)者對(duì)于網(wǎng)絡(luò)突發(fā)事件的研究,對(duì)我國(guó)國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)突發(fā)事件產(chǎn)生機(jī)理、社會(huì)影響以及政府的應(yīng)對(duì)困境作了深入的分析和闡述,并就如何進(jìn)一步完善政府應(yīng)對(duì)機(jī)制作了積極探討。本文共分四個(gè)部分:第一部分,緒論。首先對(duì)傳統(tǒng)突發(fā)事件和網(wǎng)絡(luò)突發(fā)事件的異同作了比較分析,在借鑒了其他學(xué)者對(duì)類似概念定義的基礎(chǔ)上,對(duì)網(wǎng)絡(luò)突發(fā)事件的概念進(jìn)行了界定,即滿足以下三個(gè)條件:一是事件是否因政府治理不當(dāng)或官員行為不當(dāng)引發(fā);二是是否被網(wǎng)民廣泛關(guān)注;三是是否對(duì)政府公信力或社會(huì)穩(wěn)定和安全產(chǎn)生危害。然后簡(jiǎn)介研究方法和理論基礎(chǔ)。第二部分,政府應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)突發(fā)事件概述。從社會(huì)、文化、思想、體制、技術(shù)等方面對(duì)網(wǎng)絡(luò)突發(fā)事件產(chǎn)生機(jī)理進(jìn)行了剖析,并從正反兩方面對(duì)網(wǎng)絡(luò)突發(fā)事件的社會(huì)影響作了闡述。產(chǎn)生原因在于轉(zhuǎn)型社會(huì)矛盾突出是誘因,官本位文化催化發(fā)酵,思想根源為社會(huì)價(jià)值觀的變遷,體制中利益訴求渠道...
【文章來(lái)源】:華中師范大學(xué)湖北省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:46 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
一、緒論
(一) 研究的背景與意義
(二) 文獻(xiàn)綜述
1. 國(guó)外學(xué)者的研究
2. 國(guó)內(nèi)學(xué)者的研究
(三) 主要理論基礎(chǔ)
(四) 本文的研究思路和研究方法
1. 本文的研究思路
2. 本文的研究方法
二、網(wǎng)絡(luò)突發(fā)事件的產(chǎn)生原因和影響
(一) 網(wǎng)絡(luò)突發(fā)事件的產(chǎn)生原因
1. 轉(zhuǎn)型期社會(huì)矛盾凸顯誘發(fā)網(wǎng)絡(luò)突發(fā)事件
2. 官本位文化是網(wǎng)絡(luò)突發(fā)事件的催化劑
3. 價(jià)值觀的變遷是網(wǎng)絡(luò)突發(fā)事件的思想根源
4. 利益訴求渠道不暢是網(wǎng)絡(luò)事件頻發(fā)的體制原因
5. 網(wǎng)絡(luò)新媒體技術(shù)的發(fā)展是網(wǎng)絡(luò)突發(fā)事件的技術(shù)基礎(chǔ)
(二) 網(wǎng)絡(luò)突發(fā)事件的影響
1. 積極影響
2. 消極影響
三、政府應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)突發(fā)事件所存在的問(wèn)題以及原因
(一) 政府應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)突發(fā)事件存在的問(wèn)題
1. 政府操控信息欲望大于實(shí)際操作能力
2. 政府應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)突發(fā)事件措施效率低下
3. 政府缺乏專業(yè)網(wǎng)絡(luò)輿情應(yīng)對(duì)機(jī)制
4. 政府引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿情能力不足
(二) 政府應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)突發(fā)事件問(wèn)題的原因分析
1. 信息公開制度缺乏,民眾信任度流失
2. 傳統(tǒng)行政模式拖沓,突發(fā)應(yīng)急能力滯后
3. 政府行政手段低效,漠視網(wǎng)絡(luò)議政
四、政府有效應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)突發(fā)事件的對(duì)策探討
(一) 完善網(wǎng)絡(luò)法律規(guī)范,建設(shè)可持續(xù)發(fā)展的法治網(wǎng)絡(luò)
(二) 建立官民互動(dòng)平臺(tái),優(yōu)化處理突發(fā)事件的環(huán)境
(三) 加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)道德建設(shè),提高公民素質(zhì)
結(jié)束語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號(hào):3512103
【文章來(lái)源】:華中師范大學(xué)湖北省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:46 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
一、緒論
(一) 研究的背景與意義
(二) 文獻(xiàn)綜述
1. 國(guó)外學(xué)者的研究
2. 國(guó)內(nèi)學(xué)者的研究
(三) 主要理論基礎(chǔ)
(四) 本文的研究思路和研究方法
1. 本文的研究思路
2. 本文的研究方法
二、網(wǎng)絡(luò)突發(fā)事件的產(chǎn)生原因和影響
(一) 網(wǎng)絡(luò)突發(fā)事件的產(chǎn)生原因
1. 轉(zhuǎn)型期社會(huì)矛盾凸顯誘發(fā)網(wǎng)絡(luò)突發(fā)事件
2. 官本位文化是網(wǎng)絡(luò)突發(fā)事件的催化劑
3. 價(jià)值觀的變遷是網(wǎng)絡(luò)突發(fā)事件的思想根源
4. 利益訴求渠道不暢是網(wǎng)絡(luò)事件頻發(fā)的體制原因
5. 網(wǎng)絡(luò)新媒體技術(shù)的發(fā)展是網(wǎng)絡(luò)突發(fā)事件的技術(shù)基礎(chǔ)
(二) 網(wǎng)絡(luò)突發(fā)事件的影響
1. 積極影響
2. 消極影響
三、政府應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)突發(fā)事件所存在的問(wèn)題以及原因
(一) 政府應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)突發(fā)事件存在的問(wèn)題
1. 政府操控信息欲望大于實(shí)際操作能力
2. 政府應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)突發(fā)事件措施效率低下
3. 政府缺乏專業(yè)網(wǎng)絡(luò)輿情應(yīng)對(duì)機(jī)制
4. 政府引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿情能力不足
(二) 政府應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)突發(fā)事件問(wèn)題的原因分析
1. 信息公開制度缺乏,民眾信任度流失
2. 傳統(tǒng)行政模式拖沓,突發(fā)應(yīng)急能力滯后
3. 政府行政手段低效,漠視網(wǎng)絡(luò)議政
四、政府有效應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)突發(fā)事件的對(duì)策探討
(一) 完善網(wǎng)絡(luò)法律規(guī)范,建設(shè)可持續(xù)發(fā)展的法治網(wǎng)絡(luò)
(二) 建立官民互動(dòng)平臺(tái),優(yōu)化處理突發(fā)事件的環(huán)境
(三) 加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)道德建設(shè),提高公民素質(zhì)
結(jié)束語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號(hào):3512103
本文鏈接:http://sikaile.net/xinwenchuanbolunwen/3512103.html
最近更新
教材專著