本文關(guān)鍵詞：話語策略與身份認(rèn)同：海峽兩岸三家主流報刊南海爭端報道研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：當(dāng)代社會實踐最重要的特征是話語實踐的盛行,社會意識的生產(chǎn)、協(xié)商和爭斗都是以話語生產(chǎn)作為工具,傳媒話語的地位愈顯重要。大眾傳媒對現(xiàn)實世界進(jìn)行表述,建構(gòu)受眾的認(rèn)知。話語實踐背后是權(quán)力的爭斗,對社會解釋權(quán)的爭奪也是對現(xiàn)實世界利益的爭奪。本研究以海峽兩岸三家主流報刊對南海爭端為期一年的報道文本作為研究對象,以批評性話語分析作為主要研究方法。第二章通過對海峽兩岸三家主流報刊的報道內(nèi)容、報道數(shù)量、話題分布、議程設(shè)置等編輯理念進(jìn)行報道特性分析,探尋兩岸三家媒體報道特性的差異；第三章使用梵·迪克“新聞圖式”的批評性話語分析方法從文本和語境兩個向度分析媒體報道背后的意識形態(tài)運作；第四章在話語分析的基礎(chǔ)上,結(jié)合兩岸身份認(rèn)同的變遷軌跡,分析媒體話語與身份認(rèn)同的互動關(guān)系；第五章對本研究進(jìn)行結(jié)論和探討。筆者認(rèn)為在南海爭端報道中,海峽兩岸三家報刊在文本層面通過標(biāo)題刻畫、名詞化、隱喻、語詞表達(dá)及新聞事件建構(gòu)等隱性手法進(jìn)行意識形態(tài)的運作,語境層面則借助口頭反應(yīng)、新聞評價、互文性等手段實現(xiàn)話語權(quán)力的宣示。兩岸不同的新聞話語策略建構(gòu)了不同的政治身份認(rèn)同,區(qū)分了自我與他者,并在新聞話語論爭中擴大了海峽兩岸民眾的身份認(rèn)同差異。
【關(guān)鍵詞】：南海爭端 媒體報道 新聞話語 身份認(rèn)同
【學(xué)位授予單位】：南京大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：G212
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• 英文摘要4-7
• 第一章 緒論7-18
• 第一節(jié) 研究緣起7-8
• 第二節(jié)、文獻(xiàn)回顧及研究綜述8-12
• 一、媒介話語分析方法的興起與研究現(xiàn)狀8-11
• 二、海峽兩岸學(xué)界既有對南海爭端的研究現(xiàn)狀11-12
• 三、研究總述及現(xiàn)有不足12
• 第三節(jié) 概念界定12-15
• 一、南海爭端12-13
• 二、主流報刊13-14
• 三、身份認(rèn)同14-15
• 第四節(jié) 研究方法15-18
• 第二章 海峽兩岸主流報刊南海爭端報道特性分析18-39
• 第一節(jié) 海峽兩岸主流報刊南海爭端報道樣本選取19-23
• 一、目標(biāo)媒體選取20-21
• 二、目標(biāo)媒體時間選定21-22
• 三、媒體報道樣本選取22
• 四、報道分析類目構(gòu)建22-23
• 第二節(jié) 海峽兩岸主流報刊南海爭端報道特性分析23-34
• 一、中國大陸主流報刊南海爭端報道特性分析23-26
• 二、臺灣地區(qū)主流報刊南海爭端報道特性分析26-34
• 第三節(jié) 南海爭端報道的議程設(shè)置及傾向性分析34-39
• 一、議程設(shè)置及報道傾向性概覽34-35
• 二、南海爭端報道議程設(shè)置特性35-39
• 第三章 海峽兩岸主流報刊南海爭端報道話語分析39-57
• 第一節(jié) 文本視角：話語選擇與新聞事件的建構(gòu)40-48
• 一、新聞標(biāo)題的刻畫41-43
• 二、新聞?wù)Z詞的概念功能43-47
• 三、新聞主要事件建構(gòu)策略47-48
• 第二節(jié) 語境視角：話語實踐與社會實踐的互動48-53
• 一、口頭反應(yīng)49-50
• 二、新聞評論和預(yù)測50-51
• 三、新聞報道互文性51-53
• 第三節(jié) 南海爭端報道話語策略與意識形態(tài)運行53-57
• 一、南海爭端報道話語建構(gòu)策略53-55
• 二、話語策略背后的意識形態(tài)運作55-57
• 第四章 媒體報道背后：民族主義與身份認(rèn)同57-70
• 第一節(jié) 海峽兩岸政治身份認(rèn)同的近代演繹57-63
• 一、中國身份認(rèn)同的塑造58-59
• 二、臺灣身份認(rèn)同的迷惘59-63
• 第二節(jié) 南海爭端報道媒體話語與身份認(rèn)同建構(gòu)63-67
• 一、政治話語傳遞與社會身份建構(gòu)63-65
• 二、社會身份認(rèn)同強化：自我與他者建構(gòu)65-67
• 第三節(jié) 身份認(rèn)同確認(rèn)：民間話語與傳媒話語的互動67-70
• 一、中國大陸網(wǎng)絡(luò)民間話語與傳媒話語的互動67-68
• 二、臺灣民間話語與傳媒話語的互動68-70
• 第五章 結(jié)論和探討70-76
• 一、海峽兩岸主流報刊南海爭端報道策略之差異70-71
• 二、傳媒話語之下兩岸民眾身份認(rèn)同的背離71-73
• 三、海峽兩岸拉近身份認(rèn)同策略性探討73-76
• 參考文獻(xiàn)76-79
• 一、學(xué)術(shù)專著76-77
• 二、期刊論文77-79
• 致謝79-80
• 附錄80-86

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 廖雷;;中國主流媒體在南海爭端中的作用與影響——基于信號傳遞視角的分析[J];外交評論(外交學(xué)院學(xué)報);2012年04期

2 張昆;陳雅莉;;東盟英文報章在地緣政治報道中的中國形象建構(gòu)——以《海峽時報》和《雅加達(dá)郵報》報道南海爭端為例[J];新聞大學(xué);2014年02期

3 ;[J];;年期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張春;越南為何在南海爭端中充當(dāng)“帶頭大哥”?[N];國防時報;2011年

2 張?zhí)焐?南海爭端再起，是慣例還是挑釁？[N];中國水運報;2013年

3 特約評論員 劉波;中菲南海爭端應(yīng)重回雙邊軌道[N];21世紀(jì)經(jīng)濟報道;2013年

4 華東政法大學(xué)國際法學(xué)院教授 丁成耀;東南亞之行展示南海爭端法律基調(diào)[N];法制日報;2013年

5 特約撰稿人 余永勝;中菲南海爭端轉(zhuǎn)向行動之爭[N];東方早報;2012年

6 余永勝;中越協(xié)議昭示解決南海爭端大方向[N];國防時報;2011年

7 蕭琴箏;日本介入南海爭端是圍魏救趙[N];國防時報;2011年

8 特約撰稿人 余永勝;南海爭端的美國考量[N];東方早報;2012年

9 吉林大學(xué)國際關(guān)系研究所博士 孫興杰;解決南海爭端不能只靠宣言[N];經(jīng)濟觀察報;2013年

10 本報高級編輯 丁剛;解決南海爭端須從“冷處理”起步[N];人民日報海外版;2011年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 董娟娟;中菲南海爭端仲裁研究[D];華東政法大學(xué);2015年

2 劉冰艷;南海爭端中海峽兩岸英語新聞互文性分析[D];中國海洋大學(xué);2015年

3 呂慧;《聯(lián)合國海洋法公約》強制仲裁管轄權(quán)問題研究[D];華東政法大學(xué);2016年

4 莊永亮;話語策略與身份認(rèn)同：海峽兩岸三家主流報刊南海爭端報道研究[D];南京大學(xué);2016年

5 劉濤;南海爭端對中國和平發(fā)展影響探析[D];吉林大學(xué);2008年

6 馬龍;南海爭端的博弈分析[D];西安電子科技大學(xué);2010年

7 陳慶鴻;南海爭端與中國南海政策初探[D];中共中央黨校;2010年

8 喬芬;中菲南海爭端及對策研究[D];河北師范大學(xué);2010年

9 陳璐;美國重返東南亞背景下的南海爭端[D];中共中央黨校;2013年

10 王秋明;中越南海爭端解決對策研究[D];廣西師范大學(xué);2013年

  本文關(guān)鍵詞：話語策略與身份認(rèn)同：海峽兩岸三家主流報刊南海爭端報道研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：350463