網(wǎng)絡(luò)信息化浪潮來襲,互聯(lián)網(wǎng)用戶的規(guī)模急速擴(kuò)大,網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的運用,不僅影響著人們的生活方式與思維方式,其對傳統(tǒng)的社會輿論格局也產(chǎn)生了巨大的影響。隨著新一代民主意識的覺醒,在借助網(wǎng)絡(luò)新媒體信息平臺上,網(wǎng)民有更多表達(dá)觀點、參與公共事務(wù)的渠道,不同利益群體的人們在網(wǎng)絡(luò)空間進(jìn)行著不同價值觀念的碰撞與交鋒,加之互聯(lián)網(wǎng)傳播速度快、互動性強、影響范圍廣等特性,網(wǎng)絡(luò)焦點事件便也因此頻發(fā)。公眾議程、大眾媒體議程、政策議程在網(wǎng)絡(luò)空間彼此交鋒,并助推著網(wǎng)絡(luò)焦點事件的發(fā)生、發(fā)展,在這樣一個環(huán)境下,如果缺乏一個有效的引導(dǎo)與制衡,網(wǎng)絡(luò)輿論的多樣性及不穩(wěn)定性極易導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)危機事件的爆發(fā),給社會帶來巨大的負(fù)面影響。這時,政府便承擔(dān)著一個引導(dǎo)輿論,疏散網(wǎng)絡(luò)矛盾的關(guān)鍵角色。本文以議程設(shè)置理論為視角,結(jié)合網(wǎng)絡(luò)實例,對網(wǎng)絡(luò)焦點事件進(jìn)行梳理,分析了網(wǎng)絡(luò)焦點事件中政府、媒體、公眾之間的議程互動新格局及三者各自的價值追求,以陜西省手術(shù)室自拍事件為例,對事件中政府、媒體、公眾三者間的互動關(guān)系進(jìn)行較細(xì)致的分析,挖掘三者間的議程互動對網(wǎng)絡(luò)焦點事件的影響,并以此延伸,指出政府在這種議程互動關(guān)系中引導(dǎo)輿論的現(xiàn)狀、面臨的困境以及實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)空間良性... 

【文章來源】：陜西師范大學(xué)陜西省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：63 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【圖文】：

圖１：議程互動演化關(guān)系圖??由圖１中可Ｗ看出，議程互動的新格局中政府、媒體、公眾各占優(yōu)勢卻又相??

這些新舊媒體在社會中的影響及地位日益擴(kuò)大，媒體及媒體人的職業(yè)意識逐??漸提升，這也成為在網(wǎng)絡(luò)事件的傳播中與政府形成利益博弈，助推網(wǎng)絡(luò)焦點事件??發(fā)酵的客觀條件。但不可否認(rèn)，媒體在信息傳播中的地位是不可動搖的，一些影??響力大的新舊媒體，比如一些主流媒體、具有相當(dāng)規(guī)模的像搜狐網(wǎng)、新浪網(wǎng)等網(wǎng)??絡(luò)運營機構(gòu)，依然是公眾獲取信息的重要途徑。這些媒體在網(wǎng)絡(luò)輿情的傳播過程??中對某一事件的全面跟進(jìn)報道，可Ｗ使其信息的傳播速度成指數(shù)增長�？梢姡瑹o??論是新舊媒體，其對網(wǎng)絡(luò)輿情的發(fā)展演變都起著不可估量的作用。??３．３．３公眾的行為偏好??網(wǎng)絡(luò)的普及，使網(wǎng)民數(shù)量劇增，據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中必（ＣＮＮＩＣ）統(tǒng)計顯??示，截至２０１４年１２月，我國網(wǎng)民規(guī)模達(dá)６．?４９億，全年共計新增網(wǎng)民３１１７萬人。??互聯(lián)網(wǎng)普及率為４７．?９％，較２０１３年底提升了?２．?１個百分點？。網(wǎng)絡(luò)的高度自由??性與匿名性，使得網(wǎng)民可Ｗ在網(wǎng)絡(luò)空間自由發(fā)言，網(wǎng)絡(luò)空間給廣大網(wǎng)民提供了平??等表達(dá)自己意見的＂新公共領(lǐng)域＂。??．．－－１．．－——???????????

１２月別日，微博轉(zhuǎn)發(fā)加上電視媒體的報道，使該醫(yī)院卷入一場尷尬的＂自拍＂??風(fēng)波。該事件迅速成為了各大新聞網(wǎng)站的頭條，據(jù)統(tǒng)計有媒體客戶端只單條評論??量就達(dá)到１００刀Ｗ上。各大媒體對此事件的報道見圖３。??媒體報道列表分布圖????中國新聞網(wǎng)?艦城爹５?０??新華網(wǎng)三擎麟碰腸??騰訊?＾；｜＞｜｜｜：：明?媽從‘心?Ｉ?掛。Ｗ地－蜘撕??網(wǎng)易玉礎(chǔ)４１??人民網(wǎng)?ｙ?｜｜｜、一??鳳凰網(wǎng)－二巧…：｜ｒ‘Ａ．山澀］；１９５?，?，?，?Ｉ?Ｉ??０?２００?４００?６００?８００?１０００?１２００??圖３：上圖單位：篇統(tǒng)計周期為口月２１曰??同時，西安市衛(wèi)生局注意到此事后，立即展開了排查。西安市衛(wèi)生局２１日晚??間在其官方網(wǎng)站公開回應(yīng)稱，＂經(jīng)過排查比對，涉事醫(yī)院為西安鳳城醫(yī)阮，是西??安市一家民營醫(yī)療機構(gòu)。＂２２點，西安市衛(wèi)生局對外發(fā)布了?＂關(guān)于?＜醫(yī)生手術(shù)臺??自拍，調(diào)查情況的通報＂，該通報責(zé)成西安鳳城醫(yī)院就此次事件向社會進(jìn)行公開??道歉

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]網(wǎng)絡(luò)公共輿論推動政府治理的相關(guān)研究[J]. 蔡珊珊.  長春理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2014(01)
[2]多重議程設(shè)置互動下政務(wù)微博輿論引導(dǎo)的困境與出路[J]. 汪青云,金懿.  新聞知識. 2013(09)
[3]網(wǎng)絡(luò)參與下政策議程設(shè)立之思考——基于微博的視角[J]. 杜淼淼,陳治溢.  福建行政學(xué)院學(xué)報. 2013(04)
[4]網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)在機理及其治理研究——以網(wǎng)絡(luò)政治輿論為分析視角[J]. 謝金林.  上海行政學(xué)院學(xué)報. 2013(04)
[5]中國網(wǎng)絡(luò)公共事件的演變邏輯——基于過程分析的視角[J]. 熊光清.  社會科學(xué). 2013(04)
[6]網(wǎng)絡(luò)公共事件中政府輿論引導(dǎo)的策略研究[J]. 李婷婷.  采寫編. 2013(01)
[7]淺析傳統(tǒng)媒體與微博議程設(shè)置互動關(guān)系[J]. 郭偉.  今傳媒. 2013(01)
[8]網(wǎng)絡(luò)時代政策議程設(shè)置機制研究[J]. 陳姣娥,王國華.  中國行政管理. 2013(01)
[9]政府信息公開與輿論引導(dǎo)[J]. 徐頑強,王守文.  重慶社會科學(xué). 2012(11)
[10]網(wǎng)絡(luò)時代的微博問政[J]. 陳潭.  南京社會科學(xué). 2012(11)

博士論文
[1]熱點事件中網(wǎng)絡(luò)媒介權(quán)力運行機制及管理策略[D]. 趙紅艷.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2013
[2]網(wǎng)絡(luò)輿論危機下的當(dāng)代中國政府形象塑造[D]. 張恩韶.華東師范大學(xué) 2011
[3]公共危機傳播中的政府、媒體、公眾關(guān)系研究[D]. 趙路平.復(fù)旦大學(xué) 2007

碩士論文
[1]危機傳播中政府、媒體、公眾互動關(guān)系研究[D]. 丁孟醒.新疆大學(xué) 2013
[2]論微博話題中議程設(shè)置的新特點[D]. 竇曉婉.東北師范大學(xué) 2013
[3]論重大突發(fā)公共事件中媒體的輿論引導(dǎo)[D]. 王卓.暨南大學(xué) 2013
[4]網(wǎng)絡(luò)輿情的地方政府治理研究[D]. 梅新亮.南京理工大學(xué) 2013
[5]微時代下網(wǎng)絡(luò)輿情的議程互動分析[D]. 李毅華.西北大學(xué) 2013
[6]突發(fā)公共事件中網(wǎng)絡(luò)輿情的政府引導(dǎo)路徑研究[D]. 木帕里色.電子科技大學(xué) 2012
[7]“網(wǎng)絡(luò)紅人”現(xiàn)象傳播中的多重互動[D]. 張衛(wèi)玲.山東師范大學(xué) 2012
[8]微博環(huán)境下報紙媒體在危機傳播中的議程設(shè)置研究[D]. 胡瑜.湘潭大學(xué) 2012
[9]突發(fā)公共事件中的政策、媒體、公眾議程互動研究[D]. 沈申奕.華東師范大學(xué) 2011
[10]網(wǎng)絡(luò)社會的政府治理[D]. 李嘯英.北京郵電大學(xué) 2008



本文編號：3411976