近年來(lái),隨著負(fù)面新聞報(bào)道的增多,與之相關(guān)的議題也成為新聞傳播學(xué)研究熱點(diǎn)。論文以2016年至2018年間滴滴惡性事件的報(bào)道為研究對(duì)象,選取《澎湃新聞》這一由傳統(tǒng)媒體成功轉(zhuǎn)型的新媒體,通過(guò)內(nèi)容分析的方法,試圖從新聞報(bào)道的數(shù)量、報(bào)道議題、消息來(lái)源和報(bào)道基調(diào)這幾個(gè)方面來(lái)分析《澎湃新聞》在2016年至2018年間對(duì)滴滴惡性事件報(bào)道的框架建構(gòu)及其基本特征,在三年的時(shí)間里,該框架是否呈現(xiàn)出變化的趨勢(shì)。此基礎(chǔ)之上,由個(gè)案延伸到對(duì)負(fù)面新聞報(bào)道框架的研究,對(duì)負(fù)面新聞報(bào)道新聞框架的形成原因,以及該種新聞框架的現(xiàn)實(shí)意義進(jìn)行深入地探討。研究發(fā)現(xiàn),隨著時(shí)間的發(fā)展,《澎湃新聞》2016年至2018年對(duì)滴滴惡性事件的報(bào)道框架由單一的事實(shí)框架和政府形象框架向多元框架的趨勢(shì)發(fā)展,最終形成了以事實(shí)框架為基礎(chǔ)、以政府形象框架為常態(tài)、以責(zé)任追究框架為主導(dǎo),建議框架和人情味框架并存的局面。新聞媒體在報(bào)道負(fù)面事件的時(shí)候選擇以上框架進(jìn)行建構(gòu),是社會(huì)因素、政治因素以及媒體自身因素等多種因素多維互動(dòng)形成的結(jié)果。最后,本文試圖就新媒體環(huán)境下,新聞媒體如何進(jìn)行負(fù)面新聞報(bào)道提出一點(diǎn)建議,即新聞媒體應(yīng)該正確把握負(fù)面新聞報(bào)道的尺度,在真實(shí)客觀傳達(dá)... 

【文章來(lái)源】：武漢大學(xué)湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：54 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
1 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究意義
    1.3 研究問(wèn)題
    1.4 研究方法
    1.5 相關(guān)理論回顧及研究評(píng)述
        1.5.1 框架理論研究的文獻(xiàn)綜述
        1.5.2 負(fù)面新聞報(bào)道的界定及評(píng)述
        1.5.3 負(fù)面新聞報(bào)道的研究現(xiàn)狀
2 《澎湃新聞》對(duì)滴滴惡性事件報(bào)道的分析設(shè)計(jì)
    2.1 樣本選取
        2.1.1 研究對(duì)象
        2.1.2 負(fù)面新聞信息樣本選擇
        2.1.3 時(shí)間跨度
        2.1.4 抽樣方式及樣本標(biāo)準(zhǔn)
    2.2 類(lèi)目構(gòu)建
    2.3 信度分析
3 《澎湃新聞》中滴滴惡性事件報(bào)道的描述分析
    3.1 報(bào)道數(shù)量：空姐遇害事件成為報(bào)道數(shù)量的分水嶺
    3.2 報(bào)道消息來(lái)源選擇情況：信息來(lái)源逐漸多樣化,更傾向于機(jī)構(gòu)
    3.3 報(bào)道議題分布情況：以事實(shí)描述為主,多種議題并重
    3.4 報(bào)道體裁分布情況：消息類(lèi)報(bào)道占主體,深度報(bào)道和評(píng)論略顯不足
    3.5 報(bào)道基調(diào)分布情況：以中性報(bào)道為主,較少采用負(fù)面消極態(tài)度
    3.6 本章小結(jié)：2016-2018年《澎湃新聞》滴滴惡性事件報(bào)道基本特征
4 《澎湃新聞》中滴滴惡性事件報(bào)道的框架分析
    4.1 2016-2018年《澎湃新聞》滴滴惡性事件報(bào)道框架的建構(gòu)
        4.1.1 事實(shí)框架是基礎(chǔ)
        4.1.2 政府形象框架是常態(tài)
        4.1.3 責(zé)任追究框架為主導(dǎo)
        4.1.4 建議框架是襯托
        4.1.5 人情味框架成為點(diǎn)綴
    4.2 2016-2018年《澎湃新聞》滴滴惡性事件報(bào)道框架變化趨勢(shì)
        4.2.1 由單一框架向多元框架發(fā)展
        4.2.2 責(zé)任追究框架的興起
5 負(fù)面新聞報(bào)道框架的形成原因探析
    5.1 外因：宏觀環(huán)境影響下的報(bào)道框架
        5.1.1 政治因素
        5.1.2 社會(huì)因素
    5.2 內(nèi)因：媒介的輿論監(jiān)督責(zé)任
6 負(fù)面新聞報(bào)道框架分析的反思與結(jié)論
    6.1 負(fù)面新聞報(bào)道框架的反思
    6.2 結(jié)論與不足
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論負(fù)面信息報(bào)道的正面效應(yīng)[J]. 龔雅麗.  現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè). 2018(30)
[2]本地與全球:中英文媒體與澳門(mén)城市形象——框架理論的視角[J]. 潘霽.  國(guó)際新聞界. 2018(08)
[3]曹林:很多地方開(kāi)始嘗到輿論監(jiān)督凋零的惡果[J].   記者觀察. 2018(22)
[4]我國(guó)黨報(bào)國(guó)內(nèi)暴恐事件報(bào)道的框架分析——以《人民日?qǐng)?bào)》近十年報(bào)道為例[J]. 胡栓,童兵.  新聞大學(xué). 2018(02)
[5]沖突框架與中立轉(zhuǎn)向:2002-2016年BBC中非關(guān)系報(bào)道分析[J]. 李新烽,李玉潔.  新聞與傳播研究. 2018(03)
[6]中國(guó)國(guó)家形象的“他塑”——《明鏡》周刊網(wǎng)站國(guó)際版涉華報(bào)道分析[J]. 冉華,戴騁.  國(guó)際傳播. 2018(01)
[7]負(fù)面事件新聞報(bào)道的媒體框架建構(gòu)——一個(gè)認(rèn)知-情緒的事后解釋模型[J]. 張結(jié)海.  現(xiàn)代傳播(中國(guó)傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)). 2016(11)
[8]新聞?dòng)^點(diǎn)有時(shí)比內(nèi)容更重要——負(fù)面新聞的正面報(bào)道[J]. 趙子為.  記者搖籃. 2015(04)
[9]新媒體背景下負(fù)面新聞信息傳播的缺失與對(duì)策探究[J]. 潘靜.  新聞研究導(dǎo)刊. 2014(12)
[10]國(guó)外兒童照料工作者同情疲勞研究述評(píng)[J]. 高健.  中國(guó)特殊教育. 2014(04)

博士論文
[1]網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下?tīng)?zhēng)議性事件的報(bào)道框架及框架互動(dòng)機(jī)制研究[D]. 陳斌.武漢大學(xué) 2014
[2]當(dāng)代中國(guó)災(zāi)難新聞研究[D]. 田中初.復(fù)旦大學(xué) 2005

碩士論文
[1]框架理論視角下兩岸事故災(zāi)難報(bào)道的比較研究[D]. 尹書(shū)瑤.華中師范大學(xué) 2016
[2]財(cái)經(jīng)媒體災(zāi)難報(bào)道的框架研究[D]. 陳盈娛.復(fù)旦大學(xué) 2013
[3]災(zāi)害事件中負(fù)面信息與正面?zhèn)鞑バЧD(zhuǎn)化機(jī)制研究[D]. 張瑜.華中科技大學(xué) 2009
[4]《紐約時(shí)報(bào)》對(duì)中國(guó)國(guó)家形象的塑造[D]. 林海哨.廈門(mén)大學(xué) 2009
[5]現(xiàn)時(shí)期我國(guó)媒體負(fù)面新聞報(bào)道研究[D]. 李雙亮.暨南大學(xué) 2006



本文編號(hào)：3379726