近年來,隨著中國資本市場的擴(kuò)張,中小投資者保護(hù)開始備受關(guān)注。學(xué)者們從法律保護(hù)、市場監(jiān)管、公司內(nèi)部治理等角度構(gòu)建中小投資者保護(hù)的內(nèi)外部機(jī)制,但均存在一定缺陷,無法達(dá)到令人滿意的效果。同時(shí),資本市場出現(xiàn)大量媒體影響中小投資者權(quán)保護(hù)水平的典型案例,由此人們開始關(guān)注媒體治理效應(yīng),涌現(xiàn)出大量媒體報(bào)道與公司治理、資產(chǎn)定價(jià)、審計(jì)行為之間關(guān)系的研究成果。本文在系統(tǒng)梳理投資者保護(hù)與媒體治理相關(guān)理論的基礎(chǔ)上,著重探討董事會(huì)治理、大股東行為作為中介變量是否對(duì)而二者之間的關(guān)系產(chǎn)生影響。本文手工收集2012年至2016年媒體針對(duì)樣本公司的負(fù)面報(bào)道數(shù)據(jù),以董事會(huì)治理與大股東行為作為中介變量,理論分析并實(shí)證研究媒體負(fù)面報(bào)道對(duì)中小投資者保護(hù)的作用機(jī)制。本文旨在探討兩個(gè)問題:第一,媒體負(fù)面報(bào)道能否影響上市公司中小投資者保護(hù)水平:第二,媒體負(fù)面報(bào)道是否能改善公司內(nèi)部治理,如提升董事會(huì)治理質(zhì)量、改善大股東行為,公司內(nèi)部治理的改善（董事會(huì)治理質(zhì)量提高、大股東行為改善兩個(gè)角度）是否能提高中小投資者保護(hù)水平,即董事會(huì)治理、大股東行為的中介效應(yīng)是否存在。本文研究結(jié)果表明:媒體負(fù)面報(bào)道能夠有效改善中小投資者保護(hù)水平,并證實(shí)了CEO非... 

【文章來源】：山東財(cái)經(jīng)大學(xué)山東省

【文章頁數(shù)】：52 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第1章 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究目的與意義
    1.3 研究內(nèi)容與方法
        1.3.1 研究內(nèi)容
        1.3.2 研究方法
    1.4 基本框架與創(chuàng)新點(diǎn)
        1.4.1 基本框架
        1.4.2 創(chuàng)新之處
第2章 文獻(xiàn)綜述
    2.1 概念界定與相關(guān)理論
        2.1.1 媒體負(fù)面報(bào)道
        2.1.2 中小投資者保護(hù)
    2.2 文獻(xiàn)綜述
        2.2.1 媒體報(bào)道與公司治理
        2.2.2 公司治理與投資者保護(hù)
    2.3 本章小結(jié)
第3章 理論基礎(chǔ)與研究假設(shè)
    3.1 理論分析
        3.1.1 市場機(jī)制
        3.1.2 聲譽(yù)機(jī)制
        3.1.3 媒體塑造公司行為
    3.2 研究假設(shè)的提出
        3.2.1 媒體負(fù)面報(bào)道、董事會(huì)治理對(duì)中小投資者保護(hù)影響的理論分析
        3.2.2 媒體負(fù)面報(bào)道、大股東行為對(duì)中小投資者保護(hù)影響的理論分析
    3.3 本章小結(jié)
第4章 研究設(shè)計(jì)
    4.1 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
    4.2 變量的定義與度量
    4.3 實(shí)證模型構(gòu)建
    4.4 本章小結(jié)
第5章 實(shí)證檢驗(yàn)與結(jié)果分析
    5.1 描述性統(tǒng)計(jì)
    5.2 實(shí)證檢驗(yàn)與結(jié)果分析
        5.2.1 媒體負(fù)面報(bào)道對(duì)中小投資者保護(hù)影響的實(shí)證研究
        5.2.2 媒體負(fù)面報(bào)道、董事會(huì)治理對(duì)中小投資者保護(hù)影響的實(shí)證研究
        5.2.3 媒體負(fù)面報(bào)道、大股東行為對(duì)中小投資者保護(hù)影響的實(shí)證研究
    5.3 本章小結(jié)
第6章 研究結(jié)論與展望
    6.1 主要研究結(jié)論
    6.2 研究啟示
    6.3 研究局限及未來研究方向
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]媒體報(bào)道與IPO公司股票發(fā)行定價(jià)研究——來自深圳中小板上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 牛楓,葉勇,陳效東.  管理評(píng)論. 2017(11)
[2]媒體壓力與企業(yè)創(chuàng)新[J]. 楊道廣,陳漢文,劉啟亮.  經(jīng)濟(jì)研究. 2017(08)
[3]媒體監(jiān)督、經(jīng)理人特征與掏空——基于我國家族上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 葉勇,李明,王雨瀟.  管理評(píng)論. 2017(02)
[4]聲明還是緘默:負(fù)面報(bào)道后國企和民企印象管理行為差異研究[J]. 楊潔,郭立宏.  南開管理評(píng)論. 2017(01)
[5]公司章程設(shè)立的反收購條款能保護(hù)中小投資者利益嗎——基于我國A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 李善民,許金花,張東,陳玉罡.  南開管理評(píng)論. 2016(04)
[6]媒體負(fù)面報(bào)道對(duì)控股股東掏空行為影響的實(shí)證研究[J]. 李明,葉勇.  管理評(píng)論. 2016(01)
[7]控制大股東侵占與企業(yè)投融資決策研究[J]. 顧乃康,鄧劍蘭,陳輝.  管理科學(xué). 2015(05)
[8]媒體監(jiān)督與會(huì)計(jì)穩(wěn)健性來自中國證券市場的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 周蘭,耀友福.  財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐. 2015(03)
[9]媒體監(jiān)督、非效率投資與企業(yè)價(jià)值——來自中國制造業(yè)上市公司的證據(jù)[J]. 朱學(xué)義,譚雪萍.  南京審計(jì)學(xué)院學(xué)報(bào). 2014(06)
[10]代理成本、信息不對(duì)稱與IPO前媒體報(bào)道[J]. 薛有志,吳超,周杰.  管理科學(xué). 2014(05)

碩士論文
[1]媒體治理對(duì)大股東資金占用的影響研究[D]. 王蒙.西南交通大學(xué) 2014



本文編號(hào)：3372068