隨著中國現(xiàn)代化和城市化的深入,農(nóng)民工已經(jīng)成為生活在城市中的一個不可忽略的群體,按照2006年國務(wù)院頒布的《國務(wù)院關(guān)于解決農(nóng)民工問題的若干意見》對農(nóng)民工的解讀,這個群體被定義為“在本地鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)或者進入城鎮(zhèn)務(wù)工的農(nóng)業(yè)戶口人員。”但隨著社會的發(fā)展,即使在有些省份農(nóng)村戶口已被取消,擁有農(nóng)民工身份的人卻依舊存在,他們的身份通常與一些固定的職業(yè)相連,比如建筑工人群體、勞務(wù)群體和服務(wù)行業(yè)等。農(nóng)民工這個詞也與“弱勢”、“底層”等意義相關(guān)。農(nóng)民工生活在城市的在邊緣位置,其居住基本在城郊結(jié)合處,那里有廉價的出租屋。農(nóng)民工的權(quán)益也容易受到侵害,例如工資被拖欠,醫(yī)療無保障,子女入學(xué)有困難等,農(nóng)民工的生存現(xiàn)狀被不斷被這些自然化。因此,農(nóng)民工既是一個現(xiàn)實中的群體,也成為人們意識中的一種觀念。“農(nóng)民工”話語所建構(gòu)的意義已經(jīng)超越了它原來的文件意義,關(guān)注“農(nóng)民工”話語的意義變遷,即對農(nóng)民工這個詞進行考古式研究,并在此基礎(chǔ)上探索農(nóng)民工的身份生產(chǎn),有利于為農(nóng)民工爭取合法權(quán)益,在這個群體身上體現(xiàn)社會公平、公正的價值。同時,通過本項研究探討中國社會不同階層的建構(gòu)過程,反思整個社會群體間的互動與相處。此前雖有不少關(guān)于農(nóng)民工的研究... 

【文章來源】：浙江大學(xué)浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：188 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
目錄
圖目錄
表目錄
1 引言
    1.1 研究背景與問題緣起
    1.2 農(nóng)民工研究綜述
        1.2.1 “農(nóng)民工”概念界定
        1.2.2 國外農(nóng)民工研究綜述
        1.2.3 國內(nèi)研究論文綜述
    1.3 話語研究綜述
        1.3.1 話語與媒介話語
        1.3.2 話語的研究視角與研究方法
    1.4 研究目的與研究問題
    1.5 理論框架
        1.5.1 意義與建構(gòu)——話語概念,歷史化與生產(chǎn)
        1.5.2 知識考古——問題的框架
        1.5.3 權(quán)力譜系——話語運作的規(guī)律
        1.5.4 傳播與社會——媒介話語研究的基礎(chǔ)
    1.6 方法論——實證的話語研究
        1.6.1 語料庫與話語研究
            1.6.1.1 語料庫與話語研究的結(jié)合
            1.6.1.2 語料庫與話語考古學(xué)的結(jié)合
            1.6.1.3 歷時的主題詞歸類和信度分析
        1.6.2 問卷調(diào)查與統(tǒng)計
    1.7 研究基本內(nèi)容
2 農(nóng)民工“政治人”身份的媒介建構(gòu)
    2.1 農(nóng)民工的“政治人”身份
    2.2 1980-1990年農(nóng)民工“政治人”身份的媒介建構(gòu)
        2.2.1 民工潮與城市體制改革
        2.2.2 勞動力——政府改革的實驗田
        2.2.3 被“清退”——農(nóng)民工階層的政治等級
    2.3 1991-2000年農(nóng)民工“政治人”身份的媒介建構(gòu)
        2.3.1 城市化——農(nóng)民工在政治戰(zhàn)略中的意義
        2.3.2 體制外的打工者——國有體制下的他者
        2.3.3 農(nóng)民工——改革戰(zhàn)略中的寶貴資源與主要陣地
    2.4. 2001-2010年農(nóng)民工“政治人”身份的媒介建構(gòu)
        2.4.1 兩會代表——農(nóng)民工政治主體
        2.4.2 農(nóng)民工——政府工作服務(wù)對象和解決的問題
        2.4.3 農(nóng)民工——地方政府的政績
    2.5 小結(jié)
3 農(nóng)民工“經(jīng)濟人”身份的媒介建構(gòu)
    3.1 農(nóng)民工的“經(jīng)濟人”身份
    3.2 1980-1990年農(nóng)民工“經(jīng)濟人”身份的媒介建構(gòu)
        3.2.1 農(nóng)民工——企業(yè)的員工
        3.2.2 農(nóng)民工——體制外的“合同工”
    3.3 1991-2000年農(nóng)民工“經(jīng)濟人”身份的媒介建構(gòu)
        3.3.1 農(nóng)民工——市場經(jīng)濟的召喚
        3.3.2 農(nóng)民工——“廉價”的勞動力
        3.3.3 農(nóng)民工——弱勢的“競爭”
    3.4 2001-2010年農(nóng)民工“經(jīng)濟人”身份的媒介建構(gòu)
        3.4.1 農(nóng)民工——始終的被欠薪者
        3.4.2 農(nóng)民工——金融危機下的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者
        3.4.3 養(yǎng)老金——農(nóng)民工流動身份之殤
    3.5 小結(jié)
4 農(nóng)民工“文化人”身份的媒介建構(gòu)
    4.1 農(nóng)民工的“文化人”身份
    4.2 1980-1990年農(nóng)民工“文化人”身份的媒介建構(gòu)
        4.2.1 教育的缺乏——農(nóng)民工的知識身份
    4.3 1991-2000年農(nóng)民工“文化人”的媒介建構(gòu)
        4.3.1 農(nóng)民工——受教育的對象
        4.3.2 農(nóng)民工——城里人眼中的他者
        4.3.3 農(nóng)民工——天然的無知與無能
    4.4 2001-2010年農(nóng)民工“文化人”的媒介建構(gòu)
        4.4.1 農(nóng)民工后代——“文化人”身份的繼承、延續(xù)與改變
        4.4.2 農(nóng)民工——技術(shù)技能的缺乏者與擁有者
        4.4.3 農(nóng)民工兄弟——誰的兄弟?
        4.4.4 農(nóng)民工——文化生活貧乏的“文化人”
    4.5 小結(jié)
5 “農(nóng)民工”話語構(gòu)成研究
    5.1 矛盾的媒介身份——話語爭斗的場域
        5.1.1 農(nóng)民工身份的歷史流變
        5.1.2 “農(nóng)民工問題”與“農(nóng)民工的問題”的矛盾
        5.1.3 農(nóng)民工“底層”群體形象與農(nóng)民工“精英”個體形象的矛盾
        5.1.4 重要與卑微——政治人、經(jīng)濟人形象與文化人形象的矛盾
    5.2 互文性——“農(nóng)民工”媒介話語的生產(chǎn)原則
    5.3 從“民工”話語到“農(nóng)民工”話語
    5.4 政治話語對農(nóng)民工媒介話語生產(chǎn)的影響
        5.4.1 政策話語——農(nóng)民工的戶籍政策發(fā)展
        5.4.2 國務(wù)院政府工作報告
        5.4.3 政府官員或政府機構(gòu)話語
    5.5 市場話語對“農(nóng)民工”媒介話語生產(chǎn)的影響
        5.5.1 市場話語與媒介話語
        5.5.2 市場“勞動力”需求與農(nóng)民工
        5.5.3 市場消費主體與農(nóng)民工
    5.6 學(xué)術(shù)話語與“農(nóng)民工”媒介話語互動生產(chǎn)
        5.6.1 作為精英話語的學(xué)術(shù)話語
        5.6.2 學(xué)術(shù)話語與媒介話語的互文性生產(chǎn)
    5.7 “城市化”話語與“農(nóng)民工”媒介話語的生產(chǎn)
    5.8 小結(jié)與不足
6 話語與權(quán)力——從媒介身份到社會身份
    6.1 媒介權(quán)力——生產(chǎn)與規(guī)訓(xùn)
    6.2 “話語權(quán)力”——從媒介身份到社會身份的生產(chǎn)
        6.2.1 話語秩序——農(nóng)民工身份的定型化
        6.2.2 權(quán)力爭斗——二元結(jié)構(gòu)的斗爭與妥協(xié)
    6.3 實證研究——從媒介身份到社會身份經(jīng)驗主義驗證
        6.3.1 “農(nóng)民工”話語的他者化與大眾意識形態(tài)生產(chǎn)
            6.3.1.1 針對城市公眾的問卷設(shè)計及基本情況
            6.3.1.2 城市公眾對于農(nóng)民工媒介身份認(rèn)同調(diào)查
            6.3.1.3 大眾媒介與城市公眾的農(nóng)民工身份認(rèn)知調(diào)查
            6.3.1.4 城市公眾對待農(nóng)民工行為調(diào)查
        6.3.2 “農(nóng)民工”媒介話語與農(nóng)民工主體認(rèn)同的實證研究
            6.3.2.1 針對農(nóng)民工的問卷設(shè)計及基本情況
            6.3.2.2 農(nóng)民工受訪者對自我身份認(rèn)同調(diào)查
            6.3.2.3 農(nóng)民工自我認(rèn)同行為調(diào)查
    6.4 主體建構(gòu)——權(quán)力的運作與抵抗
        6.4.1 離開城市——空間的放棄與爭奪
        6.4.2 占有財富——擺脫固化身份的一種途徑
        6.4.3 自我判斷與自我定位
7 結(jié)論
    7.1 農(nóng)民工身份的死結(jié)——大眾媒介、話語與權(quán)力的運作及啟示
    7.2 融合的媒介權(quán)力——生產(chǎn)性權(quán)力與身份建構(gòu)
    7.3 方法論的啟示——實證的話語研究
        7.3.1 基于語料庫的話語考古方法在傳播學(xué)研究中的應(yīng)用
        7.3.2 實證的話語研究
    7.4 研究的不足
參考文獻
附錄一 城市公眾對農(nóng)民工形象調(diào)查問卷
附錄二 農(nóng)民工主體身份問卷調(diào)查表
作者簡歷攻讀學(xué)位期間的學(xué)術(shù)工作與研究成果
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]框架理論在農(nóng)民工新聞中的應(yīng)用[J]. 趙凌.  新聞戰(zhàn)線. 2012(08)
[2]在路上:手機與農(nóng)民工自主性的獲得——以西部雙峰村農(nóng)民工求職經(jīng)歷為個案[J]. 丁未,宋晨.  現(xiàn)代傳播(中國傳媒大學(xué)學(xué)報). 2010(09)
[3]語料庫與批判話語分析[J]. 錢毓芳.  外語教學(xué)與研究. 2010(03)
[4]保障農(nóng)民工權(quán)益就是擴內(nèi)需[J]. 荊棘.  瞭望. 2010(03)
[5]新媒體與賦權(quán):一種實踐性的社會研究[J]. 丁未.  國際新聞界. 2009(10)
[6]城市融入進程中的農(nóng)民工傳媒話語缺失與重構(gòu)[J]. 葉繼紅,王元元.  重慶社會科學(xué). 2009(10)
[7]流動的家園:新媒介技術(shù)與農(nóng)民工社會關(guān)系個案研究[J]. 丁未,田阡.  新聞與傳播研究. 2009(01)
[8]傳播技術(shù)與社會性別:以流移上海的家政鐘點女工的手機使用分析為例[J]. 曹晉.  新聞與傳播研究. 2009(01)
[9]進城農(nóng)民工基本話語權(quán)的獲得[J]. 亦萌,傅麟.  中國勞動關(guān)系學(xué)院學(xué)報. 2009(01)
[10]農(nóng)民工的媒介話語現(xiàn)狀分析及其改善[J]. 魏泓飛.  東南傳播. 2008(07)

博士論文
[1]傳播學(xué)視域中的米歇爾·�？耓D]. 李敬.上海大學(xué) 2012
[2]城市化進程中的大眾傳媒[D]. 鄧莊.武漢大學(xué) 2010



本文編號：3041495