當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)顛覆傳受關(guān)系,當(dāng)技術(shù)賦權(quán)民眾,民間輿論已經(jīng)形成一股不可忽視的力量。在各類社會(huì)話題中,民間輿論場(chǎng)與官方輿論場(chǎng)交融糅合,時(shí)而相互制約,時(shí)而又相互推動(dòng)。在布迪厄的媒介場(chǎng)域理論視角下,官方與民間兩個(gè)輿論場(chǎng)均屬于場(chǎng)域范疇,二者的互動(dòng)存在力量的博弈。為了爭(zhēng)奪場(chǎng)域內(nèi)的“資本”采取了不同的策略,即場(chǎng)域內(nèi)的主體為了爭(zhēng)奪話語(yǔ)權(quán)采取了不同的議題策略。為了解新媒體時(shí)代,當(dāng)前媒介場(chǎng)域理論對(duì)兩個(gè)輿論場(chǎng)的互動(dòng)研究關(guān)系,筆者深入探討官方輿論場(chǎng)在社交媒體上對(duì)民間輿論場(chǎng)存在的影響。在社交媒體中筆者選取了用戶量龐大帖子數(shù)眾多的知乎,以共青團(tuán)中央在知乎的336個(gè)回答及其網(wǎng)友評(píng)論作為研究對(duì)象。本文采用定量與定性相結(jié)合的研究方法,利用Python語(yǔ)言和NLPIR分詞系統(tǒng)工具對(duì)網(wǎng)友評(píng)論共25-30萬(wàn)字文本進(jìn)行內(nèi)容分析,并對(duì)共青團(tuán)回答文本進(jìn)行文本分析。由此總結(jié)出官民方兩個(gè)輿論場(chǎng)互動(dòng)的基本規(guī)律,以及民間輿論場(chǎng)對(duì)官方不同議題策略的情感態(tài)度傾向。研究發(fā)現(xiàn),共青團(tuán)對(duì)不同話題的比重排序?yàn)?公共事件類、生活建議類、文化歷史類、軍事科技類、共青團(tuán)相關(guān)類、政治外交和民生類話題。民間輿論場(chǎng)對(duì)共青團(tuán)不同議題的關(guān)注互動(dòng)程度,與該比重一致。其中,在... 

【文章來(lái)源】：北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：80 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

共青團(tuán)中央知乎賬號(hào)成曝光渠道(來(lái)源知乎截圖)

在情感態(tài)度上，公共事件因?yàn)榍址腹娎婊蛴|犯法律，往往讓人產(chǎn)生負(fù)面感態(tài)度，在詞匯使用上也容易偏向負(fù)面。一旦得不到官方表態(tài)或者認(rèn)為官方不，則更傾向于發(fā)泄怨氣與怒氣，因此這類引發(fā)社會(huì)震動(dòng)的公共事件中，負(fù)面情常占據(jù)主導(dǎo)，如果不經(jīng)調(diào)解就更容易爆發(fā)網(wǎng)絡(luò)群體性事件，甚至引發(fā)民眾對(duì)官不信任。但在此答案中，雖然負(fù)面態(tài)度依然多過(guò)正面態(tài)度，但二者相差并不懸??。而且通過(guò)高頻詞分析可知，官方輿論場(chǎng)如共青團(tuán)中央和紫光閣的表態(tài)，其實(shí)了不少網(wǎng)友的支持和鼓勵(lì)。因此在敏感的公共事件中發(fā)聲，能夠消解一部分民論場(chǎng)的負(fù)面情緒，扭轉(zhuǎn)負(fù)面情緒占主導(dǎo)的情況，起到社會(huì)“減壓閥”的作用。??“丈夫性侵侄女”事件??

圖４?“丈夫性侵侄女”情感分析圖??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]從場(chǎng)域理論視角檢視傳統(tǒng)媒體“議程設(shè)置”力——以《新京報(bào)》“江歌案”報(bào)道為例[J]. 李珮,王姍姍.  中國(guó)出版. 2018(11)
[2]媒介場(chǎng)域理論:媒介研究的新范式[J]. 王學(xué)琛.  傳播與版權(quán). 2017(10)
[3]網(wǎng)絡(luò)公共事件議題在青年群體中的傳播——基于“問(wèn)題疫苗”事件的網(wǎng)絡(luò)民族志研究[J]. 劉又嘉.  當(dāng)代青年研究. 2017(04)
[4]“魏則西事件”主流媒體與社交媒體輿論監(jiān)督的共振與互動(dòng)[J]. 靖鳴,郭艷霞,潘宇峰.  新聞愛(ài)好者. 2016(07)
[5]新聞場(chǎng)域和客觀性爭(zhēng)鋒:一個(gè)理解網(wǎng)絡(luò)時(shí)代新聞業(yè)危機(jī)的視角[J]. 劉洋.  新聞與傳播研究. 2016(04)
[6]數(shù)據(jù)新聞:現(xiàn)實(shí)邏輯與“場(chǎng)域”本質(zhì)[J]. 李煜.  現(xiàn)代傳播(中國(guó)傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)). 2015(11)
[7]自媒體環(huán)境下的民間輿論場(chǎng)研究[J]. 王漱蔚,李曉楠.  今傳媒. 2015(11)
[8]正確認(rèn)識(shí)民間輿論場(chǎng) 積極發(fā)揮其重要作用[J]. 周力.  新聞傳播. 2015(08)
[9]微信時(shí)代民間輿論場(chǎng)的建構(gòu)與輿論引導(dǎo)策略——以“APEC藍(lán)”在民間輿論場(chǎng)的發(fā)酵過(guò)程為例[J]. 郭英,劉東建.  新聞愛(ài)好者. 2015(01)
[10]傳播視野:國(guó)家形象的官方民間輿論場(chǎng)互補(bǔ)建構(gòu)[J]. 江作蘇,李理.  華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2014(06)

碩士論文
[1]網(wǎng)絡(luò)社群傳播下的兩個(gè)輿論場(chǎng)：沖突化解與共識(shí)重建[D]. 劉聰歌.鄭州大學(xué) 2017
[2]場(chǎng)域理論視閾下解讀兩個(gè)輿論場(chǎng)之間的博弈[D]. 顧穎.蘇州大學(xué) 2014
[3]傳統(tǒng)媒體議程與網(wǎng)絡(luò)議程的對(duì)比研究[D]. 黎小林.江西師范大學(xué) 2011
[4]場(chǎng)域理論視野下的健康傳播[D]. 同心.復(fù)旦大學(xué) 2011



本文編號(hào)：3036292