本研究選取“于歡案”作為典型案例,采用定性與定量相結(jié)合的方法,研究新媒體環(huán)境下受眾框架的建構(gòu)機(jī)制問(wèn)題。本研究選取321篇媒體的新聞報(bào)道,通過(guò)分析多元行動(dòng)者在“于歡案”二審宣判前后的框架競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程,深入分析媒體新聞文本框架對(duì)受眾認(rèn)知事件的影響;根據(jù)等距離抽樣方法,選取《新京報(bào)》和《人民日?qǐng)?bào)》的微博跟帖各350條,對(duì)比分析受眾框架與這兩個(gè)主流媒體微博文本中行動(dòng)者框架的差異性,分析二審宣判前后受眾建構(gòu)框架的能動(dòng)性。首先,新聞媒體通過(guò)不同報(bào)道體裁,多維度引導(dǎo)輿論,且“于歡案”在輿情演化中存在著框架競(jìng)爭(zhēng)。媒體新聞文本強(qiáng)調(diào)討債雙方的行為框架而淡化涉事民警的行為框架,且更多地認(rèn)為于歡行為具有“違法框架”和“護(hù)母框架”,而討債者行為具有“猥褻侮辱框架”、“放高利貸框架”和“暴力犯罪框架”。其次,從主流媒體微博的網(wǎng)民跟帖來(lái)看,關(guān)于涉事行為主體的框架,受眾建構(gòu)的框架與媒體新聞文本中行動(dòng)者建構(gòu)的框架具有一定的差異性,由此凸顯受眾自主建構(gòu)框架的能動(dòng)性。對(duì)比分析二審判決前后兩個(gè)時(shí)間段的受眾框架發(fā)現(xiàn),受眾認(rèn)為于歡的行為最多的是“護(hù)母框架”,并且凸顯這一框架的重要性;大量“辱母”命題的文章先入為主,致使受眾更多地認(rèn)為... 

【文章來(lái)源】：中南民族大學(xué)湖北省

【文章頁(yè)數(shù)】：77 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 緒論
    一、研究背景
        （一） 新媒體環(huán)境下重大公共事件頻發(fā)
        （二） 新媒體環(huán)境下受眾的信息環(huán)境更加多元復(fù)雜
        （三） 新媒體環(huán)境下受眾框架的研究
    二、文獻(xiàn)綜述
        （一） 國(guó)外文獻(xiàn)綜述
        （二） 國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)綜述
    三、研究意義、目標(biāo)與方法
        （一） 研究意義
        （二） 研究目標(biāo)
        （三） 研究方法
第二章 新媒體環(huán)境下多元行動(dòng)者的框架競(jìng)爭(zhēng)
    一、“于歡案”中媒體新聞樣本的編碼類目
    二、“于歡案”媒體新聞文本框架建構(gòu)特征
        （一） 及時(shí)傳播事實(shí)報(bào)道框架,多維度引導(dǎo)輿論
        （二） 框架提供者相互競(jìng)爭(zhēng),信源偏向凸顯框架策略
        （三） 中央級(jí)媒體設(shè)置報(bào)道框架,地方級(jí)媒體大量轉(zhuǎn)發(fā)
    三、多元行動(dòng)者的框架建構(gòu)
        （一） 重點(diǎn)討論討債雙方,淡化涉事民警行為
        （二） 于歡行為定義框架
        （三） 討債者行為定義框架
        （四） 涉事民警行為定義框架
第三章 “于歡案”中受眾建構(gòu)框架的能動(dòng)性
    一、《新京報(bào)》和《人民日?qǐng)?bào)》的微博文本及受眾跟貼
    二、“于歡案”受眾框架建構(gòu)的差異性
        （一） 微博文本中可識(shí)別的行動(dòng)者框架
        （二） 受眾認(rèn)知框架的多樣性
        （三） 受眾對(duì)“于歡案”宣判結(jié)果的態(tài)度
第四章 受眾框架的偏向及其社會(huì)文化影響因素
    一、受眾對(duì)涉事主體行為框架建構(gòu)的偏向
        （一） 視角偏向：側(cè)重從道德角度而非法律角度建構(gòu)事件意義
        （二） 政治偏差：不滿情緒使事件意義建構(gòu)過(guò)度“政治化”
        （三） 立場(chǎng)偏向：強(qiáng)化“微博治國(guó)”,呼吁司法公正
    二、受眾框架建構(gòu)的社會(huì)文化影響因素
        （一） 向受眾提供認(rèn)知資源的主要行動(dòng)者
        （二） 受眾對(duì)日常經(jīng)驗(yàn)和文化常識(shí)的調(diào)用
        （三） 框架建構(gòu)過(guò)程中受眾之間的互動(dòng)
第五章 受眾框架的建構(gòu)機(jī)制
    一、受眾框架的建構(gòu)機(jī)制探討
    二、受眾框架建構(gòu)機(jī)制研究的兩種路徑
        （一） 框架效果路徑
        （二） 受眾認(rèn)知路徑
參考文獻(xiàn)
致謝
附錄：攻讀學(xué)位期間所發(fā)表的論文及學(xué)術(shù)成果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]突發(fā)事件報(bào)道框架對(duì)受眾認(rèn)知活動(dòng)的影響——以2013年H7N9禽流感時(shí)期兩家媒體報(bào)道為例[J]. 魏海巖,張剛.  北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2015(01)
[2]微博空間與參與性受眾——基于對(duì)深圳“5·26”飆車(chē)案網(wǎng)民評(píng)論的框架分析[J]. 尹連根.  上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2014(02)
[3]風(fēng)險(xiǎn)事件的框架競(jìng)爭(zhēng)與意義建構(gòu)——基于“毒膠囊事件”新浪微博數(shù)據(jù)的研究[J]. 郝永華,蘆何秋.  新聞與傳播研究. 2014(03)
[4]I-crowd時(shí)代“沉默的螺旋”倒置的成因及影響——以“PX項(xiàng)目事件”的輿論引導(dǎo)為例[J]. 龍小農(nóng).  新聞與傳播研究. 2014(02)
[5]承前啟后:新聞評(píng)論之架構(gòu)效果探究[J]. 聶靜虹,李磊磊,王博.  新聞與傳播研究. 2013(03)
[6]事實(shí)陳述vs.道德評(píng)判:中國(guó)大陸報(bào)紙對(duì)“老人摔倒”報(bào)道的框架分析[J]. 李海波,郭建斌.  新聞與傳播研究. 2013 (01)
[7]框架理論下“少數(shù)民族”議題的媒介呈現(xiàn)[J]. 羅坤瑾.  當(dāng)代傳播. 2012(05)
[8]“7·23動(dòng)車(chē)事故”報(bào)道的意識(shí)形態(tài)差異——以媒介框架理論為分析角度[J]. 周巖.  當(dāng)代傳播. 2012(04)
[9]我國(guó)貪腐新聞的媒介框架及影響因素研究[J]. 李東曉.  社會(huì)科學(xué)論壇. 2012(07)
[10]總體性資本與轉(zhuǎn)型期精英形成[J]. 孫立平.  浙江學(xué)刊. 2002(03)

碩士論文
[1]“7·23”溫州動(dòng)車(chē)追尾脫軌事故報(bào)道框架研究[D]. 徐慎澤.南京大學(xué) 2013



本文編號(hào)：2980677