突發(fā)事件中微博攻擊性評論研究
發(fā)布時(shí)間:2021-01-08 19:16
自2011年微博在中國正式上線后,作為一個(gè)集新聞、社交、分享于一體的民間輿論場,微博發(fā)揮著強(qiáng)大的信息傳播和輿情表達(dá)的功能。在突發(fā)事件頻發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)中,伴隨著以互聯(lián)網(wǎng)為核心的新媒體技術(shù)的推動(dòng),網(wǎng)民主動(dòng)通過微博參與對突發(fā)事件的討論。在這些討論中,充滿負(fù)面情緒的攻擊性評論給公眾認(rèn)知和政府引導(dǎo)突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情帶了極大困難,成為網(wǎng)絡(luò)空間發(fā)展的一個(gè)重要問題。圍繞突發(fā)事件發(fā)生后微博中會(huì)呈現(xiàn)怎樣的攻擊性評論,其特征是怎樣的,呈現(xiàn)什么樣的傳播規(guī)律,攻擊性評論會(huì)在哪些因素作用下產(chǎn)生等問題,本研究以突發(fā)事件中的微博網(wǎng)民攻擊性評論為研究對象,結(jié)合2018年“滴滴女乘客遇害”事件等相關(guān)案例研究攻擊性評論傳播擴(kuò)散的特點(diǎn)和規(guī)律,運(yùn)用一般攻擊性理論,從理論中的喚醒、認(rèn)知和決策三個(gè)層面對攻擊性評論產(chǎn)生的原因展開研究,并在此基礎(chǔ)上提出解決對策。在突發(fā)事件微博攻擊性評論產(chǎn)生的影響因素方面,本部分運(yùn)用Gooseeker爬蟲軟件和NLPIR語義分析系統(tǒng),并結(jié)合網(wǎng)絡(luò)問卷調(diào)查的方法,依據(jù)一般攻擊性理論中對攻擊行為的分析框架,對微博用戶在突發(fā)事件討論中的參與度、攻擊動(dòng)因、攻擊心理和情緒、攻擊后果和影響進(jìn)行調(diào)查。經(jīng)過調(diào)查與分析發(fā)現(xiàn),官...
【文章來源】:河南大學(xué)河南省
【文章頁數(shù)】:65 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
一般攻擊性理論模型
微博用戶在突發(fā)事件討論中收到攻擊性評論的頻率
圖 3-2:微博用戶在突發(fā)事件討論中發(fā)出攻擊性評論的頻率如上圖 3-1 所示,針對問題“在突發(fā)事件討論中,您收到攻擊性評論的頻率是?”在 517 份有效問卷中,共有 56.87%的受訪者收到過攻擊性評論,其中 3.68%者經(jīng)常收到,1.93%的受訪者較多收到,13.35%的受訪者收到攻擊性評論的頻次在
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]微博“對話評論”中的輿情傳播探析[J]. 袁文霞,洪楠. 中國出版. 2018(14)
[2]手拉手而非心連心——社交媒體環(huán)景下后真相時(shí)代的傳播困境與啟示[J]. 馬廣軍. 新聞界. 2018(07)
[3]互聯(lián)網(wǎng)情緒傳播研究的新路徑探析[J]. 朱天,馬超. 現(xiàn)代傳播(中國傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)). 2018(06)
[4]重建媒體的公共性——“后真相”時(shí)代的傳播危機(jī)[J]. 李凌凌. 當(dāng)代傳播. 2018(02)
[5]微博評論的本體、主體及傳播方式特點(diǎn)分析[J]. 王秋菊,劉杰. 編輯之友. 2017(09)
[6]淺析微博評論的種類[J]. 吳彼得. 記者搖籃. 2017(08)
[7]公共輿論中負(fù)面情緒化表達(dá)的框架效應(yīng)——基于在線新聞跟帖評論的計(jì)算機(jī)輔助內(nèi)容分析[J]. 黨明輝. 新聞與傳播研究. 2017(04)
[8]后真相與民粹主義:“壞的主觀性”之必然結(jié)果[J]. 吳曉明. 探索與爭鳴. 2017(04)
[9]“跟帖式”微博評論狂歡化現(xiàn)象分析和反思[J]. 汪慶. 新聞世界. 2017(02)
[10]網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)事件微博評論中的情感沖突分析[J]. 邵力,喬墩. 蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(06)
博士論文
[1]網(wǎng)絡(luò)表達(dá)研究[D]. 王君玲.武漢大學(xué) 2009
碩士論文
[1]突發(fā)事件微博輿情的話題發(fā)現(xiàn)和熱度預(yù)測研究[D]. 李良.西安理工大學(xué) 2018
[2]突發(fā)事件中的網(wǎng)絡(luò)情緒表達(dá)[D]. 蔡璐.華中師范大學(xué) 2017
[3]微博用戶參與社會(huì)事件討論的態(tài)度研究[D]. 李琛.重慶大學(xué) 2017
[4]網(wǎng)絡(luò)評論折射的青年社會(huì)心態(tài)研究[D]. 周曦.福建師范大學(xué) 2017
[5]網(wǎng)絡(luò)語言暴力研究[D]. 許婷婷.寧波大學(xué) 2015
[6]網(wǎng)絡(luò)新聞從眾現(xiàn)象研究[D]. 楊妍.西南大學(xué) 2013
[7]基于情感詞典的中文微博情感傾向分析研究[D]. 陳曉東.華中科技大學(xué) 2012
[8]突發(fā)事件中的微博傳播與輿論引導(dǎo)[D]. 孟令俊.華中師范大學(xué) 2011
[9]虛擬社會(huì)的非理性表達(dá)[D]. 李媛.復(fù)旦大學(xué) 2008
本文編號(hào):2965149
【文章來源】:河南大學(xué)河南省
【文章頁數(shù)】:65 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
一般攻擊性理論模型
微博用戶在突發(fā)事件討論中收到攻擊性評論的頻率
圖 3-2:微博用戶在突發(fā)事件討論中發(fā)出攻擊性評論的頻率如上圖 3-1 所示,針對問題“在突發(fā)事件討論中,您收到攻擊性評論的頻率是?”在 517 份有效問卷中,共有 56.87%的受訪者收到過攻擊性評論,其中 3.68%者經(jīng)常收到,1.93%的受訪者較多收到,13.35%的受訪者收到攻擊性評論的頻次在
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]微博“對話評論”中的輿情傳播探析[J]. 袁文霞,洪楠. 中國出版. 2018(14)
[2]手拉手而非心連心——社交媒體環(huán)景下后真相時(shí)代的傳播困境與啟示[J]. 馬廣軍. 新聞界. 2018(07)
[3]互聯(lián)網(wǎng)情緒傳播研究的新路徑探析[J]. 朱天,馬超. 現(xiàn)代傳播(中國傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)). 2018(06)
[4]重建媒體的公共性——“后真相”時(shí)代的傳播危機(jī)[J]. 李凌凌. 當(dāng)代傳播. 2018(02)
[5]微博評論的本體、主體及傳播方式特點(diǎn)分析[J]. 王秋菊,劉杰. 編輯之友. 2017(09)
[6]淺析微博評論的種類[J]. 吳彼得. 記者搖籃. 2017(08)
[7]公共輿論中負(fù)面情緒化表達(dá)的框架效應(yīng)——基于在線新聞跟帖評論的計(jì)算機(jī)輔助內(nèi)容分析[J]. 黨明輝. 新聞與傳播研究. 2017(04)
[8]后真相與民粹主義:“壞的主觀性”之必然結(jié)果[J]. 吳曉明. 探索與爭鳴. 2017(04)
[9]“跟帖式”微博評論狂歡化現(xiàn)象分析和反思[J]. 汪慶. 新聞世界. 2017(02)
[10]網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)事件微博評論中的情感沖突分析[J]. 邵力,喬墩. 蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(06)
博士論文
[1]網(wǎng)絡(luò)表達(dá)研究[D]. 王君玲.武漢大學(xué) 2009
碩士論文
[1]突發(fā)事件微博輿情的話題發(fā)現(xiàn)和熱度預(yù)測研究[D]. 李良.西安理工大學(xué) 2018
[2]突發(fā)事件中的網(wǎng)絡(luò)情緒表達(dá)[D]. 蔡璐.華中師范大學(xué) 2017
[3]微博用戶參與社會(huì)事件討論的態(tài)度研究[D]. 李琛.重慶大學(xué) 2017
[4]網(wǎng)絡(luò)評論折射的青年社會(huì)心態(tài)研究[D]. 周曦.福建師范大學(xué) 2017
[5]網(wǎng)絡(luò)語言暴力研究[D]. 許婷婷.寧波大學(xué) 2015
[6]網(wǎng)絡(luò)新聞從眾現(xiàn)象研究[D]. 楊妍.西南大學(xué) 2013
[7]基于情感詞典的中文微博情感傾向分析研究[D]. 陳曉東.華中科技大學(xué) 2012
[8]突發(fā)事件中的微博傳播與輿論引導(dǎo)[D]. 孟令俊.華中師范大學(xué) 2011
[9]虛擬社會(huì)的非理性表達(dá)[D]. 李媛.復(fù)旦大學(xué) 2008
本文編號(hào):2965149
本文鏈接:http://sikaile.net/xinwenchuanbolunwen/2965149.html
最近更新
教材專著