議程設(shè)置理論在上世紀(jì)70年代被提出,40年來(lái)一直為各種傳播學(xué)效果研究學(xué)者廣泛引用,并不斷進(jìn)行著自我衍生和發(fā)展。媒介間議程設(shè)置理論是議程設(shè)置理論研究的分支,主要強(qiáng)調(diào)媒介間存在著意見領(lǐng)袖效用。此研究對(duì)目前我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)和傳統(tǒng)媒體的議程互動(dòng)同時(shí)進(jìn)行了定量研究和定性研究,在突發(fā)公共事件的范疇內(nèi)通過(guò)案例群數(shù)據(jù)研究、內(nèi)容分析等量化的方法描繪出宏觀的互動(dòng)模式；另一方面則通過(guò)訪談和參與式觀察等質(zhì)性的方法去探究這種互動(dòng)模式中的微觀規(guī)律及其形成的內(nèi)在原因。研究結(jié)果顯示,在公共突發(fā)事件的范疇內(nèi),在議題和議題屬性的設(shè)置上,互聯(lián)網(wǎng)和傳統(tǒng)媒體都既有互動(dòng),又有斷裂。在議題的設(shè)置上,傳統(tǒng)媒體和互聯(lián)網(wǎng)共同設(shè)置大眾議程,既有互動(dòng)亦有斷裂,它們之間的互動(dòng)同時(shí)具備“共鳴”和“溢散”的特征,“共鳴”主要出現(xiàn)在重大公共突發(fā)事件中,兩種媒介對(duì)同樣的議題進(jìn)行報(bào)道和討論；“溢散”則主要表現(xiàn)為議題更多由互聯(lián)網(wǎng)溢散向傳統(tǒng)媒體。總體而言,在議題中,互聯(lián)網(wǎng)的議程設(shè)置效果更明顯。在議題屬性設(shè)置上,傳統(tǒng)媒體和互聯(lián)網(wǎng)共同設(shè)置大眾議題屬性的過(guò)程中既存在互動(dòng)也存在分裂,互動(dòng)主要體現(xiàn)了二種平臺(tái)上議題屬性的重合,這種重合主要表現(xiàn)為對(duì)在新聞事實(shí)和新聞分析屬性中的... 

【文章來(lái)源】：南京大學(xué)江蘇省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：78 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
    第一節(jié) 研究緣起與問(wèn)題提出
    第二節(jié) 研究意義與創(chuàng)新點(diǎn)、難點(diǎn)
    第三節(jié) 文獻(xiàn)回顧
    第四節(jié) 研究設(shè)計(jì)
第二章 互聯(lián)網(wǎng)和傳統(tǒng)媒體在議題上的設(shè)置關(guān)系
    第一節(jié) 媒介間議程的“共鳴”與“溢散”
        一、議程設(shè)置理論
        二、媒介間議程設(shè)置理論
    第二節(jié) 互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)媒體在突發(fā)公共事件中的議題表現(xiàn)
        一、互聯(lián)網(wǎng)和傳統(tǒng)媒體的議題判斷
        二、互聯(lián)網(wǎng)和傳統(tǒng)媒體的議題相同與相異
    第三節(jié) 議題的互動(dòng)與斷裂
        一、議題的互動(dòng)
        二、議題的斷裂
第三章 互聯(lián)網(wǎng)和傳媒體在議題屬性上的設(shè)置關(guān)系
    第一節(jié) 互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的屬性議程設(shè)置
        一、屬性議程設(shè)置理論
        二、傳統(tǒng)媒體中的屬性議程設(shè)置
        三、互聯(lián)網(wǎng)中的屬性議程設(shè)置
    第二節(jié) 互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)媒體在突發(fā)公共事件中的議題屬性表現(xiàn)
        一、昆明事件中互聯(lián)網(wǎng)和傳統(tǒng)媒體中的議題屬性分布
        二、重合的議題屬性
        三、分化的議題屬性
    第三節(jié) 議題屬性的互動(dòng)與斷裂
        一、議題屬性的互動(dòng)
        三、議題屬性的斷裂
第四章 網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的媒介間議程互動(dòng)
    第一節(jié) 從媒介間議程設(shè)置到議程互動(dòng)
        一、媒介間議程設(shè)置：媒介意見領(lǐng)袖效應(yīng)的弱化
        二、媒介間議程互動(dòng)：議程設(shè)置的“平權(quán)”
    第二節(jié) 議程互動(dòng)的必然
        一、技術(shù)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)
        二、新聞管理的推動(dòng)
        三、媒介屬性的要求
    第三節(jié) 議程斷裂的現(xiàn)實(shí)
        一、傳統(tǒng)媒體：專業(yè)主義高于一切
        二、互聯(lián)網(wǎng)：瀏覽量至上的商業(yè)本質(zhì)
        三、新聞管理：體制性約束的存在
研究結(jié)論與展望
    一、研究結(jié)論與不足
    二、討論與展望
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]國(guó)外屬性議程設(shè)置研究進(jìn)展述評(píng)[J]. 陳強(qiáng).  國(guó)際新聞界. 2013(06)
[2]危機(jī)報(bào)道中的網(wǎng)絡(luò)議程設(shè)置[J]. 張夢(mèng)雅.  新聞愛好者. 2012(11)
[3]網(wǎng)絡(luò)議程設(shè)置與公眾導(dǎo)向需求的融合框架分析[J]. 李安定,李巨堯.  編輯之友. 2012(04)
[4]微博議程設(shè)置研究[J]. 聶晶磊,王秋艷.  中國(guó)出版. 2012(04)
[5]微博環(huán)境下議程設(shè)置理論的新特征及其成因研究[J]. 賀小桐.  新聞傳播. 2011(05)
[6]新媒介環(huán)境下議程設(shè)置理論研究新進(jìn)路的分析[J]. 高憲春.  新聞與傳播研究. 2011(01)
[7]微博客傳播新聞信息的優(yōu)勢(shì)和局限性[J]. 薛冰華.  新聞界. 2010(05)
[8]微博崛起及傳統(tǒng)媒體話語(yǔ)權(quán)重構(gòu)[J]. 唐莉莉,杜駿飛.  青年記者. 2010(28)
[9]微博客的媒體特質(zhì)與傳播能量[J]. 閔大洪.  新聞戰(zhàn)線. 2010(09)
[10]淺談微博對(duì)傳統(tǒng)媒體議程設(shè)置的影響[J]. 胡辰,李丹超.  新聞世界. 2010(09)

碩士論文
[1]突發(fā)事件的議題建構(gòu)和消退[D]. 朱萊.蘇州大學(xué) 2008



本文編號(hào)：2953872