現(xiàn)代國際沖突已經由經濟、軍事等硬實力沖突轉變?yōu)橛擅襟w主導的話語沖突。爭議事件中,主流媒體作為政府的“代議者”,是搶奪國際話語權、設置媒體議程、引導國際輿論的重要場域。2016年“南海仲裁案”事件為周邊國家和美日等國媒體界入中國事務提供了發(fā)聲的時機。同一事件在世界范圍內經歷不同地域、不同語言、不同文明的復雜跨文化傳播后,各國國家形象、事件的定性、沖突的起因、產生的風險等都發(fā)生不同程度的差異,在媒體報道中表現(xiàn)為話語的論爭和框架的差異。具有霸權話語性質的美國媒體對仲裁事件的描述與詮釋,不僅影響著國際輿論的風向,也遮蔽了中國媒體的對外傳播效果。因此,本研究以“南海仲裁案”事件為例,考察爭端中心國媒體和美國媒體的報道,引入甘姆森的“詮釋包裹”取向,從“本國”與“他國”的互動中刻畫出爭議事件的敘事話語、詮釋邏輯以及主導框架,揭示出報道框架差異和沖突的文化動因,從中總結出提升我國國際話語權的策略。本文共分為五個章節(jié)。第一章選取了 2016年7月的三國主流媒體報道樣本,改寫甘姆森的“詮釋包裹”取向,構建框架分析矩陣。第二章分析報道的框架裝置,發(fā)現(xiàn)中國媒體采用歷史敘事話語構建了一個復雜化、無序化、矛盾化... 

【文章來源】：南京師范大學江蘇省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：97 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖２知網關于“國際沖突”的相關研究發(fā)文趨勢圖??圖２所示，從２０１０年起關于“國際沖突”的研宄呈現(xiàn)波動式增長，研究范圍包括政治??

由于翻譯不同，“南中國海”在菲律賓報道中也被翻譯為“西菲律賓�！�，于是以“ＳｏｕｔｈｉｎａＳｅａ”（南海）、“Ｈａｇｕｅ”（海牙）和“ＷｅｓｔＰｈｉｌｉｐｐｉｎｅＳｅａ”（西菲律賓海）為關鍵詞，在《馬尼拉時報》和《菲律賓星報》中進行站點搜索，前者符合要求的文本２２篇，其聞１０篇，社論１２篇。后者達２７篇，新聞２２篇，社論５篇。《馬尼拉時報》相較于《賓星報》有較多的社論報道。綜合兩個媒體報道樣本，獲得圖４所示的菲律賓每日報

非律賓嫌體每日報道毅1曲踐圈

【參考文獻】：
期刊論文
[1]新聞框架與社會運動框架:兩種研究視角的整合與對話[J]. 郭小安,霍鳳.  南京社會科學. 2017(08)
[2]符號抗爭:表演式抗爭的意指實踐與隱喻機制[J]. 劉濤.  中國地質大學學報(社會科學版). 2017(04)
[3]元框架:話語實踐中的修辭發(fā)明與爭議宣認[J]. 劉濤.  新聞大學. 2017(02)
[4]國際傳播能力提升的路徑重構研究[J]. 史安斌,廖鰈爾.  現(xiàn)代傳播(中國傳媒大學學報). 2016(10)
[5]中美媒體“2015習近平訪美”報道的主題差異分析——以《中國日報》與《紐約時報》為例[J]. 趙雅文,王澤帥.  新聞大學. 2016(04)
[6]自認為的知曉程度:個人因素與議題認知之間的重要中介變量[J]. 徐暉明.  國際新聞界. 2016(02)
[7]框架理論:概念、源流與方法探析——兼論我國框架理論研究的闕失[J]. 劉強.  中國出版. 2015(08)
[8]南海問題的公眾輿論及其對決策影響的分析[J]. 葉淑蘭.  國際新聞界. 2014(12)
[9]利益沖突和觀念落差:“中菲南海沖突”的對外傳播話語結構及其“二次傳播”效果[J]. 沈國麟,王倩.  國際新聞界. 2014(12)
[10]周邊國家對南海爭端的議程建構研究[J]. 吳瑛,吳秀娟,馮超.  國際新聞界. 2014(12)

博士論文
[1]國家形象是如何可能的[D]. 董軍.復旦大學 2013
[2]話語權博弈：中國事件的外媒報道與中國媒體應對[D]. 孟慧麗.復旦大學 2012
[3]中國話語權生產機制研究[D]. 吳瑛.上海外國語大學 2010

碩士論文
[1]當他們在談論南海時，他們在談論什么[D]. 李薇.南京大學 2016
[2]政治視角下菲律賓新聞業(yè)的歷史變遷研究[D]. 余虹姍.暨南大學 2014



本文編號：2953225