跨國垃圾轉(zhuǎn)移是一個(gè)全球產(chǎn)業(yè)鏈:以發(fā)達(dá)國家為主的垃圾出口國向發(fā)展中國家輸送垃圾,在創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)利益的同時(shí),也造成環(huán)境負(fù)擔(dān)的不公正轉(zhuǎn)移。這一全球貿(mào)易鏈因中國在2017年宣布停止進(jìn)口垃圾而受到震蕩。通過語義網(wǎng)絡(luò)分析和框架分析,從環(huán)境正義和全球性價(jià)值兩個(gè)維度,比較重要的垃圾進(jìn)口國和出口國關(guān)于"洋垃圾"禁令的媒體報(bào)道,揭示各國媒體截然不同的話語方式(環(huán)境正義與發(fā)展主義的分歧),以及各國之間本土倫理與全球倫理價(jià)值觀之間的差異。這些分歧與差異標(biāo)志著全球化時(shí)代圍繞環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)爭議的矛盾立場。 

【文章來源】：湖南師范大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報(bào). 2020年04期 北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

各國媒體話語方式與倫理價(jià)值分野

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“跨國垃圾”環(huán)境議題的話語演變——以《人民日報(bào)》為研究對象[J]. 范松楠.  當(dāng)代傳播. 2017(03)
[2]建構(gòu)全球媒體倫理:可實(shí)現(xiàn)的愿景抑或?yàn)跬邪?[J]. 牛靜.  國際新聞界. 2015(07)
[3]全球語境下的新聞?wù)鎸?shí)倫理[J]. Clifford G.Christians,徐佳.  全球傳媒學(xué)刊. 2015(01)
[4]“倫理”的異域與世界主義的民族倫理觀[J]. 田海平,張軼瑤.  社會科學(xué)輯刊. 2014(02)
[5]城市廢棄物處置的風(fēng)險(xiǎn)報(bào)道:環(huán)境議題分化與“環(huán)境正義”的訴求[J]. 郭小平.  中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2011(01)
[6]全球環(huán)境正義及其可能性[J]. 楊通進(jìn).  天津社會科學(xué). 2008(05)
[7]論危險(xiǎn)廢物越境轉(zhuǎn)移的法律控制——《巴塞爾公約》和《巴馬科公約》比較研究[J]. 陳維春.  華北電力大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2006(01)
[8]控制危險(xiǎn)廢物越境轉(zhuǎn)移的巴塞爾公約及其最新發(fā)展:從框架到實(shí)施[J]. 張湘蘭,秦天寶.  法學(xué)評論. 2003(03)

碩士論文
[1]危險(xiǎn)廢物跨境轉(zhuǎn)移及其處置的法律控制研究[D]. 鄭婷.復(fù)旦大學(xué) 2012
[2]全球貿(mào)易中的危險(xiǎn)廢物越境轉(zhuǎn)移[D]. 王興霞.上海外國語大學(xué) 2012



本文編號：2932136