法國(guó)社會(huì)學(xué)家莫里斯·哈布瓦赫在對(duì)集體記憶的研究中認(rèn)為,“過(guò)去”不是被保留下來(lái)的,而是在“現(xiàn)在”的基礎(chǔ)上被重新構(gòu)建的。人們永遠(yuǎn)無(wú)法在不同的時(shí)間走進(jìn)同一條河流,“過(guò)去”也不可能原封不動(dòng)的被保留下來(lái),它受“現(xiàn)在”種種社會(huì)因素、價(jià)值觀念的制約與影響,在與“現(xiàn)在”的糾纏中被重新構(gòu)建。但“過(guò)去”的形式或許在發(fā)生變化,卻仍有內(nèi)在本質(zhì)中無(wú)法改變的東西,這些“不變”的成分,是對(duì)“過(guò)去”最原本的保留。本文正是基于哈布瓦赫集體記憶研究中的“過(guò)去”重建理論,對(duì)我國(guó)報(bào)刊1992—2016年間的“慰安婦”新聞報(bào)道進(jìn)行研究。俄羅斯著名歷史學(xué)家克柳切夫斯基有句名言:“如果喪失對(duì)歷史的記憶,我們的心靈就會(huì)在黑暗中迷失”。這句話正是在提醒著世人“銘記”的意義,記住歷史才能更好地前進(jìn),“慰安婦”記憶對(duì)于我們的國(guó)家和民族來(lái)說(shuō)有著十分重要的意義,這段歷史是我國(guó)無(wú)法抹去的民族印記,它時(shí)刻提醒中國(guó)人民“勿忘國(guó)恥”。在“慰安婦”集體記憶形成的過(guò)程中,媒體的記憶建構(gòu)起到了至關(guān)重要的作用。媒體對(duì)于歷史事件、對(duì)于歷史事件的當(dāng)事人的命運(yùn)的描述,媒體對(duì)于當(dāng)前事件的報(bào)道,是國(guó)家和民族記憶的重要構(gòu)建機(jī)制。通過(guò)媒體報(bào)道的框架,能夠了解中國(guó)以及各國(guó)人... 

【文章來(lái)源】：河南大學(xué)河南省

【文章頁(yè)數(shù)】：61 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
緒論
    （一）研究背景
    （二）研究意義
    （三）研究對(duì)象及方法
        1.研究對(duì)象及樣本的選擇
        2.研究方法
    （四）文獻(xiàn)綜述
        1.關(guān)于集體記憶的研究
        2.關(guān)于媒體記憶的研究
        3.關(guān)于“慰安婦”的研究
一、媒體記憶的歷史變遷：“慰安婦”報(bào)道的出現(xiàn)與階段性發(fā)展
    （一）“媒體記憶”的概念界定與“慰安婦”報(bào)道歷史階段的劃分
    （二）階段一（1992—2004）：“慰安婦”問(wèn)題的初步報(bào)道及主要框架
    （三）階段二（2005—2011）：“慰安婦”報(bào)道數(shù)量的緩慢增長(zhǎng)
    （四）階段三（2012—2016）：“慰安婦”問(wèn)題的集中關(guān)注報(bào)道
二、媒體記憶建構(gòu)的主體形象：經(jīng)歷悲慘命運(yùn)的“慰安婦”
    （一）媒體報(bào)道中“慰安婦”的命運(yùn)轉(zhuǎn)折
        1.淪為“慰安婦”的“未婚少女”
        2.淪為“慰安婦”的“已婚女性”
        3.淪為“慰安婦”的“女戰(zhàn)士”
    （二）媒體報(bào)道中“慰安婦”的悲慘經(jīng)歷
        1.“慰安婦”在慰安所遭受的羞辱和迫害
        2.“慰安婦”后期生活的噩夢(mèng)陰影
三、媒體記憶建構(gòu)的基本主題：日軍在“慰安婦”問(wèn)題上的罪行
    （一）有預(yù)謀的犯罪：日軍對(duì)“慰安婦”制度的設(shè)立實(shí)施
        1.“慰安婦”制度的起源及實(shí)施
        2.日軍有預(yù)謀地推行“慰安婦”制度
    （二）為國(guó)盡忠的暴行：“慰安婦”制度中日軍人性扭曲的心理
        1.日軍迫害“慰安婦”的扭曲心理
        2.日軍對(duì)兒童及孕婦的迫害行徑
    （三）試圖掩蓋的罪行：日本政府對(duì)“慰安婦”歷史的否認(rèn)
        1.日本否認(rèn)“慰安婦”歷史的不當(dāng)言論
        2.日本企圖篡改“慰安婦”歷史
四、媒體記憶的現(xiàn)實(shí)所指：“慰安婦”的維權(quán)行動(dòng)與日本設(shè)置的障礙
    （一）“慰安婦”開(kāi)展的維權(quán)行動(dòng)
        1.國(guó)外“慰安婦”幸存者的維權(quán)行動(dòng)
        2.國(guó)內(nèi)“慰安婦”幸存者的維權(quán)行動(dòng)
    （二）“慰安婦”維權(quán)得到的支持
        1.國(guó)外政府對(duì)“慰安婦”維權(quán)的支持
        2.國(guó)內(nèi)政府對(duì)“慰安婦”維權(quán)的支持
        3.民間活動(dòng)對(duì)“慰安婦”維權(quán)的支持
    （三）日本政府對(duì)“慰安婦”維權(quán)行動(dòng)設(shè)置的障礙
        1.日本政府多次駁回“慰安婦”訴訟請(qǐng)求
        2.日本政府混淆“戰(zhàn)爭(zhēng)賠償”概念
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]集體記憶構(gòu)建之當(dāng)代變遷的哲學(xué)思考[J]. 龍柏林.  內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)(漢文版). 2018(01)
[2]歷史與記憶之間的轉(zhuǎn)換[J]. 阿萊達(dá)·阿斯曼,教佳怡.  學(xué)術(shù)交流. 2017(01)
[3]媒體中的“慰安婦”話語(yǔ)——符號(hào)化的“慰安婦”和“慰安婦”敘事中的記憶/忘卻機(jī)制[J]. 宋少鵬.  開(kāi)放時(shí)代. 2016(03)
[4]集體記憶研究的傳播學(xué)取向[J]. 陳振華.  國(guó)際新聞界. 2016(04)
[5]媒體記憶中的邊界區(qū)分,職業(yè)懷舊與文化權(quán)威——以央視原臺(tái)長(zhǎng)楊偉光逝世的紀(jì)念話語(yǔ)為例[J]. 陳楚潔.  國(guó)際新聞界. 2015(12)
[6]新聞生產(chǎn)即記憶實(shí)踐——媒體記憶領(lǐng)域的邊界與批判性議題[J]. 李紅濤,黃順銘.  新聞?dòng)浾? 2015(07)
[7]媒體如何建構(gòu)歷史記憶——以“抗戰(zhàn)老兵”的相關(guān)報(bào)道為例[J]. 向倩蕓.  新聞世界. 2015(06)
[8]媒介與集體記憶研究:檢討與反思[J]. 周海燕.  新聞與傳播研究. 2014(09)
[9]昨天的歷史 今天的新聞——媒體記憶、集體認(rèn)同與文化權(quán)威[J]. 李紅濤.  當(dāng)代傳播. 2013(05)
[10]論傳媒對(duì)民族文化記憶的喚起[J]. 吳瑛.  上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2010(01)

博士論文
[1]媒介作為人類記憶的研究[D]. 邵鵬.浙江大學(xué) 2014

碩士論文
[1]《人民日?qǐng)?bào)》如何建構(gòu)“慰安婦”集體記憶（1962-2016）[D]. 施佳琦.浙江大學(xué) 2017
[2]民族家國(guó)記憶的媒體再現(xiàn)[D]. 張曉蕾.蘇州大學(xué) 2016
[3]中國(guó)“慰安婦”索賠問(wèn)題研究[D]. 黎若谷.華中師范大學(xué) 2016
[4]傳媒對(duì)雷鋒集體記憶的建構(gòu)[D]. 趙淼.中山大學(xué) 2014
[5]試論媒介對(duì)大眾“集體記憶”的建構(gòu)[D]. 王菡.華中科技大學(xué) 2010



本文編號(hào)：2910874