《申報(bào)》與《東亞日?qǐng)?bào)》對(duì)1931年萬寶山事件報(bào)道之比較研究
發(fā)布時(shí)間:2020-12-08 02:56
1931年,中國東北長春萬寶山中、朝農(nóng)民因土地紛爭而發(fā)生的民事糾紛,被"夸張過甚",引發(fā)了朝鮮排華事件,發(fā)展演變?yōu)閲H重大刑事案件和外交事件。本文旨在通過中國《申報(bào)》與朝鮮《東亞日?qǐng)?bào)》對(duì)萬寶山事件報(bào)道的比較研究,嘗試從新聞媒體的視角去探究萬寶山事件發(fā)展演變的歷史邏輯。首先,本文試圖闡明萬寶山事件的背景。1930年初,早已被日本強(qiáng)占的朝鮮是其侵略中國東北的跳板,此即"日人移韓,韓人移滿"政策的實(shí)施。是時(shí),移殖中國東北的朝鮮移民數(shù)逾百萬,并非單純意義上的經(jīng)濟(jì)移民,中、朝糾紛時(shí)有發(fā)生;同時(shí),亦有數(shù)約十萬的中國華僑涌入朝鮮,一定程度上侵奪了部分朝鮮人的生計(jì),怨恨漸長;由于日本因素的介入及各種糾紛的累積,中、朝兩民族的感情大不如前,積怨已深。其次,本文通過《申報(bào)》和《東亞日?qǐng)?bào)》的報(bào)道,還原萬寶山事件及朝鮮事件發(fā)生的背景、原因、經(jīng)過及圍繞其間的中日交涉進(jìn)程、結(jié)果。質(zhì)言之,萬寶山事件發(fā)生后,日本控制下的日鮮新聞肆意夸大、謊報(bào)中國東北朝鮮人遭到中國官民壓迫、殘殺,朝鮮人仇視中國人的情緒迅速點(diǎn)燃,爆發(fā)排華慘劇。由于中、日雙方所希望達(dá)成的目的根本上南轅北轍,中日交涉進(jìn)展緩慢,最終九一八事變爆發(fā),不了了之。...
【文章來源】:浙江大學(xué)浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:123 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
致謝
摘要
Abstract
緒論
第一節(jié) 研究動(dòng)機(jī)與問題界定
第二節(jié) 研究回顧與資料介紹
第三節(jié) 研究方法與章節(jié)架構(gòu)
第一章 萬寶山事件的背景
第一節(jié) 1930年初日本圖謀中國東北
第二節(jié) 中國東北朝鮮移民的狀況分析
第三節(jié) 朝鮮中國華僑的狀況分析
第二章 《申報(bào)》對(duì)萬寶山事件的報(bào)道
第一節(jié) 對(duì)萬寶山事件的報(bào)道
第二節(jié) 對(duì)朝鮮排華運(yùn)動(dòng)的報(bào)道
第三節(jié) 對(duì)其他問題的關(guān)注
第三章 《東亞日?qǐng)?bào)》對(duì)萬寶山事件的報(bào)道
第一節(jié) 朝鮮人對(duì)事件的關(guān)注
第二節(jié) 日本政界對(duì)事件的態(tài)度及應(yīng)對(duì)
第三節(jié) "社說"對(duì)相關(guān)問題的討論
第四章 《申報(bào)》與《東亞日?qǐng)?bào)》對(duì)萬寶山事件報(bào)道之比較研究
第一節(jié) 《申報(bào)》與《東亞日?qǐng)?bào)》對(duì)事件關(guān)注的異同
第二節(jié) 《申報(bào)》與《東亞日?qǐng)?bào)》對(duì)事件的影響和意義
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
附錄
一、《申報(bào)》對(duì)萬寶山事件報(bào)道索引
二、《申報(bào)》對(duì)朝鮮排華運(yùn)動(dòng)報(bào)道索引
三、《東亞日?qǐng)?bào)》對(duì)萬寶山事件報(bào)道索引
四、《東亞日?qǐng)?bào)》對(duì)朝鮮事件報(bào)道索引
作者簡介
本文編號(hào):2904329
【文章來源】:浙江大學(xué)浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:123 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
致謝
摘要
Abstract
緒論
第一節(jié) 研究動(dòng)機(jī)與問題界定
第二節(jié) 研究回顧與資料介紹
第三節(jié) 研究方法與章節(jié)架構(gòu)
第一章 萬寶山事件的背景
第一節(jié) 1930年初日本圖謀中國東北
第二節(jié) 中國東北朝鮮移民的狀況分析
第三節(jié) 朝鮮中國華僑的狀況分析
第二章 《申報(bào)》對(duì)萬寶山事件的報(bào)道
第一節(jié) 對(duì)萬寶山事件的報(bào)道
第二節(jié) 對(duì)朝鮮排華運(yùn)動(dòng)的報(bào)道
第三節(jié) 對(duì)其他問題的關(guān)注
第三章 《東亞日?qǐng)?bào)》對(duì)萬寶山事件的報(bào)道
第一節(jié) 朝鮮人對(duì)事件的關(guān)注
第二節(jié) 日本政界對(duì)事件的態(tài)度及應(yīng)對(duì)
第三節(jié) "社說"對(duì)相關(guān)問題的討論
第四章 《申報(bào)》與《東亞日?qǐng)?bào)》對(duì)萬寶山事件報(bào)道之比較研究
第一節(jié) 《申報(bào)》與《東亞日?qǐng)?bào)》對(duì)事件關(guān)注的異同
第二節(jié) 《申報(bào)》與《東亞日?qǐng)?bào)》對(duì)事件的影響和意義
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
附錄
一、《申報(bào)》對(duì)萬寶山事件報(bào)道索引
二、《申報(bào)》對(duì)朝鮮排華運(yùn)動(dòng)報(bào)道索引
三、《東亞日?qǐng)?bào)》對(duì)萬寶山事件報(bào)道索引
四、《東亞日?qǐng)?bào)》對(duì)朝鮮事件報(bào)道索引
作者簡介
本文編號(hào):2904329
本文鏈接:http://sikaile.net/xinwenchuanbolunwen/2904329.html
最近更新
教材專著