本研究在風(fēng)險社會理論的基礎(chǔ)上,運用新聞框架理論,選取大陸和臺灣各兩份具有代表性的報紙,對同一時間發(fā)生的兩起具有影響性的食品安全事件——大陸福喜“過期肉”事件和臺灣強冠“地溝油”事件——的新聞報道進行分析和對比,具體分析兩岸紙媒如何在關(guān)注度、話語類型、報道議題、報道信源、報道對象和報道基調(diào)等框架上重新組合和再現(xiàn)風(fēng)險議題,在此基礎(chǔ)上分析產(chǎn)生的異同點。本研究得出一些基本結(jié)論:兩岸紙媒對風(fēng)險的定義主要來源于權(quán)威信源;兩岸紙媒均以消息話語類型為主,缺乏深度報道;議題表現(xiàn)兩岸主干一致,枝干差異大;兩岸紙媒在食品安全風(fēng)險事件中的情感立場表現(xiàn)差異大。整體來說,大陸紙媒報道框架平穩(wěn)統(tǒng)一,臺灣紙媒報道框架政治性沖突傾向明顯。針對以上結(jié)論,本研究從媒體機制、媒體價值觀以及心理、歷史和文化視角分析兩岸紙媒風(fēng)險建構(gòu)產(chǎn)生異同的原因。通過比較,本文最后針對大陸媒體風(fēng)險報道提出實質(zhì)性的建議和對策。研究認為,媒體是風(fēng)險的建構(gòu)者,食品風(fēng)險傳播影響人們的食品風(fēng)險感知。在一個全球化的風(fēng)險社會,尤其在兩岸政治認同困難重重的今天,分析對比兩岸紙媒對于食品風(fēng)險事件的報道,了解兩岸在共同面對的風(fēng)險事件上呈現(xiàn)的媒介景觀,以及背后的原因... 

【文章來源】：湖北大學(xué)湖北省

【文章頁數(shù)】：68 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖２－１福喜事件傳播趨勢圖??（圖片來源：中國輿情網(wǎng)）??之后數(shù)日，國內(nèi)各大媒體對福喜“過期肉”事件進行跟蹤報道，例如《人民日報》??

?２２曰），《新聞晨報》的《福喜涉嫌有組織實施違法生產(chǎn)經(jīng)營》（７月２３日），此外，從??新聞媒體對該起事件報道的分布圖（圖２－２）來看，有不下４５家網(wǎng)絡(luò)媒體對相關(guān)事件進??行持續(xù)報道，其中以百度新聞、鳳凰財經(jīng)網(wǎng)為主導(dǎo)的網(wǎng)絡(luò)新聞媒體進行跟蹤報道。??中酬Ｒ－食ｍ％?娜悅１．３８％??１．６％?ｊ．ｉｓ％??６．０３％?ＭＭｍ，?２．１３％??軒畢ｔＨｆ■網(wǎng)，Ｌ７４％?ｎｅｗ５，：＜ｉｎｈｉｊａｎｅｔ．ｃｏｍ，?３．１５％??＝Ｓ負甚採陳１．２％?今檢ＲＪ，?１．７２％??無尠訴Ｏ，?ｉ．ｌＢ％?＾?中金洱眾，２．８２％??衫故?Ｂ?抒１．２６＇Ｖ

?二、食品安全事件風(fēng)險傳播鏈與研究設(shè)計???議題框架，前者主要是描述性語言，不需要解釋和評論，媒體傾向性不明顯；后者主要??采用解釋性的語言，在宏大的歷史背景中解釋分析報道對象，展現(xiàn)新聞背后的原因，但??有時會忽視事實本身［４６］。新聞框架幫助記者按照主流報道，與當(dāng)下的主流產(chǎn)生互動；同??時它也為讀者“構(gòu)建”視角，影響讀者理解全面的事實，從而在主流意識形態(tài)中形成單??一的聲音。由于不同的敘事框架，同樣的事件在不同的媒體和記者的筆下，會有不同的??內(nèi)容和語氣。本研究借助和艾倫？貝爾（１９９８）新聞文本的話語結(jié)構(gòu)對兩岸紙媒的新聞文??本進行具體分析。??

【參考文獻】：
期刊論文
[1]從2013年食品安全報道看媒體的“誤讀”現(xiàn)象[J]. 楊天瑜.  現(xiàn)代交際. 2014(03)
[2]風(fēng)險社會中的食品安全傳播——以酒鬼酒塑化劑超標(biāo)事件報道為例[J]. 廖志坤.  新聞記者. 2013(07)
[3]風(fēng)險社會視域下食品風(fēng)險傳播的反思與變革[J]. 張志堅.  江南大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2012(04)
[4]財經(jīng)媒體食品安全報道研究——以《經(jīng)濟日報》為例[J]. 王瑄.  企業(yè)導(dǎo)報. 2012(11)
[5]以社會理性消解科技理性:大眾傳媒如何建構(gòu)環(huán)境風(fēng)險話語[J]. 李艷紅.  新聞與傳播研究. 2012(03)
[6]風(fēng)險社會理論給我國食品安全監(jiān)管帶來的挑戰(zhàn)與啟示[J]. 張恩典,何志輝.  行政與法. 2012(05)
[7]我國食品安全事件報道框架研究——以人民日報和中國青年報為例[J]. 王聰.  青年記者. 2012(08)
[8]框架視野下的食品安全報道——以《人民日報》近10年的報道為例[J]. 王宇.  現(xiàn)代傳播(中國傳媒大學(xué)學(xué)報). 2012(02)
[9]風(fēng)險傳播、政治溝通與公共決策的變遷——對兩個石化項目遷址案例的分析[J]. 黃月琴.  當(dāng)代傳播. 2011(06)
[10]危機事件中的媒介議題建構(gòu)與社會效能關(guān)系——以“圣元奶粉”事件為研究對象[J]. 張萱.  當(dāng)代傳播. 2011(06)

碩士論文
[1]從批評性話語分析看風(fēng)險傳播中的話語結(jié)構(gòu)[D]. 凌霄.廣西大學(xué) 2013
[2]框架理論下我國食品安全報道研究[D]. 余芬芬.蘭州大學(xué) 2013
[3]建國以來《人民日報》食品安全事件報道研究[D]. 李鳳麒.安徽大學(xué) 2013
[4]國內(nèi)食品安全危機事件及其影響研究[D]. 陳樂松.東北師范大學(xué) 2013
[5]2011年典型食品安全事件網(wǎng)絡(luò)輿情研究[D]. 馬曉筱.西北大學(xué) 2012
[6]風(fēng)險社會語境下網(wǎng)絡(luò)媒體食品安全事件專題報道研究[D]. 徐娟.江西師范大學(xué) 2012
[7]我國都市類報紙食品安全報道的框架研究[D]. 吳云歡.河北大學(xué) 2012
[8]大眾傳媒對“現(xiàn)代風(fēng)險”的建構(gòu)—以《南方周末》“綠版”為例[D]. 梁萍.暨南大學(xué) 2012
[9]《人民日報》與《紐約時報》食品安全報道比較研究[D]. 張欣.湖北大學(xué) 2012
[10]國內(nèi)報紙媒體對于食品安全的報道研究[D]. 萬麗麗.蘭州大學(xué) 2009



本文編號：2900135