網絡直播建構了一個兼具游戲性、匿名性、流動性的虛擬空間——網絡直播間,它不僅使彈幕、打賞、連麥等互動方式在青年群體中得以流行,也衍生出各種風格迥異的亞文化形態(tài)。因其部落化場景、等級化主體和復雜化關系,網絡直播間構成青年群體“重嵌”社會的“新部落”,并在發(fā)展中形成具有固定模式的互動秩序,這是參與直播間運作的各主體進行新部落建構和權力實踐的結果。新部落建構與權力實踐在這一過程中互為表里,網絡直播間中的各主體表面上是建構一個自由表達、尋求認同的新部落,但本質上,網絡直播間互動秩序的形成是各主體進行權力實踐的結果。本文以�？碌奈⒂^權力論為理論框架,研究網絡直播間新部落建構過程中的權力實踐,重點關注權力在新部落場景、主體、關系建構中的運作。研究分為六個部分。第一部分闡述“網絡直播熱”興起及其背后的權力現(xiàn)象,并通過文獻回顧梳理以下三個問題:青年亞文化和權力研究如何發(fā)生關聯(lián)、亞文化研究的空間轉向趨勢、網絡直播研究現(xiàn)狀,在此基礎上提出本文以�？挛⒂^權力論為理論框架。第二部分將網絡直播間視為一種亞文化“新部落”,闡釋網絡直播間如何構成亞文化新部落及其特征,以部落化場景中的顯性權力、等級化主體中的隱性權力、復雜式關系中的權力流動確立后面三章的邏輯框架。第三、四、五章是主體部分,通過場景建構中顯性權力實踐、主體建構中的隱性權力實踐、關系建構中的權力流動三方面,討論權力運作和流動在新部落的建構過程的表現(xiàn)和影響。最后一部分將網絡直播亞文化放入文化研究大環(huán)境之中檢視,認為網絡直播間權力實踐的文化意義在于網絡直播亞文化和主流文化之間的雙向互動:網絡直播亞文化對主流文化的“疏離”與“抵抗”、主流文化對網絡直播亞文化的“規(guī)訓”。
【學位單位】：華中農業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2019
【中圖分類】：G206
【部分圖文】：

圖 1.網絡直播間顯性權力金字塔結構示意圖Fig.1 Dominant Power Pyramid in Network Live Streaming Room分析了網絡直播間內外的顯性權力結構金字塔，而在具體制定的等級制度為參與者劃分了“身份”等級，決定參與。網絡直播間的等級制度包括三層：平臺賬號等級、主播戶賬號等級是根據登錄時長、活躍程度、充值金額等設定徑快速升級，包括贈送禮物、充值金額、貴族加速、購買貴播等方式（見圖 2）。網絡直播平臺通過技術賦權為用戶任務之后即可升級，而這些升級方式也是網絡直播場景建虛擬性方式和多樣化的任務來復制現(xiàn)實生活中的禮物贈送、用戶在虛擬任務中體驗“身份”等級上升和支配的快感。

圖 1.網絡直播間顯性權力金字塔結構示意圖Fig.1 Dominant Power Pyramid in Network Live Streaming Room要分析了網絡直播間內外的顯性權力結構金字塔，而在具體的所制定的等級制度為參與者劃分了“身份”等級，決定參與者位。網絡直播間的等級制度包括三層：平臺賬號等級、主播粉用戶賬號等級是根據登錄時長、活躍程度、充值金額等設定的途徑快速升級，包括贈送禮物、充值金額、貴族加速、購買貴族直播等方式（見圖 2）。網絡直播平臺通過技術賦權為用戶設完任務之后即可升級，而這些升級方式也是網絡直播場景建構過虛擬性方式和多樣化的任務來復制現(xiàn)實生活中的禮物贈送、辦，用戶在虛擬任務中體驗“身份”等級上升和支配的快感。

圖 3.斗魚主播 YYF 直播間的粉絲等級Fig.3 Fans’Grade of YYF Live Sowing Room in DouYu TV對超級 VIP 用戶設立的，根據充值金額的多少在網絡直階層”，相當于現(xiàn)實中以財富劃分階層等級的隱喻。等于高權力的地位，而等級較低的用戶則地位較低，權力，斗魚直播的等級制度為“貴族制”，貴族用戶共有 7 高依次為游俠、騎士、子爵、伯爵、公爵、國王和皇帝買貴族魚翅成為貴族，首次開通最低一級“游俠”貴族、子爵、伯爵、公爵分別需要一次性支付 500 元、1500 元市場為一個月，而國王和皇帝是最高等級的貴族，開通 6 萬和 12 萬元。“伯爵”、“國王”、“皇帝”等頭銜延伸，只有投入高額資本的用戶才能擁有高等級貴族稱臺通過等級劃分豐富了場景中的游戲要素，用戶在虛擬

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 劉司墨;王佳浩;;網絡直播的刑事風險防控研究[J];中南財經政法大學研究生學報;2018年03期

2 舒靈華;;手機網絡直播在體育區(qū)域教研中的運用[J];浙江教育技術;2017年03期

3 富耀影;;關于我國網絡直播現(xiàn)狀的法律分析[J];法制博覽;2018年05期

4 姚殿璽;;網絡直播法律監(jiān)管問題研究[J];法制博覽;2018年36期

5 劉雪斌;俎璐;;實現(xiàn)網絡直播平臺的法治化運營[J];人民論壇;2018年34期

6 馮軍偉;;網絡直播營銷的法律風險與對策[J];青年記者;2018年32期

7 黃效唐;;中國網絡直播平臺研究[J];科技傳播;2018年23期

8 劉寧;;網絡直播的秩序重塑[J];青年記者;2018年32期

9 陳海平;趙春蓮;;庭審網絡直播的實證研究——以河北省為例[J];燕山大學學報(哲學社會科學版);2019年01期

10 劉笑叢;;中國網絡直播平臺研究[J];科技傳播;2019年01期

相關會議論文 前10條

1 陳瑤;;我國網絡直播亂象分析及監(jiān)管建議[A];傳媒法與法治新聞研究（2017年卷）[C];2017年

2 劉金星;;論網絡直播監(jiān)管痛點與善治之道[A];第17屆全國互聯(lián)網與音視頻廣播發(fā)展研討會暨第26屆中國數字廣播電視與網絡發(fā)展年會論文集[C];2018年

3 薛軍;;網絡直播平臺與網絡主播之間 合同關系的幾個疑難問題[A];《上海法學研究》集刊（2019年第13卷 總第13卷）——上海市法學會互聯(lián)網司法研究小組論文集[C];2019年

4 宋霽;;館校結合科學教育活動與網絡直播相融合的探索與思考[A];面向新時代的館校結合·科學教育——第十屆館校結合科學教育論壇論文集[C];2018年

5 張唯;;網絡直播與氣象業(yè)務融合發(fā)展的幾點設想[A];第34屆中國氣象學會年會 S11 創(chuàng)新驅動智慧氣象服務——第七屆氣象服務發(fā)展論壇論文集[C];2017年

6 唐瑜偉;;我國網絡直播中的失范行為和規(guī)范策略研究[A];“何微新聞獎”優(yōu)秀文選第二輯[C];2018年

7 汪胡杉;;自媒體時代網絡直播對高職學生價值觀的影響及對策探究[A];遼寧省高等教育學會2017年學術年會優(yōu)秀論文三等獎論文集[C];2017年

8 ;中國網絡直播營銷市場研究報告 2018年[A];艾瑞咨詢系列研究報告（2018年第3期）[C];2018年

9 董毅;李俊怡;;淺析“網絡直播”在科技館中的應用[A];中國科普理論與實踐探索——第二十三屆全國科普理論研討會論文集[C];2016年

10 張和平;王斌杰;靳海英;張杰;賀祥;;網絡直播DSA視頻流實踐[A];2009中華醫(yī)學會影像技術分會第十七次全國學術大會論文集[C];2009年

相關重要報紙文章 前10條

1 劉曉燕;用“四力”提升網絡直播正能量[N];贛南日報;2019年

2 特派記者 陳驍 劉華鵬;網絡直播銷售產品近5.9萬余單[N];綏化日報;2019年

3 記者 李白蕾;兩項工作專題詢問月底全程網絡直播[N];福州日報;2019年

4 記者 吳健爭 譚錦波;70歲“老村長”做網絡直播[N];江門日報;2020年

5 本報記者 任震宇;網絡直播亟待厘清法律盲區(qū)[N];中國消費者報;2020年

6 本報記者 李雪昆;網絡直播 加速整合重塑[N];中國新聞出版廣電報;2018年

7 本報記者 柴逸扉;網絡直播助力脫貧攻堅[N];人民日報海外版;2018年

8 簡言之;營造清朗的網絡直播空間[N];中國文化報;2019年

9 本報記者 魏巍 關振瑛;完善監(jiān)管體系 促進網絡直播良性健康發(fā)展[N];山西法制報;2019年

10 彼得·卡波納拉 丁雨晴 譯;美國小品牌靠網絡直播進入中國[N];環(huán)球時報;2018年

相關博士學位論文 前1條

1 欒穎;視頻社交：關系視域下網絡直播的人際交往研究[D];華中科技大學;2018年

相關碩士學位論文 前10條

1 張玉婷;大學生網絡直播行為的價值引導研究[D];重慶郵電大學;2019年

2 繆倩玉;類社會互動視角下網絡直播現(xiàn)象研究[D];南京航空航天大學;2019年

3 鄒雨函;網絡直播的法律監(jiān)管研究[D];南昌大學;2019年

4 劉蘊倩;基于Android網絡直播平臺的設計與實現(xiàn)[D];哈爾濱工業(yè)大學;2019年

5 侯夢晗;網絡直播對青年價值觀的影響研究[D];杭州電子科技大學;2017年

6 沙俊杰;龍江國學書院網絡直播式課程營銷策略研究[D];西南財經大學;2018年

7 郭倩倩;網絡直播平臺演唱歌曲的著作權侵權問題研究[D];上海音樂學院;2019年

8 于泓;網絡直播間：新部落建構與權力實踐[D];華中農業(yè)大學;2019年

9 栗錦順;我國網絡直播平臺的法律規(guī)制[D];鄭州大學;2019年

10 陳明奇;網絡直播越軌行為的法律規(guī)制研究[D];浙江工業(yè)大學;2019年

本文編號：2827029