微信傳播的正負效應(yīng)及對策研究
發(fā)布時間:2020-09-18 19:31
微信是近年來發(fā)展勢頭強勁的移動端互聯(lián)網(wǎng)媒體,它基于移動網(wǎng)絡(luò)終端平臺的發(fā)展而興起,呈現(xiàn)出跨網(wǎng)絡(luò)、跨終端的特點,為人們帶來了不同以往社交形式,豐富了人類的精神交往模式,并在一定程度上改變著人們的社會交往方式。微信作為一種新興的移動端自媒體形式,在短短幾年中吸引了數(shù)億用戶的使用,也引起了學界的普遍關(guān)注。微信的傳播機制與規(guī)律都呈現(xiàn)出不同以往的特點,在提升社會交往效率、豐富人們生活方面起到了顯著的影響。微信有著諸多傳播優(yōu)勢,但與此同時也伴隨著很多問題的出現(xiàn),鑒于此,本文試圖從傳播學的角度來探討移動互聯(lián)網(wǎng)時代的這一熱潮,介紹微信背景及發(fā)展環(huán)境,分析微信的傳播學特征,概括微信的傳播模式,指出微信的信息傳播方式對社會帶來的正面及負面影響,并積極探尋減少微信傳播負效應(yīng)的對策。 本文共分三個部分:緒論介紹本文的選題緣由和研究背景,以及研究方法和思路;第二部分是本文的核心部分,通過分析微信的功能、性質(zhì),從傳播學理論的角度研究微信傳播特征,重點研究微信在大眾傳播中的傳播效果,在此基礎(chǔ)上分析微信的正、負效應(yīng)和形成機制,并對負效應(yīng)的控制對策進行探討,包括從技術(shù)手段、政策手段如何對微信進行監(jiān)管以及使用者如何對微信傳播起到正面影響。第三部分總結(jié)全文,預(yù)測微信的發(fā)展方向并指出研究中所存在的不足和局限性。
【學位單位】:天津師范大學
【學位級別】:碩士
【學位年份】:2015
【中圖分類】:G206
【部分圖文】:
應(yīng)及對策研究是指所傳播信息內(nèi)容本身的虛假、低劣、媚俗等弊病。隨著微信者的素質(zhì)良莠不齊,導致未經(jīng)核實的信息迅速傳播;受傳者的解曲解、誤讀頻頻發(fā)生,使得微信傳播有庸俗化的發(fā)展趨勢。閱讀為人們習慣的閱讀方式,而大量的偽命題、偽觀點充斥其中,消判斷。這些偽內(nèi)容的提供者和消費者都沉浸于此,傳播內(nèi)容的精具有精神麻瘦作用,影響人們的思考能力,這就使微信的傳播意些帶有沮咒性質(zhì)的文章結(jié)尾要求看到的人進行轉(zhuǎn)發(fā),這是從PC端帶來的病毒式傳播。比此類虛假內(nèi)容更為嚴重的微信違規(guī)行為還內(nèi)容已觸犯法律,如虛假客服電話、贈送物品欺詐等。
“科學”的信息,冠以驚人的標題,如“一只雞4個、“可樂殺精”、“微波爐加熱食物致癌物,已有數(shù)“警錫”、“震驚”、“緊急通知”、“央視曝光”、”等關(guān)鍵字的消息遍布微信,特別是朋友圈。這些信模仿“常識”,甚至還會引用科學文獻,從而增強“維以及充分的證據(jù)證明,就能判斷信息是虛假的。類這使得微信成為現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)搖言和都市傳說的重要發(fā)源化還體現(xiàn)在各種公眾平臺的線上活動上。如刮刮卡刮在朋友圈內(nèi)分享、得到相關(guān)用戶點擊才能獲得刮獎機才能兌現(xiàn),這種形式使核心用戶(即首先發(fā)送這類消關(guān)系不得不進行傳播,成為二次傳播的核心,增加了其傳播行為本身令人反感。此外,某些微信文章中還
傳播的薄弱化沒有設(shè)計針對其他軟件的轉(zhuǎn)發(fā)功能,這就使得微信中所傳播的文字、只能由用戶在微信平臺上接收,不能傳遞到其他移動終端平臺和P程度上限制了突發(fā)事件的大規(guī)模即時傳播。微信的功能研發(fā)以聊交工具,媒體屬性欠缺,所以在大眾傳播方面先天不足,內(nèi)容深、調(diào)查問卷和量化分析功能欠缺等等,這就降低了信息深度傳播的自媒體需求進行了數(shù)次功能升級,但微信本身的社交屬性限制和使眾傳播能力仍很薄弱。需要指出的是,一些公共賬號發(fā)揮的大眾傳戶的訂閱程度,這種個性化的設(shè)計在一定程度上也限制了微信大眾的麻醉和依賴作用的麻醉作用。媒介的“麻醉作用”由拉扎斯菲爾德和默頓提出,
本文編號:2822079
【學位單位】:天津師范大學
【學位級別】:碩士
【學位年份】:2015
【中圖分類】:G206
【部分圖文】:
應(yīng)及對策研究是指所傳播信息內(nèi)容本身的虛假、低劣、媚俗等弊病。隨著微信者的素質(zhì)良莠不齊,導致未經(jīng)核實的信息迅速傳播;受傳者的解曲解、誤讀頻頻發(fā)生,使得微信傳播有庸俗化的發(fā)展趨勢。閱讀為人們習慣的閱讀方式,而大量的偽命題、偽觀點充斥其中,消判斷。這些偽內(nèi)容的提供者和消費者都沉浸于此,傳播內(nèi)容的精具有精神麻瘦作用,影響人們的思考能力,這就使微信的傳播意些帶有沮咒性質(zhì)的文章結(jié)尾要求看到的人進行轉(zhuǎn)發(fā),這是從PC端帶來的病毒式傳播。比此類虛假內(nèi)容更為嚴重的微信違規(guī)行為還內(nèi)容已觸犯法律,如虛假客服電話、贈送物品欺詐等。
“科學”的信息,冠以驚人的標題,如“一只雞4個、“可樂殺精”、“微波爐加熱食物致癌物,已有數(shù)“警錫”、“震驚”、“緊急通知”、“央視曝光”、”等關(guān)鍵字的消息遍布微信,特別是朋友圈。這些信模仿“常識”,甚至還會引用科學文獻,從而增強“維以及充分的證據(jù)證明,就能判斷信息是虛假的。類這使得微信成為現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)搖言和都市傳說的重要發(fā)源化還體現(xiàn)在各種公眾平臺的線上活動上。如刮刮卡刮在朋友圈內(nèi)分享、得到相關(guān)用戶點擊才能獲得刮獎機才能兌現(xiàn),這種形式使核心用戶(即首先發(fā)送這類消關(guān)系不得不進行傳播,成為二次傳播的核心,增加了其傳播行為本身令人反感。此外,某些微信文章中還
傳播的薄弱化沒有設(shè)計針對其他軟件的轉(zhuǎn)發(fā)功能,這就使得微信中所傳播的文字、只能由用戶在微信平臺上接收,不能傳遞到其他移動終端平臺和P程度上限制了突發(fā)事件的大規(guī)模即時傳播。微信的功能研發(fā)以聊交工具,媒體屬性欠缺,所以在大眾傳播方面先天不足,內(nèi)容深、調(diào)查問卷和量化分析功能欠缺等等,這就降低了信息深度傳播的自媒體需求進行了數(shù)次功能升級,但微信本身的社交屬性限制和使眾傳播能力仍很薄弱。需要指出的是,一些公共賬號發(fā)揮的大眾傳戶的訂閱程度,這種個性化的設(shè)計在一定程度上也限制了微信大眾的麻醉和依賴作用的麻醉作用。媒介的“麻醉作用”由拉扎斯菲爾德和默頓提出,
【參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前9條
1 童慧;;微信的傳播學觀照及其影響[J];重慶社會科學;2013年09期
2 郭澤德;;政務(wù)微信助力社會治理創(chuàng)新——以“上海發(fā)布”為例[J];電子政務(wù);2014年04期
3 謝新洲;安靜;;微信的傳播特征及其社會影響[J];中國傳媒科技;2013年11期
4 董立人;郭林濤;;提高政務(wù)微信質(zhì)量 提升應(yīng)急管理水平[J];決策探索(下半月);2013年08期
5 王燦發(fā);何雯;;突發(fā)公共事件中謠言傳播的心理機制[J];青年記者;2009年30期
6 吳荊棘;王朝陽;;出版業(yè)微信營銷研究[J];中國出版;2013年08期
7 陳曉華;;傳統(tǒng)報紙使用微信新媒體的現(xiàn)狀及問題研究[J];新聞傳播;2013年01期
8 方興東;石現(xiàn)升;張笑容;張靜;;微信傳播機制與治理問題研究[J];現(xiàn)代傳播(中國傳媒大學學報);2013年06期
9 王娟;;基于傳播學視閾下的微信營銷模式構(gòu)建[J];現(xiàn)代傳播(中國傳媒大學學報);2014年09期
本文編號:2822079
本文鏈接:http://sikaile.net/xinwenchuanbolunwen/2822079.html
最近更新
教材專著