中國(guó)目前的發(fā)展急需打造有利的國(guó)際輿論環(huán)境,而美國(guó)輿論的國(guó)際影響力使我們不得不重視中國(guó)在美國(guó)的輿論發(fā)展。為了深入理解美國(guó)涉華輿論的復(fù)雜現(xiàn)實(shí)并尋找對(duì)策,本文力圖從國(guó)家利益的視角出發(fā),全面分析美國(guó)近十年來包括政府、媒體、公眾三個(gè)環(huán)節(jié)在內(nèi)的涉華輿論。 論文首先基于國(guó)家利益的歷史性、主客觀交融性、其內(nèi)涵的豐富性以及輿論主體的多元集合剖析了輿論在國(guó)家利益判定過程中的復(fù)雜性,同時(shí)還審視了輿論過程中政府、媒體及公眾的復(fù)雜互動(dòng)。與此同時(shí),論文又梳理了美國(guó)國(guó)家利益的歷史演變以及美國(guó)涉華輿論的歷史變遷,為研究當(dāng)下的美國(guó)涉華輿論奠定了理論基礎(chǔ)及歷史背景。 論文采取了以實(shí)證研究為主的研究方法。以1996年至2006年間能夠反映中美利益關(guān)系變化的八大里程碑事件作為研究對(duì)象。這八個(gè)事件分別為:1996年“臺(tái)海危機(jī)”、1998年克林頓總統(tǒng)訪華、1999年北約“誤炸”中國(guó)駐南聯(lián)盟使館、1999年中美簽署入世協(xié)議、2001年中美“撞機(jī)”事件、2002年布什總統(tǒng)訪華、2003年溫家寶總理訪華,以及2006年朝核危機(jī)激化等。研究選擇了《紐約時(shí)報(bào)》和《華盛頓郵報(bào)》為媒體文本;《美國(guó)國(guó)務(wù)部公告》和《總統(tǒng)文檔每周編輯》為政府文本;以及各民意調(diào)查機(jī)構(gòu)相關(guān)數(shù)據(jù)為公眾意見來源。 論文針對(duì)國(guó)家利益判定過程中的矛盾焦點(diǎn)所在以及政府、媒體和公眾的復(fù)雜關(guān)系,確定了六大分析指標(biāo):美國(guó)涉華輿論關(guān)注的國(guó)家利益內(nèi)容分布、國(guó)家利益的指向范圍、中國(guó)在中美國(guó)家利益關(guān)系中的角色、美國(guó)維護(hù)國(guó)家利益的手段分布、媒體/公眾對(duì)美國(guó)政府維護(hù)國(guó)家利益過程的意見、媒體如何通過消息源體現(xiàn)利益視角。 在實(shí)證研究部分,論文根據(jù)八個(gè)事件,分階段對(duì)美國(guó)涉華輿論進(jìn)行了剖析。在各個(gè)階段都分別將報(bào)紙與政府文本進(jìn)行了比較,并分析公眾意見作為對(duì)照。 綜合各階段研究,論文試圖總結(jié)了國(guó)家利益視野下的美國(guó)涉華輿論規(guī)律,就研究的六個(gè)指標(biāo)概括了兩國(guó)友好階段和沖突階段的一些輿論特征以及政府、媒體、公眾的不同側(cè)重。 就關(guān)注的國(guó)家利益內(nèi)容而言,美國(guó)涉華輿論有以下幾個(gè)特征 (1)意識(shí)形態(tài)利益影響深,但有漸弱趨勢(shì);(2)遭遇中美關(guān)系重大突發(fā)事件時(shí),外交、安全利益關(guān)注度上升;(3)報(bào)紙更突出敏感的利益內(nèi)容;(4)政府從利益內(nèi)容關(guān)注廣泛向關(guān)注點(diǎn)相對(duì)集中發(fā)展;(5)公眾對(duì)與切身實(shí)際利益緊密相關(guān)的內(nèi)容關(guān)注力度呈加大趨勢(shì)。 就關(guān)注的國(guó)家利益指向范圍而言,美國(guó)涉華輿論有以下幾個(gè)特征—— (1)常態(tài)關(guān)系中關(guān)注美國(guó)的全球利益影響和中美共同利益,后期國(guó)際地區(qū)利益關(guān)注上升;(2)遭遇中美關(guān)系重大突發(fā)事件時(shí),針對(duì)中國(guó)的相對(duì)利益關(guān)注度上升;(3)報(bào)紙更重視相對(duì)狹隘的利益;(4)政府更傾向于將利益指向范圍擴(kuò)大;(5)公眾能從更大利益指向范圍考慮框架性問題,具體問題更針對(duì)狹隘范圍。 就中國(guó)在國(guó)家利益關(guān)系中的角色而言,美國(guó)涉華輿論有以下幾個(gè)特征—— (1)報(bào)紙對(duì)中國(guó)負(fù)面角色塑造偏多;(2)美國(guó)政府更為突出中國(guó)積極正面的角色;(3)美國(guó)公眾負(fù)面認(rèn)知略占優(yōu)勢(shì),但有優(yōu)化趨勢(shì)。 就維護(hù)國(guó)家利益的手段而言,美國(guó)涉華輿論有以下幾個(gè)特征—— (1)報(bào)紙相對(duì)更偏向敵對(duì)手段;(2)政府較推崇積極手段;(3)公眾從務(wù)實(shí)角度選擇手段。 此外,論文還總結(jié)了美國(guó)媒體與公眾對(duì)政府維護(hù)國(guó)家利益過程的意見規(guī)律,即(1)報(bào)紙負(fù)面意見為主,后期有所改善;(2)公眾支持意見偏多,911后經(jīng)歷高峰向低谷的滑落。 美國(guó)媒體消息來源則體現(xiàn)了突出政治精英視角,兼顧社會(huì)不同層次的特點(diǎn)。 在此基礎(chǔ)之上,論文概括了美國(guó)涉華輿論中政府、媒體、公眾的互動(dòng)關(guān)系。即(1)政府、媒體及公眾的根本利益出發(fā)點(diǎn)一致;(2)媒體議程善于體現(xiàn)政府高度,公眾議程時(shí)有偏離政府和媒體軌道;(3)公眾的意識(shí)形態(tài)認(rèn)識(shí)受媒體和政府共同影響;(4)公眾對(duì)中國(guó)的負(fù)面形象認(rèn)知主要源于媒體;(5)兩國(guó)直接沖突時(shí),公眾傾向于支持政府策略。 最后論文結(jié)合研究展示的輿論現(xiàn)實(shí)還提出了改善美國(guó)涉華輿論的整體策略以及分別針對(duì)美國(guó)政府、媒體和公眾的對(duì)策。針對(duì)本研究的局限,論文又提出了今后對(duì)這個(gè)話題的研究進(jìn)行改進(jìn)和拓展的一系列建議。
【學(xué)位單位】：復(fù)旦大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位年份】：2008
【中圖分類】：G206

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 吳瑛;中國(guó)話語(yǔ)權(quán)生產(chǎn)機(jī)制研究[D];上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2010年

2 李鑒修;文化軟實(shí)力與黨的對(duì)外宣傳工作研究[D];中共中央黨校;2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 楊恩澤;近兩年CNN對(duì)華報(bào)道政治傾向性研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2010年

2 黃曦;美國(guó)主流印刷媒體報(bào)道中的中國(guó)形象[D];上海交通大學(xué);2011年

3 宋燕;傳播手段視角下的新媒體與媒體外交關(guān)聯(lián)研究[D];蘭州大學(xué);2012年

4 李婧;國(guó)際媒體對(duì)2010年朝韓沖突報(bào)道的比較分析[D];上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2011年

5 黃煒;《紐約時(shí)報(bào)》所呈現(xiàn)的中國(guó)鏡像：對(duì)2011全年報(bào)道的框架分析[D];江西師范大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2817154