發(fā)布時(shí)間：2020-09-07 18:36

　　 和平與發(fā)展的世界主題背景下,人類探索未知與理解自身能力不斷提升;然而,反人性、反社會(huì)、反和平的恐怖主義勢(shì)力卻成為多國(guó)發(fā)展道路上的絆腳石。我國(guó)特別是新疆地區(qū)多次遭受暴力恐怖襲擊,給當(dāng)?shù)睾腿珖?guó)人民帶來(lái)重大傷害。除了暴恐事件本身?yè)碛械奈：?以《紐約時(shí)報(bào)》為代表的西方媒體關(guān)于涉疆暴力恐怖事件的報(bào)道,在很大程度上引導(dǎo)著全球?qū)χ袊?guó),特別是對(duì)執(zhí)政黨和政府的看法與態(tài)度,影響著中國(guó)在國(guó)際社會(huì)的話語(yǔ)權(quán)和國(guó)家形象。本文以費(fèi)爾克拉夫的批評(píng)話語(yǔ)分析為理論基礎(chǔ),借鑒梵·迪克等學(xué)者的新聞話語(yǔ)相關(guān)研究,以內(nèi)容分析與話語(yǔ)分析為研究方法,以2008-2017年《紐約時(shí)報(bào)》涉疆暴力恐怖事件報(bào)道為研究對(duì)象。通過(guò)考察報(bào)道標(biāo)題、引語(yǔ)和句法,報(bào)道數(shù)量和新聞生產(chǎn),結(jié)合宏觀社會(huì)文化要素,分析《紐約時(shí)報(bào)》涉疆暴力恐怖事件報(bào)道的特征,歸納其偏見(jiàn)類型,探討偏見(jiàn)成因。研究發(fā)現(xiàn),《紐約時(shí)報(bào)》新聞標(biāo)題言說(shuō)涉疆暴力恐怖事件的方式有五種,分別是“對(duì)立式”、“反諷式”、“欠缺式”、“模糊式”和“陳述式”。文本句式以簡(jiǎn)單句為主,大部分信息表達(dá)準(zhǔn)確度高。從情態(tài)動(dòng)詞、語(yǔ)篇句法、引語(yǔ)等方面,可以看出報(bào)道存在明顯偏見(jiàn)。具體而言,通過(guò)對(duì)微觀文本、新聞生產(chǎn)至宏觀報(bào)道數(shù)量、社會(huì)文化分析,發(fā)現(xiàn)《紐約時(shí)報(bào)》十年間涉疆暴力恐怖事件報(bào)道偏見(jiàn)仍然存在,但有相對(duì)緩和的趨勢(shì)。造成這種現(xiàn)象的原因可能如下:首先,中國(guó)近兩年整體社會(huì)環(huán)境相對(duì)穩(wěn)定,而美國(guó)暴恐事件頻發(fā),《紐約時(shí)報(bào)》將報(bào)道重心置于美國(guó)本土;其次,《紐約時(shí)報(bào)》自身處于轉(zhuǎn)型期,為最大程度迎合受眾口味,報(bào)道偏見(jiàn)色彩逐漸減弱;最后,由于中國(guó)綜合國(guó)力持續(xù)提升,在國(guó)際社會(huì)和國(guó)際事務(wù)中扮演日益重要的角色,讓美國(guó)和世界其他國(guó)家觀察和理解中國(guó)對(duì)新疆的管理能力以及新疆的發(fā)展,外媒報(bào)道的客觀性有所增強(qiáng)。
【學(xué)位單位】：廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：G212
【部分圖文】：

圖 1-1 話語(yǔ)分析三維圖①這就說(shuō)明了文本與文本制作的話語(yǔ)實(shí)踐,以及社會(huì)文化實(shí)踐有很大的關(guān)聯(lián)。在費(fèi)爾克拉夫看來(lái)，社會(huì)語(yǔ)境包括的不止交際語(yǔ)境，社會(huì)、文化、歷史和政治環(huán)境也是寓于交際所處的環(huán)境，其中權(quán)力關(guān)系以及維護(hù)其意識(shí)形態(tài)是最重要的方面。這就決定了批評(píng)的話語(yǔ)分析是一門跨學(xué)科的學(xué)科，“與其假定它的實(shí)踐者具有某種詳盡的語(yǔ)言學(xué)背景，不如假定他們具有詳盡的社會(huì)學(xué)、心理學(xué)或政治學(xué)背景”。②在 Critical Discourse Analysis（1995）一書中，費(fèi)爾克拉夫提出批評(píng)的話語(yǔ)分析的四個(gè)主題：（1）語(yǔ)言、意識(shí)形態(tài)和權(quán)力之間的關(guān)系；（2）話語(yǔ)和社會(huì)文化變遷的關(guān)系；（3）社會(huì)研究文本分析的中心性；（4）批評(píng)的語(yǔ)言意識(shí)的原則和實(shí)踐。他把批評(píng)的話語(yǔ)分析的目標(biāo)確定為：第一，要系統(tǒng)探討話語(yǔ)實(shí)踐、事件、文

36圖 3-1 《紐約時(shí)報(bào)》2008~2017 年涉疆暴力恐怖事件報(bào)道數(shù)由上表和上圖可看出，《紐約時(shí)報(bào)》對(duì)新疆的暴力恐怖事件報(bào)道頻率在幾個(gè)特殊年份報(bào)道較多。可以得出《紐約時(shí)報(bào)》的涉疆暴力恐怖事件報(bào)道是隨著涉疆暴力恐怖事件的發(fā)生而報(bào)道，可以看出近兩年由于中國(guó)發(fā)生的涉疆暴力恐怖事件較少，《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道也隨之減少。并且關(guān)注度也隨之減弱，后續(xù)分析也很少提到。在其涉疆暴力恐怖事件的議題上面，則是對(duì)人權(quán)和司法十分關(guān)注。綜合看來(lái)《紐約時(shí)報(bào)》在涉疆暴力恐怖事件的新聞議題上

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 李慧娟;;淺析中西方媒體對(duì)中國(guó)暴恐事件的報(bào)道——以人民日?qǐng)?bào)、BBC、CNN報(bào)道為例[J];赤子(上中旬);2014年16期

2 徐琴媛;楊卓穎;;簡(jiǎn)論新聞報(bào)道中的媒介偏見(jiàn)——以西方媒體新聞報(bào)道為例[J];現(xiàn)代傳播(中國(guó)傳媒大學(xué)學(xué)報(bào));2012年10期

3 范勇;;美國(guó)主流媒體涉華報(bào)道中的意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn)詞匯與“中國(guó)形象”塑造——基于對(duì)《紐約時(shí)報(bào)》的實(shí)證研究[J];湖北社會(huì)科學(xué);2009年08期

本文編號(hào)：2813692