近年來,網(wǎng)絡(luò)直播現(xiàn)象爆紅。據(jù)艾媒咨詢報(bào)告顯示,2015年中國在線直播平臺數(shù)接近200家,其中網(wǎng)絡(luò)直播的市場規(guī)模約為90億,網(wǎng)絡(luò)直播平臺用戶數(shù)量已達(dá)到2億。2016年更是被稱為“網(wǎng)絡(luò)直播元年”,網(wǎng)絡(luò)直播準(zhǔn)入門檻低,只需一臺電腦或一臺手機(jī)以及一個賬號即可實(shí)現(xiàn)。據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)發(fā)布的第40次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示,截至2017年6月,網(wǎng)絡(luò)直播用戶規(guī)模達(dá)到3.43億,占網(wǎng)民總體的 45.6%。隨著直播的爆紅以及全民直播狂歡,直播亂象頻發(fā)。網(wǎng)絡(luò)直播在為廣大網(wǎng)友提供娛樂的同時,一些色情、暴力等低俗內(nèi)容的傳播造成了媒介倫理失范,也讓直播行業(yè)的發(fā)展陷入困境。網(wǎng)絡(luò)直播為大眾帶來了什么,有哪些倫理問題?網(wǎng)絡(luò)直播的傳播倫理又該如何構(gòu)建?本文旨在通過解析網(wǎng)絡(luò)直播概念、特質(zhì)、分類、興起原因以及傳播倫理概念、倫理的功能表現(xiàn)等為基礎(chǔ)來研究網(wǎng)絡(luò)直播所涉及的倫理問題。網(wǎng)絡(luò)傳播倫理具有雙重性,既有善的可能性,也有惡的可能性,網(wǎng)絡(luò)直播也有其積極健康的一面和倫理失范的一面。通過具體案例對網(wǎng)絡(luò)直播中所涉及的倫理現(xiàn)象加以總結(jié)。對于網(wǎng)絡(luò)直播的正面現(xiàn)象如新聞報(bào)道的第一線、企業(yè)形象和文化的塑造方式和企業(yè)營銷渠道、知識的互動分享平臺、榜樣效應(yīng)下的自我激勵等給予肯定。對于網(wǎng)絡(luò)直播中的負(fù)面性加以詳細(xì)剖析,剖析網(wǎng)絡(luò)直播中所存在的倫理問題:恥感隱退后的涉黃、涉暴現(xiàn)象瓦解傳統(tǒng)文化體系;無聊經(jīng)濟(jì)下價(jià)值觀導(dǎo)向失衡;隱私過度消費(fèi),侵犯他人權(quán)益;信息欺詐解構(gòu)媒介公信力;淡化社會責(zé)任、言語失范威脅社會秩序構(gòu)建;對優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的競爭引發(fā)知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)等風(fēng)險(xiǎn)。對網(wǎng)絡(luò)直播所出現(xiàn)的倫理問題進(jìn)行反思:受眾誤導(dǎo),價(jià)值錯位;社會角色認(rèn)知錯位;對現(xiàn)實(shí)社會的認(rèn)知偏差;解構(gòu)良好道德觀;滋生意見領(lǐng)袖,輿論場失控;性別角色隱匿造成他人誤解。針對網(wǎng)絡(luò)直播所存在的倫理問題從多個角度探析其成因,最終從有關(guān)部門、法律、社會組織、直播行業(yè)、平臺、主播、受眾等多方位提出可行措施以改善倫理失范現(xiàn)象,凈化媒體不良環(huán)境,為網(wǎng)絡(luò)直播的發(fā)展創(chuàng)造良好的道德環(huán)境,更好地引導(dǎo)媒體傳播,規(guī)范運(yùn)作。
【學(xué)位單位】：西安工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：G206
【部分圖文】：

圖 1.1 “媒介傳播倫理”相關(guān)文獻(xiàn)指數(shù)在 2002 年、2005 年，該相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)文量為 2，2006 年發(fā)文量僅 1 篇，2007 年有所增長，發(fā)文量為 8，在 2000 年、2009 年對該選題研究減為 2 篇，之后成上升趨勢，到 2011 年達(dá)到該選題研究的高峰期，發(fā)表文獻(xiàn) 17 篇，環(huán)比增長 89%，之后逐漸回落，到 2014 年達(dá)到低潮，文獻(xiàn)發(fā)文量 9 篇，在 2015 年文獻(xiàn)發(fā)文量回升，達(dá)到 13 篇。如圖 1.2 所示。圖 1.2 “傳播倫理”相關(guān)關(guān)鍵字文獻(xiàn)數(shù)量統(tǒng)計(jì)

圖 1.1 “媒介傳播倫理”相關(guān)文獻(xiàn)指數(shù)在 2002 年、2005 年，該相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)文量為 2，2006 年發(fā)文量僅 1 篇，2007 年有所增長，發(fā)文量為 8，在 2000 年、2009 年對該選題研究減為 2 篇，之后成上升趨勢，到 2011 年達(dá)到該選題研究的高峰期，發(fā)表文獻(xiàn) 17 篇，環(huán)比增長 89%，之后逐漸回落，到 2014 年達(dá)到低潮，文獻(xiàn)發(fā)文量 9 篇，在 2015 年文獻(xiàn)發(fā)文量回升，達(dá)到 13 篇。如圖 1.2 所示。

圖 1.3 “網(wǎng)絡(luò)直播”相關(guān)文獻(xiàn)指數(shù)從 1982 年開始到 1995 年均為相關(guān)關(guān)部分鍵字文獻(xiàn) 1 篇，但都為新聞與傳播學(xué)以外的研究領(lǐng)域，如《新一代的直播衛(wèi)星行波管》等。之后相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)文量逐漸增多，但多為互聯(lián)網(wǎng)、信息等其他領(lǐng)域的技術(shù)類研究，在 2015 年有關(guān)新聞與傳播學(xué)角度對網(wǎng)絡(luò)直播的相關(guān)文獻(xiàn)大幅增加，與其他各學(xué)科共發(fā)文 348 篇。如圖 1.4 所示。圖 1.4 “網(wǎng)絡(luò)直播”相關(guān)關(guān)鍵字文獻(xiàn)數(shù)量統(tǒng)計(jì)

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蔡騏;;社會化網(wǎng)絡(luò)時代的粉絲經(jīng)濟(jì)模式[J];中國青年研究;2015年11期

2 楊江華;鄢佩;;集體行為視野下的網(wǎng)絡(luò)走紅現(xiàn)象探析[J];中州學(xué)刊;2015年10期

3 楊慶國;陳敬良;;網(wǎng)絡(luò)紅人形象傳播及其符號互動模式研究[J];中國青年研究;2012年07期

4 王利明;;隱私權(quán)概念的再界定[J];法學(xué)家;2012年01期

5 陳晨;;“網(wǎng)絡(luò)紅人”現(xiàn)象及其對大學(xué)生價(jià)值觀的影響[J];商業(yè)文化(上半月);2011年06期

6 史學(xué)清;汪涌;;避風(fēng)港還是風(fēng)暴角——解讀《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》第23條[J];知識產(chǎn)權(quán);2009年02期

7 李聞鶯;;試析新聞傳播研究中“倫理”和“道德”的混淆[J];新聞世界;2009年03期

8 趙華;;對“網(wǎng)絡(luò)紅人”形成原因的倫理反思[J];道德與文明;2007年05期

9 王海明;;倫理學(xué):做人還是治人的科學(xué)[J];南通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2007年01期

10 劉曉玲;;誰在制造網(wǎng)絡(luò)紅人?[J];信息產(chǎn)業(yè)報(bào)道;2006年07期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 鄧輝;女性網(wǎng)絡(luò)紅人現(xiàn)象的文化解讀[D];湘潭大學(xué);2012年

2 張子娟;消費(fèi)主義視角下的“網(wǎng)絡(luò)紅人”現(xiàn)象研究[D];暨南大學(xué);2011年

3 李宇婧;女性網(wǎng)絡(luò)紅人研究[D];湖南師范大學(xué);2011年

4 項(xiàng)冰;大眾傳媒參與公共政策過程的價(jià)值取向分析[D];黑龍江大學(xué);2010年

本文編號：2812989