【摘要】：隨著社會(huì)節(jié)奏的不斷加快和各類社會(huì)沖突的顯著加劇,人們的精神健康問(wèn)題日益頻繁地進(jìn)入公眾視野。2001年,世界衛(wèi)生組織在其發(fā)布的《世界衛(wèi)生報(bào)告》中指出,抑郁癥已經(jīng)成為世界范圍內(nèi)第四大疾患,嚴(yán)重影響著人類的健康與幸福。大眾傳媒對(duì)抑郁癥的報(bào)道極大地影響著公眾對(duì)抑郁癥的認(rèn)知與理解,同時(shí)影響著輿論導(dǎo)向和政策關(guān)懷。本研究從比較新聞學(xué)的視角出發(fā),以《人民日?qǐng)?bào)》和《紐約時(shí)報(bào)》2001年至2018年抑郁癥相關(guān)議題的報(bào)道作為樣本,對(duì)兩者報(bào)道特征和報(bào)道框架進(jìn)行對(duì)比,深入分析兩者在抑郁癥議題報(bào)道上呈現(xiàn)出的不同報(bào)道規(guī)律,并在此基礎(chǔ)上挖掘兩者產(chǎn)生差異的內(nèi)在原因,以期對(duì)國(guó)內(nèi)媒體更好地開(kāi)展健康傳播實(shí)踐起到推動(dòng)作用,同時(shí)提升國(guó)內(nèi)抑郁癥議題的報(bào)道水平。研究發(fā)現(xiàn),《人民日?qǐng)?bào)》與《紐約時(shí)報(bào)》對(duì)抑郁癥及其患者的報(bào)道更多的使用消息這一體裁,兩者都對(duì)抑郁癥的發(fā)展現(xiàn)狀及抑郁癥引發(fā)的社會(huì)影響投入了較大關(guān)注,在信源的采用上,醫(yī)生專家及官方權(quán)威機(jī)構(gòu)占據(jù)主導(dǎo),普通患者話語(yǔ)權(quán)缺失的現(xiàn)象在《人民日?qǐng)?bào)》的報(bào)道中表現(xiàn)較為明顯。《人民日?qǐng)?bào)》和《紐約時(shí)報(bào)》在報(bào)道框架的使用上呈現(xiàn)出了明顯的差異,在使用歸因框架時(shí),前者多對(duì)報(bào)道內(nèi)容進(jìn)行概述性描述,后者更加注重細(xì)節(jié)呈現(xiàn);使用后果框架時(shí)前者多進(jìn)行現(xiàn)象化報(bào)道,后者多進(jìn)行事件化報(bào)道;使用關(guān)懷框架時(shí)前者報(bào)道主體相對(duì)單一,后者報(bào)道主體更為多元;使用治療框架時(shí)前者多使用生活化語(yǔ)言,后者多使用醫(yī)學(xué)話語(yǔ)。中美兩國(guó)擁有著不同的社會(huì)環(huán)境、文化背景以及傳媒體制,這都是造成《人民日?qǐng)?bào)》和《紐約時(shí)報(bào)》抑郁癥議題報(bào)道差異的重要原因,基于以上的分析與總結(jié),本研究認(rèn)為承認(rèn)中美媒體在抑郁癥議題報(bào)道上存在的異同,并積極展開(kāi)互識(shí)、互知,是提升兩國(guó)媒體抑郁癥議題報(bào)道水平的前提條件,而中國(guó)媒體想要在未來(lái)的報(bào)道中做到更加的專業(yè)與科學(xué),還需要在合理運(yùn)用新聞框架,平衡新聞報(bào)道的專業(yè)性與易讀性以及豐富新聞信息的來(lái)源等方面做出更多的努力。
【學(xué)位授予單位】：廣西大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：G212
【圖文】：

最終得到有效數(shù)據(jù)３３１篇。兩報(bào)刊數(shù)據(jù)合計(jì)４７２篇。逡逑３．邋１．邋１報(bào)道數(shù)量凸顯關(guān)注程度逡逑《人民日?qǐng)?bào)》與《紐約時(shí)報(bào)》的整體報(bào)道數(shù)量如圖３－１所示，１８年間報(bào)道數(shù)量的變逡逑化并無(wú)明顯規(guī)律，總體呈波浪形變化。但兩者整體變化趨勢(shì)呈現(xiàn)出相反的變化�！度嗣皴义显粓�(bào)》總體呈現(xiàn)出上升趨勢(shì)，其中２００９年報(bào)道數(shù)量最少，僅有１篇，２０１４年數(shù)量最多，逡逑有１４篇，占到總數(shù)的１４％，２００１年世界衛(wèi)生組織發(fā)布抑郁癥發(fā)展成為世界第四大疾病逡逑后，《人民日?qǐng)?bào)》并未因此對(duì)于抑郁癥展開(kāi)更強(qiáng)的關(guān)注。反觀《紐約時(shí)報(bào)》，在２００１年逡逑發(fā)布公告后的第一年度，就迎來(lái)了抑郁癥議題報(bào)道數(shù)量的小高峰，在其后的兩年中一直逡逑保持著較高的報(bào)道數(shù)量，隨后十年間，報(bào)道數(shù)量整體呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。由此可以在一定程逡逑度上看出，《人民日?qǐng)?bào)》對(duì)于抑郁癥議題的關(guān)注并不受世界范圍內(nèi)抑郁癥情況所影響，逡逑而紐約時(shí)報(bào)受影響較大。另外從整體數(shù)量上看

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 閆婧;李喜根;;健康傳播研究的理論關(guān)照、模型構(gòu)建與創(chuàng)新要素[J];國(guó)際新聞界;2015年11期

2 王敬欣;王春梅;;抑郁癥患者情緒失調(diào)探析及其對(duì)治療的啟示[J];南開(kāi)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2015年03期

3 任金州;康云凱;;我國(guó)電視媒體健康傳播視角下的抑郁癥[J];今傳媒;2015年03期

4 王睿;黃樹(shù)明;;抑郁癥發(fā)病機(jī)制研究進(jìn)展[J];醫(yī)學(xué)研究生學(xué)報(bào);2014年12期

5 胡立德;;新聞體裁類別研究[J];浙江傳媒學(xué)院學(xué)報(bào);2014年05期

6 張?jiān)?張粉;;全媒體時(shí)代大眾傳播中的框架效應(yīng)與輿論引導(dǎo)[J];現(xiàn)代傳播(中國(guó)傳媒大學(xué)學(xué)報(bào));2014年07期

7 李喜根;劉洋;;國(guó)際新聞報(bào)道研究的理論框架與視角[J];新聞?dòng)浾?2013年09期

8 陳先紅;劉曉程;;理論、框架與議題:中西危機(jī)傳播研究差異分析[J];國(guó)際新聞界;2013年05期

9 陳虹;梁俊民;;新媒體環(huán)境下健康傳播發(fā)展機(jī)遇與挑戰(zhàn)[J];新聞?dòng)浾?2013年05期

10 胡百精;;健康傳播觀念創(chuàng)新與范式轉(zhuǎn)換——兼論新媒體時(shí)代公共傳播的困境與解決方案[J];國(guó)際新聞界;2012年06期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 李翔;都市類報(bào)紙抑郁癥議題報(bào)道研究[D];武漢大學(xué);2017年

本文編號(hào)：2799189