【摘要】：隨著網(wǎng)絡(luò)媒體的發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)新聞日漸成為每個普通人在日常生活中不可缺少的重要信息來源,而與之伴隨的是日益增多的網(wǎng)絡(luò)新聞侵權(quán)現(xiàn)象。網(wǎng)絡(luò)新聞侵權(quán)傳播范圍廣,影響程度深,是危害網(wǎng)絡(luò)秩序與網(wǎng)絡(luò)環(huán)境健康的重要因素,如何認識與解決網(wǎng)絡(luò)新聞侵權(quán)的問題,也對日后構(gòu)建和諧安定的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境具有重要意義。本文嘗試從網(wǎng)絡(luò)新聞侵權(quán)的概念、類型、形成過程以及傳播規(guī)律等內(nèi)容探究網(wǎng)絡(luò)新聞侵權(quán)現(xiàn)象的特征、成因、傳播規(guī)律和危害性,并嘗試尋求預(yù)防與應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)新聞侵權(quán)的方法。 網(wǎng)絡(luò)新聞侵權(quán)相較于傳統(tǒng)的新聞侵權(quán),呈現(xiàn)出一定的獨特性,其獨特性包括：一,侵權(quán)責任主體的范圍急劇擴大。二,侵權(quán)客體也更加廣泛。三,網(wǎng)絡(luò)新聞侵權(quán)信息在來源、傳播過程、傳播對象這三方面的復(fù)雜性。四,網(wǎng)絡(luò)新聞侵權(quán)出現(xiàn)了輿論監(jiān)督失當和網(wǎng)絡(luò)輿論暴力這兩種新的形式。五,網(wǎng)絡(luò)新聞侵權(quán)的后果難以量化與衡量。通過對以上這幾種網(wǎng)絡(luò)新聞侵權(quán)的獨特性的研究,便可以更清晰的厘清網(wǎng)絡(luò)新聞侵權(quán)相比傳統(tǒng)的新聞侵權(quán)所表現(xiàn)出的復(fù)雜性。 網(wǎng)絡(luò)新聞侵權(quán)現(xiàn)象所表現(xiàn)出的獨特性源于互聯(lián)網(wǎng)獨特的傳播規(guī)律,通過對互聯(lián)網(wǎng)傳播規(guī)律的研究,便可以得出網(wǎng)絡(luò)新聞侵權(quán)現(xiàn)象的成因,其成因主要體現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)新聞價值觀的多元化,議程設(shè)置權(quán)力的下放,網(wǎng)絡(luò)媒體把關(guān)制度的缺失,新媒體權(quán)力與義務(wù)的失衡以及網(wǎng)絡(luò)傳播方式相較于傳統(tǒng)傳播方式的技術(shù)與理念差異。 本文在最后重點探究了網(wǎng)絡(luò)新聞侵權(quán)的預(yù)防與應(yīng)對方法,設(shè)想通過外部方法與內(nèi)部方法兩種手段,從法律手段、制度設(shè)計以及網(wǎng)絡(luò)媒體自身的規(guī)范化建設(shè)這三個方面來減少與預(yù)防網(wǎng)絡(luò)新聞侵權(quán)現(xiàn)象,并提出了相應(yīng)的對策。
【學位授予單位】：廣西大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D923;G206

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馬自泉;;微博問政:積極構(gòu)建“民間輿論場”[J];中國傳媒科技;2012年02期

2 王軍;;我國新聞侵權(quán)糾紛現(xiàn)狀、對策及研究回顧[J];法學雜志;2006年03期

3 王哲民;;網(wǎng)絡(luò)新聞侵權(quán)及其法律規(guī)制[J];法制與社會;2007年07期

4 雷振揚,熊中明;關(guān)于新聞自由與新聞侵權(quán)問題的思考[J];河南大學學報(社會科學版);2002年02期

5 馮露;;企業(yè)問題報道中的媒體輿論暴力事件分析[J];遼寧大學學報(哲學社會科學版);2008年02期

6 陳力丹;周俊;;論新聞侵權(quán)防治的職業(yè)規(guī)范[J];西南民族大學學報(人文社科版);2008年03期

7 李良榮;;公共利益是中國傳媒業(yè)立足之本[J];新聞記者;2007年08期

8 劉海龍;連曉東;;從默會知識到公共知識:《新聞的十大基本原則》與新聞專業(yè)理念的形成[J];新聞記者;2011年03期

9 李大元;新聞報道侵害名譽權(quán)案件的受理問題[J];新聞與傳播研究;1995年03期

10 張新寶;;“新聞(媒體)侵權(quán)”否認說[J];中國法學;2008年06期

本文編號：2793192