【摘要】：1927年6月日本召開東方會議到1931年九一八事件爆發(fā),是日本逐漸走上武力侵華道路、預謀發(fā)動侵略中國東北戰(zhàn)爭的一個重要時期。在這一時期,日本對中國東北展開了相較以往更加積極的侵略活動,并制造了一系列事件為其實施侵華戰(zhàn)爭進行準備�！渡陥蟆纷鳛橹袊钣杏绊懥Φ拿駹I大報之一,以其對時局特有的敏感性對這一時期日本對中國東北的侵略活動進行了關注,并刊發(fā)了大量有關日本侵略中國東北的事實報道。這些報道不僅記錄了日本在東北進行侵略活動的整個過程,而且還將之作為當時重要的時事政事焦點,深入地揭露和批判了日本帝國主義意欲侵吞中國東北領土的陰謀。東方會議期間,《申報》對其進程和內(nèi)容保持了密切的關注,從會議公開的文件以及日本媒體的報道中,覺察出日本對中國東北的侵略野心;皇姑屯事件發(fā)生后,《申報》在對事件過程進行報道的同時,還跟蹤報道了時人對事件幕后肇事者的調(diào)查情況,認定日本關東軍就是制造事件的兇手,并準確地分析出日本欲借該事件侵占中國東北的圖謀;東北易幟期間,《申報》對日本屢次以警告和恐嚇的方式阻撓易幟實現(xiàn)的情況予以高度關注,展示出日本為不使其侵略計劃受到影響而無理干涉中國內(nèi)政的蠻橫形象;中東路事件期間,《申報》對日本“中立”名義下不斷增加東北駐軍、發(fā)動軍事演習、營建軍事建筑、制造挑釁事件等各類侵略活動進行了詳細的報道,揭露日本乘中蘇沖突之機大肆擴張其在中國東北侵略權益的實際情況;1931年以后,《申報》對日本發(fā)動侵華戰(zhàn)爭的各種準備活動進行了更加積極的報道和分析,并通過萬寶山事件、朝鮮排華事件和中村事件,預見性地分析了日本即將發(fā)動侵華戰(zhàn)爭的陰謀�？偨Y1927年-1931年9月《申報》有關日本侵略中國東北之活動的報道,可以發(fā)現(xiàn)《申報》始終堅持著揭露日本侵略陰謀、認清日本侵略真相、反對日本侵略的價值導向,并在對時局的認識方面表現(xiàn)出較強的敏感性、洞察力和預見力,不僅揭露出日本為侵略中國東北進行了長期的預謀和精心的準備活動,而且發(fā)表大量時事評論為如何應對日本侵略積極出謀劃策、呼吁國人關注和抵制日本侵略,這些,都顯示出這一時期的《申報》作為中國近代報刊輿論界的突出代表,一直都在努力實踐其總經(jīng)理史量才所制定的“無黨無偏,言論自由,為民喉舌”的辦報宗旨,在當時民族危急的時刻,積極發(fā)揮媒體的社會輿論導向作用,并忠實履行自身所應承擔的社會責任。
【學位授予單位】：青海師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：K264.1;G212
【圖文】：

圖 1-1 1926 年出版《表解說明中華新形勢一覽圖》中的中國東北地區(qū)①非常豐富，可以極大地滿足日本侵略所需。因此，在日本侵略者看來，中國東北可謂是其實現(xiàn)侵華計劃的理想跳板，要想征服中國，必須先占領東北。比如，著

（日本）從二十日起開會之會，由消極政策變?yōu)榉e極政將這一文件上奏天皇，此奏折非常明確地提出日本即所謂“惟欲征服支那，詳細地論證。①總之，東之時，《申報》就對此給將舉辦的消息，對東方會議的主題就是要促使日本日本）從二十日起開會之

《日東方會議討論滿蒙問題》

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王希亮;;“皇姑屯事件”:日本軍權蔑視政權之肇始[J];東北史地;2015年04期

2 陳春萍;;從“補償論”到“滿蒙是日本的生命線”——淺議日本侵略中國東北的理論演進[J];東北師大學報(哲學社會科學版);2015年01期

3 陳瑜;;中東路事件與日本的反應述論[J];韓山師范學院學報;2013年02期

4 劉全順;;中東路事件后的東北局勢與日本侵占東北[J];邊疆經(jīng)濟與文化;2012年07期

5 王美平;;北伐期間日本的“滿蒙觀”與“九·一八”事變[J];日本問題研究;2012年01期

6 馬慶;;論史量才的“史家辦報”思想[J];當代傳播;2011年04期

7 余迎;劉文君;;《申報》《大公報》對“盧溝橋事變”的報道比較[J];新聞世界;2011年07期

8 劉新慶;;《申報》視閾下的《蘇日中立條約》[J];黑龍江教育學院學報;2010年08期

9 張潔;;日本分裂企圖的破滅與中國的統(tǒng)一——再論“東方會議”與皇姑屯事件[J];學習與探索;2010年04期

10 王健;;九一八事變前關東軍在中國東北侵略活動述論[J];遼寧師范大學學報(社會科學版);2010年01期

相關博士學位論文 前1條

1 劉永生;《申報》的對日輿論研究（1931.9～1937.12）[D];首都師范大學;2008年

相關碩士學位論文 前6條

1 張寶才;1922年到1931年日本決策層的侵華戰(zhàn)略演變[D];黑龍江省社會科學院;2016年

2 金世喜;《申報》與《東亞日報》對1931年萬寶山事件報道之比較研究[D];浙江大學;2015年

3 孫洪玉;萬寶山事件及其影響[D];齊齊哈爾大學;2014年

4 包蘭英;近代日本的滿蒙觀考析（1853-1945）[D];山西大學;2013年

5 賀哲人;知識界與中東路事件[D];湖南師范大學;2011年

6 何晶;簡論鼎盛時期的《申報》（1931—1935）[D];四川大學;2002年

本文編號：2787291