【摘要】：當(dāng)今世界正處于信息時代，網(wǎng)絡(luò)作為一個技術(shù)工具在社會生活中扮演的角色已經(jīng)越來越超出了技術(shù)本身。就社會和政治層面而言，“網(wǎng)絡(luò)社會”在很大程度上作為現(xiàn)實社會的補(bǔ)充，有時甚至超越了現(xiàn)實社會而對人們的政治生活產(chǎn)生了重大影響。很多學(xué)者將網(wǎng)絡(luò)視作民主進(jìn)一步發(fā)展的必經(jīng)之路。由于網(wǎng)絡(luò)鮮明的自由、平等、開放等極具民主性質(zhì)的特點，人們在網(wǎng)絡(luò)中表現(xiàn)出來的對政治話題的興趣遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于他們在實際生活中表現(xiàn)出來的程度。通過網(wǎng)絡(luò)平臺表達(dá)看法、交流觀點、發(fā)表評論成為很多人參與政治生活的便捷方式；在網(wǎng)絡(luò)尤為發(fā)達(dá)的歐美地區(qū)，“電子民主”已經(jīng)成為現(xiàn)實；政府在制定新政策之前通過網(wǎng)絡(luò)征集民意以作為參考。種種跡象表明，網(wǎng)絡(luò)對民主政治的發(fā)展的確起到了催化劑的作用，以此為依據(jù)將網(wǎng)絡(luò)視為民主政治的新的生長點似乎也并不為過。當(dāng)然網(wǎng)絡(luò)帶給民主政治的也不全是樂觀的消息，很多學(xué)者也指出了網(wǎng)絡(luò)對于傳統(tǒng)民主社會的破壞力。網(wǎng)絡(luò)的開放性似乎已經(jīng)超出了自由的界限，語言暴力、群體極化、協(xié)同過濾等現(xiàn)象在網(wǎng)絡(luò)中比現(xiàn)實中更加嚴(yán)重；網(wǎng)絡(luò)的去中心化結(jié)構(gòu)被大部分用戶視為分散權(quán)力的利器，但是相對的，權(quán)力的擴(kuò)散既可能導(dǎo)致更加嚴(yán)重的無政府主義和社會對抗，也可能導(dǎo)致相反的情況，即催生出一種技術(shù)性的權(quán)力專制。然而不論學(xué)術(shù)觀點如何，我們都必須正視網(wǎng)絡(luò)正在改變世界這樣一個事實。網(wǎng)絡(luò)民主畢竟還是一種新的民主形式，而不等于民主本身。雖然我們不能斷言網(wǎng)絡(luò)民主能否引領(lǐng)世界進(jìn)入真正的、自我治理的直接民主時代，但是作為一種現(xiàn)實民主政治的補(bǔ)充，作為一種有效提高政治參與的技術(shù)手段，網(wǎng)絡(luò)民主的確發(fā)揮著巨大的作用�；谶@一點，筆者結(jié)合傳統(tǒng)民主理論的觀點，對網(wǎng)絡(luò)民主的概念及核心機(jī)制進(jìn)行梳理和分析。本文圍繞網(wǎng)絡(luò)民主這一核心主題，在對網(wǎng)絡(luò)民主相關(guān)理論進(jìn)行梳理的基礎(chǔ)之上，對網(wǎng)絡(luò)民主的概念、基礎(chǔ)要素、實現(xiàn)途徑以及自身缺陷進(jìn)行全面性的梳理。結(jié)合民主理論的有關(guān)概念與現(xiàn)實的社會和心理因素，分析了在信息技術(shù)發(fā)展的背景下，網(wǎng)絡(luò)對權(quán)力分配、公民權(quán)利以及政治心理等方面產(chǎn)生影響的內(nèi)在機(jī)制，網(wǎng)絡(luò)民主對現(xiàn)實政治發(fā)生影響的途徑和結(jié)果，以及網(wǎng)絡(luò)民主對現(xiàn)實的政治和社會發(fā)展可能造成的危害。 第一章主要闡釋了網(wǎng)絡(luò)民主的概念與內(nèi)涵。網(wǎng)絡(luò)從本質(zhì)上是一種新型的傳播媒介技術(shù)。傳統(tǒng)的大眾傳媒容易被權(quán)力機(jī)關(guān)所控制，成為政治統(tǒng)治的工具。網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)打破了這種信息壟斷。網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)特點決定了其組織結(jié)構(gòu)是分散式、去中心化的組織形式。這使得信息的發(fā)布與傳播擺脫了權(quán)力實體的控制，實現(xiàn)了信息的自由流動，改變了人類的社會交往方式。它提供了民主政治要求的信息以及充分的討論參與平臺，為公民的民主政治參與提供了一個全新的空間。 第二章分析了網(wǎng)絡(luò)民主的兩個基礎(chǔ)要素——信息自由與表達(dá)自由。信息與表達(dá)自由是民主政治的兩個基本前提。充分了解信息才能做出理性的判斷；自由發(fā)表意見，了解他人的意見并與其進(jìn)行討論才能形成共識，尋找出最佳路徑。如果缺少了這兩個前提條件，那么民主也就無從談起。網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn)了信息資源的自由共享，使公民獲取和傳播信息的渠道多元化；網(wǎng)絡(luò)賦予公民更多的話語權(quán)，人們可以在網(wǎng)上自由地發(fā)表言論，或參與到討論中。更進(jìn)一步地，信息是一種可分配的資源，在信息時代里，掌握了信息就是掌握了權(quán)力。網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn)了權(quán)力的分散與重組，建立了新型的權(quán)力運行機(jī)制。 第三章從網(wǎng)絡(luò)民主的主體——公民——的角度，分析了網(wǎng)絡(luò)對公民的主體身份認(rèn)同的影響。人作為社會屬性的身份決定了其在社會中的定位和行為邏輯，個體對于集體的認(rèn)同是構(gòu)成社會體系的基礎(chǔ)。傳統(tǒng)社會里的身份認(rèn)同是一種習(xí)慣和經(jīng)驗的積累和學(xué)習(xí)過程，人們在外界的規(guī)范下建立起符合社會要求的身份定位。網(wǎng)絡(luò)空間的虛擬性使個體突破了現(xiàn)實社會對于身份認(rèn)同的約束，允許個體可以完全按照自我的意愿建立個性化的身份認(rèn)同，用不同的性格特征在網(wǎng)絡(luò)中行動。人們的身份定位脫離了現(xiàn)實社會的束縛后，消解了原有的社會規(guī)則和社會權(quán)威對個體的影響力和控制力。人們不再滿足于按照既定的身份軌跡生活，而是意識到自己作為行為主體對社會發(fā)生影響的權(quán)力和能力。 第四章分析了網(wǎng)絡(luò)民主的現(xiàn)實效應(yīng)。在目前的技術(shù)條件和社會條件下，網(wǎng)絡(luò)民主對于民主政治的影響主要體現(xiàn)在開放式的討論空間和制造公共輿論。這兩個方面都是通過網(wǎng)絡(luò)社群實現(xiàn)的。網(wǎng)絡(luò)利用自身的技術(shù)特性為公眾提供了一個開放、自由、便捷的交流空間，人們以不同的話題中心群體為單位，各自討論自己感興趣的議題。網(wǎng)絡(luò)社群中的討論避免了現(xiàn)實因素對個體意見表達(dá)的影響。在一定程度上實現(xiàn)了公共領(lǐng)域的功能。通過在網(wǎng)絡(luò)社群中的討論，人們的意見最終被匯總成為公共輿論，使民眾的聲音能夠被大眾所知，并影響到政策的制定。通過這種方式，實現(xiàn)了公民政治參與的深入與擴(kuò)大，以及公民社會的初步培育。 第五章分析了網(wǎng)絡(luò)民主對現(xiàn)實的社會政治造成的破壞。網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)從根本上改變了當(dāng)代社會的言論自由的狀況，并以此為起點使人類在心靈和身體上都完成了生存空間的拓展。但是這種高度的自由帶來的不僅是直接民主或協(xié)商民主的興起，也同樣造成了對社會秩序和政治體系的巨大沖擊。數(shù)字鴻溝可能導(dǎo)致新一輪的兩極分化，群體極化和協(xié)同過濾可能導(dǎo)致社會的分裂和極端思想的蔓延，而信息技術(shù)對社會生活的重構(gòu)可能導(dǎo)致兩種相反的權(quán)力重組——無政府主義或是新型的集權(quán)統(tǒng)治。這些都是當(dāng)我們期望網(wǎng)絡(luò)能夠?qū)崿F(xiàn)民主政治的新一輪發(fā)展的同時必須要注意的問題。
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：G206;D61

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 于海波;;網(wǎng)絡(luò)文化的哲學(xué)視閾[J];長白學(xué)刊;2009年03期

2 田磊;;網(wǎng)絡(luò),離民主還有多遠(yuǎn)?[J];理論參考;2009年08期

3 周裕瓊;;網(wǎng)絡(luò)世界中的意見領(lǐng)袖——以強(qiáng)國論壇“十大網(wǎng)友”為例[J];當(dāng)代傳播;2006年03期

4 顏純鈞;博客和個人媒體時代[J];福建論壇(人文社會科學(xué)版);2003年03期

5 唐杰;網(wǎng)絡(luò)沖擊傳統(tǒng)政治文化[J];福州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2001年01期

6 雷聰;;博客時代下的中國協(xié)商民主[J];法制與社會;2007年09期

7 石凱;胡偉;;政策網(wǎng)絡(luò)理論:政策過程的新范式[J];國外社會科學(xué);2006年03期

8 Ｊ－Ｙ．基;普遍性服務(wù)與因特網(wǎng)的商業(yè)化[J];國外社會科學(xué);1999年01期

9 黃大熹;戴修殿;;中國人大代表“網(wǎng)絡(luò)問政”現(xiàn)象透析[J];湖南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年01期

10 徐勇;;民主:一種利益均衡的機(jī)制——深化對民主理念的認(rèn)識[J];河北學(xué)刊;2008年02期

本文編號：2783429