【摘要】：新媒體技術(shù)的出現(xiàn)打破了人類對于現(xiàn)實(shí)社會的時(shí)間與地域觀念,人類認(rèn)知與體驗(yàn)世界的方法在新媒體構(gòu)筑的環(huán)境之下帶來全新變革,媒介傳達(dá)的內(nèi)容信息與媒介本身對人類社會的成長產(chǎn)生了極為深刻的影響。同時(shí),前沿科學(xué)技術(shù)的發(fā)展推動電影產(chǎn)業(yè)在我國逐漸呈鮮花烹油的蓬勃之勢,促使越來越多的人將目光轉(zhuǎn)向電影市場并開始研究電影作品,電影愛好者與觀眾迫切需要一個(gè)表達(dá)自我、溝通觀感的交際平臺,在此基礎(chǔ)下,網(wǎng)絡(luò)影評得以產(chǎn)生發(fā)展,并逐步向社會大眾普及,成為觀眾日常觀影選擇與觀影消費(fèi)的行為指南,產(chǎn)生廣泛而深刻的變革,以至于有媒體認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)影評已逐漸成為最主要的電影推介形式和影響電影票房的核心力量之一。網(wǎng)絡(luò)影評作為網(wǎng)絡(luò)媒介衍生的新興傳播形態(tài),取代傳統(tǒng)影評已呈現(xiàn)不可抵擋勢態(tài),但由于結(jié)合新媒體自身的特性的網(wǎng)絡(luò)影評以變革性、終結(jié)性的姿態(tài)出現(xiàn),呈現(xiàn)傳統(tǒng)媒介以往所不具備的新特點(diǎn),使得業(yè)界對于網(wǎng)絡(luò)影評的評價(jià)依然處于抵觸情緒,目光多囿于網(wǎng)絡(luò)影評的不良反應(yīng),批判遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于肯定,仿佛網(wǎng)絡(luò)影評就是一個(gè)烏煙瘴氣的噪音污染源,可取之處微乎其微。直至2016年,矛盾被徹底地公開化甚至走進(jìn)了社會大眾視線。從“張藝謀已死”的暗示性言論到中戲老師狂批《戰(zhàn)狼2》挑戰(zhàn)民粹主義,再到大鵬痛罵二月鳥語到畢志飛屢屢貶投訴豆瓣電影評分機(jī)制,還有諸如馮小剛不滿“垃圾觀眾”與官方媒體的態(tài)度轉(zhuǎn)變等事件,更有網(wǎng)絡(luò)影評委員會與《網(wǎng)絡(luò)影評人七大公約》的一波未平一波又起,身處在這樣的環(huán)境和氛圍下,網(wǎng)絡(luò)影評的爭議化形象愈發(fā)鮮明。形象如此不堪的網(wǎng)絡(luò)影評竟然深刻影響著電影產(chǎn)業(yè)和主流觀眾,并發(fā)揮如此大的效用,黑格爾認(rèn)為,凡是合乎理性的東西都是現(xiàn)實(shí)的;凡是現(xiàn)實(shí)的東西都是合乎理性的。因此,新媒體環(huán)境下的網(wǎng)絡(luò)影評傳播研究具有重大的理論意義與現(xiàn)實(shí)意義,什么是網(wǎng)絡(luò)影評,網(wǎng)絡(luò)影評的傳播特征有哪些,網(wǎng)絡(luò)影評有哪些特性受到觀眾追捧,網(wǎng)絡(luò)影評的發(fā)展態(tài)勢如何,網(wǎng)絡(luò)影評所具備的傳播功能,網(wǎng)絡(luò)影評的價(jià)值是什么,這些問題都值得我們認(rèn)真考察和研究。本文利用文獻(xiàn)資料研究法、案例分析法、比較研究法等方法,并積極將傳播學(xué)、輿論學(xué)、社會學(xué)、哲學(xué)、藝術(shù)學(xué)等社會科學(xué)學(xué)科加以融匯和比較分析,通過概括新媒體環(huán)境下網(wǎng)絡(luò)影評傳播的發(fā)展態(tài)勢,力圖探析網(wǎng)絡(luò)影評傳播的功能和價(jià)值深化。文章分為四個(gè)部分:第一章,緒論,提出了新媒體環(huán)境下網(wǎng)絡(luò)影評傳播的功能和價(jià)值的研究命題。主要論述選題背景及選題意義,并對國內(nèi)外研究現(xiàn)狀進(jìn)行總結(jié)歸納,明確了研究對象與研究方法,闡述了研究的難點(diǎn)與創(chuàng)新點(diǎn)。第二章,新媒體環(huán)境下網(wǎng)絡(luò)影評及傳播,主要結(jié)合專家學(xué)者的研究成果闡述新媒體發(fā)展的宏觀環(huán)境,論述網(wǎng)絡(luò)影評與大眾影評的基本概念,從藝術(shù)學(xué)和傳播學(xué)角度分別闡釋二者特征,進(jìn)一步表述網(wǎng)絡(luò)影評與傳統(tǒng)影評的差異論證網(wǎng)絡(luò)影評的傳播優(yōu)勢,為后文論述分析做鋪墊。第三章,新媒體環(huán)境下網(wǎng)絡(luò)影評傳播的發(fā)展態(tài)勢,主要通過網(wǎng)絡(luò)影評的評論主體、話語形式、傳播路徑與內(nèi)容特征四個(gè)部分歸納總結(jié)網(wǎng)絡(luò)影評的整體發(fā)展?fàn)顩r,其中評論主體的新生代崛起主要是青年網(wǎng)民和迷影人群,話語形式以網(wǎng)絡(luò)語言的興起為代表,傳播路徑的拓張與融合是從網(wǎng)絡(luò)影評形式和傳播手段兩方面論述,內(nèi)容特征主要圍繞著狂歡式吐槽和感受性“觀后感”,結(jié)合網(wǎng)絡(luò)大數(shù)據(jù)和實(shí)例加以分析。第四章,新媒體環(huán)境下網(wǎng)絡(luò)影評傳播的功能價(jià)值探析,以探討功能和價(jià)值的關(guān)系為基礎(chǔ),進(jìn)一步從傳播媒介角度出發(fā)闡釋網(wǎng)絡(luò)影評的傳播功能,具體為傳播信息、引導(dǎo)觀看、輿論導(dǎo)向、提供教育和提供娛樂,并以從社會、文化與商業(yè)三個(gè)方面論述網(wǎng)絡(luò)影評傳播的價(jià)值。
【學(xué)位授予單位】：成都理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：J943;G206
【圖文】：

自己對于電影的見解與觀點(diǎn)，網(wǎng)絡(luò)影評的走紅自然有其必然性。 評論主體：新生代崛起.1 青年網(wǎng)民群體占據(jù)主體地位縱觀媒介發(fā)展史可以發(fā)現(xiàn)，在每一種媒介誕生的背后，都有新的傳播技術(shù)在推動。以網(wǎng)絡(luò)媒體和手機(jī)媒體為代表的新媒體更是如此�；ヂ�(lián)網(wǎng)興起至今經(jīng) Web.1 至. Web.3 的技術(shù)進(jìn)步，以手機(jī)媒介為主體的移動互聯(lián)網(wǎng)也經(jīng)歷了從即將到來的 5G 的技術(shù)演進(jìn)，人們已經(jīng)由最初的好奇轉(zhuǎn)為習(xí)以為常，以至在中越來越不可缺少。根據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（CNNIC）發(fā)布第 39 次《中聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示，截至 2016 年 12 月，我國網(wǎng)民規(guī)模達(dá) 7.3普及率達(dá)到 53.2%，超過全球平均水平 3.1 個(gè)百分點(diǎn)。其中，我國網(wǎng)民的年構(gòu)以 20-29 歲年齡段占比最高，達(dá) 30.3%；10-19 歲、30-39 歲占比分別為%和 23.2%，故我國網(wǎng)民規(guī)模以青年網(wǎng)民為主體。

的角度出發(fā)也會有不同的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)用于網(wǎng)絡(luò)影評主要有如下幾方面：一是各類符號的運(yùn)用，如圖像符號、數(shù)字符號、標(biāo)點(diǎn)符號等類型，可以創(chuàng)造性使用圖像符號表述發(fā)言者的情緒與狀態(tài)，也可以利用符號的組合以更加經(jīng)濟(jì)實(shí)用的方式代表漢字，增加了網(wǎng)絡(luò)影評的生動性與立體性。二是外來詞匯的運(yùn)用，如英文詞匯的縮略語、英日韓泰等其他國家本土詞匯的音譯詞與原音詞匯、甚至于港臺方言等音譯詞與原因詞匯與等，由于不同文化的交流碰撞與網(wǎng)絡(luò)的開放，網(wǎng)民已可以熟練掌握部分外來詞匯的含義并應(yīng)用于網(wǎng)絡(luò)影評，賦予了網(wǎng)絡(luò)影評跳脫于標(biāo)準(zhǔn)漢語之外的另類意味，可以增添網(wǎng)絡(luò)影評的趣味性與靈活性，適應(yīng)受眾的視聽心理與審美需求。三是漢字詞義的變化，將大量漢語詞匯流入網(wǎng)絡(luò)語言系統(tǒng)進(jìn)行演變、應(yīng)用與傳播，通過使用、依附原有詞匯的形式，采用舊詞新義、舊詞別解、舊詞變形等方法將全新的內(nèi)涵概念與觀點(diǎn)見解賦予初始詞匯，應(yīng)用于網(wǎng)路影評可以更加妥帖的表達(dá)影評作者的思想觀點(diǎn)與情感傾向。

特征、獨(dú)有的話題機(jī)制、全新的文本形式吸引了廣大網(wǎng)民的熱烈參與成為發(fā)布影評的新媒介，真正走進(jìn)“全民影評”時(shí)代。博客影評主要薦或?qū)ふ矣霸u圈的傳播入口，而微博以獨(dú)有的話題機(jī)制和粉絲快速轉(zhuǎn)發(fā)了博客影評的傳播壁壘，有助于影片制作方較快獲取觀眾的意見反饋動真實(shí)的個(gè)性表達(dá)以短小精悍的微博影評為傳播載體，可鮮明流露出實(shí)感受，褒貶一針見血，避免了博客長篇大論的贅述和文本態(tài)度的曖閱讀時(shí)間并能突出主題思想，充分反應(yīng)觀眾群體的輿論導(dǎo)向；另一方評以聲畫結(jié)合、視聽結(jié)合的形式和追熱捧新的內(nèi)容及新穎另類的表述吸球，推動微博成為粉絲個(gè)人與社會大眾主要的發(fā)布電影信息與接受電影臺，與影片的市場營銷相結(jié)合，特別是具有眾多粉絲關(guān)注的知名大 V 擔(dān)領(lǐng)袖的角色，在互動與分享的過程中運(yùn)用“對話式”和“討論式”發(fā)布點(diǎn)，通過“蝴蝶效應(yīng)”推動影片的知名度和影響力，從中挖掘出微博潛質(zhì)與發(fā)展前景。

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蔣楨;;青年亞文化視野中的網(wǎng)絡(luò)影評[J];電影文學(xué);2015年09期

2 李建強(qiáng);;應(yīng)關(guān)切、扶持與引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)影評的發(fā)展[J];傳媒;2013年12期

3 鄭宜庸;;共存·滲透·多樣——當(dāng)傳統(tǒng)影評遇見網(wǎng)絡(luò)影評[J];當(dāng)代電影;2013年09期

4 范文靜;;中國網(wǎng)絡(luò)影視批評的倫理性思考[J];電影評介;2013年12期

5 劉迅;岳瑩;;媒介素養(yǎng)與網(wǎng)絡(luò)影評的主體建構(gòu)[J];當(dāng)代傳播;2013年01期

6 柴志明;唐佳琳;胡蕓;;網(wǎng)絡(luò)影視評論的傳播與分化[J];浙江傳媒學(xué)院學(xué)報(bào);2012年05期

7 周海英;;網(wǎng)絡(luò)影評與傳統(tǒng)影評的比較研究[J];東南傳播;2011年12期

8 李建強(qiáng);;中美“網(wǎng)絡(luò)影評”發(fā)展之比較研究[J];當(dāng)代電影;2011年12期

9 李建強(qiáng);;網(wǎng)絡(luò)影評的興起與發(fā)展——一個(gè)值得關(guān)注和期待的電影批評現(xiàn)象[J];上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2011年02期

10 章柏青;;中國電影批評的困境與突圍[J];當(dāng)代電影;2011年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 虞昕;論網(wǎng)絡(luò)時(shí)代中國電影批評場域的主要特征[D];上海大學(xué);2011年

本文編號：2780735