【摘要】：隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,各類社交網(wǎng)絡(luò)如雨后春筍般涌現(xiàn),成為人們?nèi)粘Ｉ�、工作等方面不可或缺的一部分。社交網(wǎng)絡(luò)方便了人們之間的聯(lián)系,信息傳遞代價小,自由度高。但也導(dǎo)致了大量未經(jīng)證實(shí)的信息在網(wǎng)絡(luò)中肆意傳播,也即謠言傳播。謠言不僅能誤導(dǎo)人們的判斷,影響市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,還能影響社會秩序的穩(wěn)定。因此,基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論研究復(fù)雜社交網(wǎng)絡(luò)上謠言傳播的特點(diǎn)及規(guī)律,并建立有效的溯源模型,對有效控制謠言傳播問題具有十分重要的意義。本文通過對社交網(wǎng)絡(luò)上謠言傳播的特點(diǎn)進(jìn)行分析,結(jié)合流行病傳播的SIR模型建立了謠言傳播的I-CSR模型。將網(wǎng)絡(luò)中的人群劃為三類：易信者、傳播者和理性者,并重新加以定義使其更符合現(xiàn)實(shí)社交網(wǎng)絡(luò)中謠言傳播的特點(diǎn)。通過節(jié)點(diǎn)度的大小不同,將初始傳播節(jié)點(diǎn)分為名人用戶和普通用戶兩種。并使用MATLAB軟件對不同類型謠言初始傳播節(jié)點(diǎn)進(jìn)行模擬仿真,仿真結(jié)果表明,初始傳播節(jié)點(diǎn)度的大小對謠言傳播初期和傳播周期有一定影響,但不會影響謠言傳播的總趨勢�；谟行Ь嚯x的定義建立了謠言傳播的溯源模型。有效距離的視角認(rèn)為謠言傳播的動態(tài)過程是由一組最有效的運(yùn)動軌跡來主導(dǎo)�；谟行Ь嚯x的定義和視角建立了謠言傳播的溯源模型,并通過潛在源節(jié)點(diǎn)到其他節(jié)點(diǎn)的有效距離的平均值和方差組合的最小值來判定該節(jié)點(diǎn)為初始傳播節(jié)點(diǎn)。使用MATLAB仿真軟件,對不同類型的初始傳播節(jié)點(diǎn)在不同的網(wǎng)絡(luò)規(guī)模中進(jìn)行仿真。仿真得出初始傳播節(jié)點(diǎn)為名人用戶的溯源正確率要比普通用戶溯源正確率高,且網(wǎng)絡(luò)規(guī)模和初始節(jié)點(diǎn)的選取方式與溯源正確率無必然關(guān)系。但謠言的溯源正確率都在65%-80%范圍內(nèi)波動,而這個正確率符合現(xiàn)有的謠言溯源正確率的范圍,證明此溯源方法有效。基于謠言溯源方法的有效性,對實(shí)際謠言事件進(jìn)行了案例分析,并以食品行業(yè)為例,提出了應(yīng)對食品行業(yè)謠言傳播的建議。
【學(xué)位授予單位】：西南交通大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：O157.5;G206
【圖文】：

X015上半年乒

邐ｔ＊逡逑圖４－２謠言源擴(kuò)散現(xiàn)象圖逡逑在圖４－２中，圓也表示初始傳播節(jié)點(diǎn)，與圓也連接的線表示傳播路徑，路徑上的逡逑圈表示謠言沿著傳播路徑擴(kuò)散的走向，ｔｉ，ｔ２，邋ｔ３，邋ｔ４分別表示怲續(xù)的四個時刻，從ｔｉ逡逑到ｔ４謠言擴(kuò)散的圈越來越大，表示謠言隨著時間在向外不斷擴(kuò)散。逡逑

對實(shí)際社交網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析，運(yùn)用復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論仿照實(shí)際網(wǎng)絡(luò)特點(diǎn)建交網(wǎng)絡(luò)模型，并對網(wǎng)絡(luò)所需參數(shù)進(jìn)行設(shè)定，Ｗ達(dá)到與實(shí)際相似。然后在模型上選定初始傳播節(jié)點(diǎn)，并按謠言傳播模型所設(shè)的傳播規(guī)則進(jìn)行謠言傳記錄仿真數(shù)據(jù)。最后用謠言溯源模型對謠言傳播進(jìn)行溯源，并對溯源結(jié)果體如下：逡逑絡(luò)生成及參數(shù)設(shè)定逡逑仿真所建立的復(fù)雜社交網(wǎng)絡(luò)是根據(jù)ＢＡ無標(biāo)度網(wǎng)絡(luò)建立的，因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)的是開放的不斷增長的網(wǎng)絡(luò)，且網(wǎng)絡(luò)中存在度大的名人節(jié)點(diǎn)，而后加入網(wǎng)絡(luò)，會更傾向與名人節(jié)點(diǎn)相連接。在仿真中網(wǎng)絡(luò)的巧始節(jié)點(diǎn)總數(shù)設(shè)為６０，初接構(gòu)成完全圖，網(wǎng)絡(luò)增長后的規(guī)模為８００，邋１０００，邋１５００。為了更清楚的顯點(diǎn)的連接關(guān)系，我們生成了邋２００個節(jié)點(diǎn)的社交網(wǎng)絡(luò)圖及８００個節(jié)點(diǎn)的度分

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張芳;司光亞;羅批;;謠言傳播模型研究綜述[J];復(fù)雜系統(tǒng)與復(fù)雜性科學(xué);2009年04期

2 韓澈;余振東;安麒;胡曦;張佳妮;;基于SLWIF模型下的微博網(wǎng)絡(luò)謠言傳播特點(diǎn)研究[J];經(jīng)貿(mào)實(shí)踐;2018年23期

3 張志良;翟景春;張雄;任喜;;基于無尺度網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)聊天謠言傳播研究[J];現(xiàn)代計算機(jī)(專業(yè)版);2010年09期

4 張志安;束開榮;;謠言傳播、謠言意涵與謠言應(yīng)對——?dú)W美學(xué)術(shù)界近年來謠言研究的三個視角[J];新聞與寫作;2016年09期

5 許鑫;;謠言應(yīng)對需要新思維——多維學(xué)術(shù)視野下的傳謠與辟謠[J];青年記者;2013年08期

6 姚望;;民主社會可以避免謠言么?[J];看歷史;2010年09期

7 石秋靈;;當(dāng)今微博謠言分類及影響謠言傳播效果的關(guān)鍵指標(biāo)研究[J];中國傳媒科技;2013年08期

8 ;荒唐謠言背后的“真相”調(diào)查[J];人民論壇;2011年10期

9 熊炎;;何種謠言更具傳播力?——謠言內(nèi)容、傳謠意愿與謠言討論熱度[J];現(xiàn)代傳播(中國傳媒大學(xué)學(xué)報);2016年09期

10 李文文;;淺析群體性事件中的謠言傳播[J];新聞世界;2012年08期

相關(guān)會議論文 前10條

1 孫蓓蕾;;手機(jī)微博謠言管理策略[A];科學(xué)時代——2014科技創(chuàng)新與企業(yè)管理研討會論文集下（企業(yè)管理）[C];2014年

2 ;微博傳播中的謠言現(xiàn)象研究——以新浪微博“3D《泰坦尼克號》伸手摸”段子為例[A];第三屆華中地區(qū)新聞與傳播學(xué)科研究生學(xué)術(shù)論壇獲獎?wù)撐腫C];2012年

3 李宛聰;;淺析建國初期的謠言及政府應(yīng)對[A];中共中央文獻(xiàn)研究室個人課題成果集2014年（下）[C];2015年

4 黨偉龍;;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下科普平臺的特征分析——以果殼網(wǎng)“謠言粉碎機(jī)”為例[A];安徽首屆科普產(chǎn)業(yè)博士科技論壇——暨社區(qū)科技傳播體系與平臺建構(gòu)學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2012年

5 尹良潤;林森;;微博謠言的傳受心理及防控策略——基于態(tài)度理論的大學(xué)生實(shí)證分析[A];科學(xué)發(fā)展·協(xié)同創(chuàng)新·共筑夢想——天津市社會科學(xué)界第十屆學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集（上）[C];2014年

6 胡奏事;夏譚琴;孝金波;鐘亞楠;曹佳慧;;紅糖水煮雞蛋致癌?中老年十月易感謠言盤點(diǎn)[A];對接京津——改革開放 豐碑偉業(yè)論文集[C];2018年

7 阮璋瓊;尹良潤;;社交媒體的信息風(fēng)險與治理——以“謠言過濾器”等為例[A];發(fā)揮社會科學(xué)作用 促進(jìn)天津改革發(fā)展——天津市社會科學(xué)界第十二屆學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集（上）[C];2017年

8 陳子晨;;謠言研究的兩種角度：社會與個體[A];中國社會心理學(xué)會2008年全國學(xué)術(shù)大會論文摘要集[C];2008年

9 白潔;郭永玉;;危機(jī)下謠言采信的心理機(jī)制及政府應(yīng)對策略[A];第十八屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議摘要集——心理學(xué)與社會發(fā)展[C];2015年

10 嚴(yán)海蓉;沙伯力;;關(guān)于中國的修辭法?——對中國向發(fā)展中國家輸出囚勞謠言的分析[A];中國非洲研究評論(2012)[C];2013年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 重慶大學(xué)文學(xué)與新聞傳媒學(xué)院 范雨霏;微博辟謠功能缺陷分析及完善機(jī)制探究[N];西部時報;2012年

2 本報特約記者　杜立群;脆弱社會中的大眾恐慌[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道;2003年

3 齊航;跨境購物征稅的謠言為啥滿天飛？[N];杭州日報;2016年

4 張建斌;辟謠，必須的![N];中國食品報;2015年

5 彭鵬;網(wǎng)絡(luò)、媒體、謠言[N];中國電腦教育報;2003年

6 本報記者 郜曉文;莫讓微信成“危信”[N];人民政協(xié)報;2016年

7 趙向南;謠言止于快速辟謠[N];山西日報;2013年

8 趙兵輝;食品安全謠言為何“辟”之不絕[N];中國食品安全報;2012年

9 本報記者 戴娟;謠言來勢洶洶 政府如何應(yīng)對？[N];重慶日報;2010年

10 劉燕;微信謠言須嚴(yán)管[N];人民郵電;2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 昝永利;復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)中的反擊謠言模型與多謠言同時傳播動力學(xué)研究[D];山東大學(xué);2015年

2 邱小燕;復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)中謠言傳播模型及防控策略研究[D];上海大學(xué);2016年

3 王佳佳;謠言傳播機(jī)理與免疫策略研究[D];上海大學(xué);2014年

4 王輝;在線社交網(wǎng)絡(luò)上謠言傳播關(guān)鍵問題研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2013年

5 陶長春;網(wǎng)絡(luò)謠言對民意的表達(dá)與歪曲[D];武漢大學(xué);2014年

6 王芹;謠言傳播規(guī)律與應(yīng)對策略研究[D];上海大學(xué);2013年

7 邸敬存;媒體表達(dá)侵害公共秩序的主要類型及其規(guī)制[D];河北大學(xué);2017年

8 何欣;中國股市媒體效應(yīng)研究：官方新聞、市場謠言與有限注意力[D];西南財經(jīng)大學(xué);2012年

9 雷霞;新媒體時代抗議性謠言傳播及其善治策略研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2014年

10 康慧燕;復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)上帶有潛伏期的傳染病動力學(xué)模型研究[D];上海大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 彭朝君;基于復(fù)雜社交網(wǎng)絡(luò)的謠言傳播和溯源模型[D];西南交通大學(xué);2016年

2 周苗苗;網(wǎng)絡(luò)上有關(guān)謠言傳播的一些研究[D];青島大學(xué);2011年

3 李燦;突發(fā)公共事件的謠言治理[D];陜西師范大學(xué);2016年

4 李寶盟;謠言可信度與焦慮程度對謠言傳播的影響[D];曲阜師范大學(xué);2013年

5 彭云峰;網(wǎng)絡(luò)謠言研究[D];暨南大學(xué);2012年

6 徐璽翔;復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)上基于傳染病動力學(xué)的謠言傳播模型研究[D];新疆大學(xué);2016年

7 彭琳;微博時代下謠言的傳播機(jī)理與仿真研究[D];中南大學(xué);2013年

8 張旭輝;微信謠言傳播和辟謠方式研究[D];山東師范大學(xué);2016年

9 馬奔;面向微博的謠言檢測與傳播分析研究[D];廈門大學(xué);2017年

10 喬芬;群體性突發(fā)事件中謠言信息擴(kuò)散及應(yīng)對策略研究[D];燕山大學(xué);2016年

本文編號：2754561