【摘要】：2018年長(zhǎng)春長(zhǎng)生疫苗造假危害公民身體健康,暴露醫(yī)藥業(yè)安全問(wèn)題及監(jiān)管不力�；ヂ�(lián)網(wǎng)媒介加速信息傳播,有效降低市場(chǎng)信息不對(duì)稱(chēng),疫苗新聞量激增,一度吸引投資者注意,醫(yī)藥板塊受到重創(chuàng)。本文圍繞媒體報(bào)道、投資者關(guān)注與股價(jià)波動(dòng)效應(yīng)間關(guān)系展開(kāi)研究,旨在引起監(jiān)管者對(duì)媒體發(fā)布信息的重視,防范不法機(jī)構(gòu)利用媒體操縱股市行情,也提醒上市公司借助媒體平臺(tái)進(jìn)行訊息披露,去偽存真,客觀引導(dǎo)投資者評(píng)價(jià),減少負(fù)面輿情引致的損失。本文概念界定媒體報(bào)道與投資者關(guān)注后,基于資產(chǎn)定價(jià)、信息不對(duì)稱(chēng)、風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償假說(shuō)、過(guò)度關(guān)注弱勢(shì)假說(shuō)、議程設(shè)置理論梳理,明確媒體報(bào)道發(fā)布信息、投資者關(guān)注及處理信息做出交易決策、傳導(dǎo)至股價(jià)波動(dòng)。以事件研究法分析“疫苗門(mén)”事件市場(chǎng)反應(yīng),測(cè)算長(zhǎng)生生物與生物科技行業(yè)異常收益,以2018年7月5日至12月31日疫苗造假相關(guān)媒體負(fù)面新聞量及投資者搜索指數(shù)進(jìn)行實(shí)證分析,構(gòu)建VAR模型,借助脈沖響應(yīng)函數(shù)與方差分解首次動(dòng)態(tài)考量特定事件下媒體報(bào)道、投資者關(guān)注對(duì)股價(jià)波動(dòng)的沖擊程度。研究結(jié)果表明:其一,疫苗造假事件日當(dāng)天*ST長(zhǎng)生異常收益率顯著為負(fù),利空影響長(zhǎng)期難以消除,信息傳遞效應(yīng)明顯,表明良好企業(yè)信譽(yù)對(duì)公司股價(jià)穩(wěn)定起著至關(guān)重要作用;其二,8只疫苗股股價(jià)均偏離基礎(chǔ)價(jià)值,對(duì)疫苗事件敏感性不同,半數(shù)上市公司表現(xiàn)出反應(yīng)不足,“黑天鵝”事件導(dǎo)致金融風(fēng)險(xiǎn)傳染,存在行業(yè)溢出效應(yīng),且生產(chǎn)疫苗企業(yè)異常收益顯著低于非生產(chǎn)疫苗企業(yè);其三,向量自回歸系數(shù)表明醫(yī)藥板塊超額收益率波動(dòng)與負(fù)面媒體報(bào)道頻次波動(dòng)呈負(fù)向作用,與投資者關(guān)注度變化率呈正向影響,脈沖響應(yīng)分析得到負(fù)面媒體報(bào)道頻次波動(dòng)對(duì)醫(yī)藥超額收益率產(chǎn)生負(fù)向沖擊,即突然事件造成的恐慌對(duì)股價(jià)有著負(fù)向作用,而投資者關(guān)注波動(dòng)增加在手成交量,對(duì)股價(jià)波動(dòng)產(chǎn)生正向影響,決策存在滯后一期,但隨著疫苗事件負(fù)面新聞報(bào)道量遞減與投資者關(guān)注熱情的降溫,沖擊幅度均逐漸放緩;其四,負(fù)面媒體報(bào)道的輿情影響力顯著大于投資者關(guān)注所帶來(lái)的影響力,股價(jià)波動(dòng)動(dòng)態(tài)沖擊度更強(qiáng),且市場(chǎng)反應(yīng)快速、敏感。因此,要科學(xué)引導(dǎo)媒體、社交平臺(tái)對(duì)社會(huì)輿論承擔(dān)責(zé)任意識(shí),營(yíng)造良好報(bào)道環(huán)境,鼓勵(lì)媒介及時(shí)發(fā)布真實(shí)、客觀事件內(nèi)容及評(píng)論,有效引導(dǎo)投資者價(jià)值判斷,從而避免股市惡性波動(dòng)。
【圖文】：

圖２－１股價(jià)波動(dòng)傳導(dǎo)機(jī)理逡逑

圖３－１長(zhǎng)生生物股權(quán)結(jié)構(gòu)逡逑
【學(xué)位授予單位】：北京交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類(lèi)號(hào)】：F832.51;F426.72;G206

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 鄧翔;;負(fù)面輿情、股價(jià)異動(dòng)與輿情應(yīng)對(duì)措施——以中國(guó)A股市場(chǎng)食品醫(yī)藥類(lèi)上市公司為例[J];統(tǒng)計(jì)與信息論壇;2015年11期

2 武建新;王仕宏;華一;;基于計(jì)量分析的負(fù)面網(wǎng)絡(luò)輿情對(duì)上市公司價(jià)值的影響[J];當(dāng)代會(huì)計(jì);2015年07期

3 劉鋒;葉強(qiáng);李一軍;;媒體關(guān)注與投資者關(guān)注對(duì)股票收益的交互作用:基于中國(guó)金融股的實(shí)證研究[J];管理科學(xué)學(xué)報(bào);2014年01期

4 游家興;吳靜;;沉默的螺旋:媒體情緒與資產(chǎn)誤定價(jià)[J];經(jīng)濟(jì)研究;2012年07期

5 劉艷;王蘇生;季俊成;;媒體效應(yīng)的成因:投資者過(guò)度關(guān)注了嗎[J];大連海事大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年03期

6 王蘇生;劉艷;;媒體信息量異常或有害股票收益[J];運(yùn)籌與管理;2011年06期

7 宋雙杰;曹暉;楊坤;;投資者關(guān)注與IPO異象——來(lái)自網(wǎng)絡(luò)搜索量的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)研究;2011年S1期

8 張雅慧;萬(wàn)迪f ;付雷鳴;;股票收益的媒體效應(yīng):風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償還是過(guò)度關(guān)注弱勢(shì)[J];金融研究;2011年08期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 吳東霞;食品安全事件對(duì)競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的危機(jī)溢出效應(yīng)研究[D];浙江工商大學(xué);2018年

2 張安坤;哈藥股份污染門(mén)事件的市場(chǎng)反應(yīng)研究[D];上海交通大學(xué);2013年

3 王曙;基于百度指數(shù)的投資者關(guān)注度與股票指數(shù)表現(xiàn)的相關(guān)性研究[D];南京大學(xué);2013年

4 謝世宏;基于互聯(lián)網(wǎng)搜索的有限注意與我國(guó)股票市場(chǎng)的關(guān)系研究[D];南京大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：2609839