社交媒體背景下健康謠言問題研究
本文選題:健康謠言 + 社交媒體 ; 參考:《吉林大學》2017年碩士論文
【摘要】:近年來,個人對健康信息的需求在迅猛增長,利用互聯(lián)網(wǎng)獲取健康信息逐漸成為了常態(tài)。社交媒體逐漸興起,用戶不斷增多,越來越多的專業(yè)媒體和專業(yè)機構選擇在社交媒體上發(fā)布健康信息、傳播健康信息。社交媒體中健康傳播的主要障礙之一便是健康謠言,它不僅對受眾造成了誤導,甚至還有可能危害正常的社會公共秩序。因此,對社交媒體中的健康謠言進行深入研究,并提出治理思路是十分具有價值的。從2011年日本福島核泄漏事件后,部分城市出現(xiàn)“搶鹽風波”;到2013年出現(xiàn)人感染H7N9禽流感病毒,人人“談雞色變”;再到2016年“疫苗之殤”,將兒童疫苗安全問題推向風口浪尖。社交媒體中的健康謠言屢見不鮮,多數(shù)學者將這一現(xiàn)象歸于網(wǎng)絡謠言進行研究,但缺少對社交媒體中健康謠言的系統(tǒng)性研究。正基于此,文章從社交媒體的視角出發(fā),系統(tǒng)性地研究健康謠言產生機制和傳播機制,來豐富健康謠言研究內容。文章的主要思路是“提出問題、分析問題、解決問題”。首先對健康謠言、社交媒體的概念進行厘清,再分析出健康謠言的傳播特點,總結出健康謠言在社交媒體中典型的傳播模式。其次,以傳播學角度深入分析健康謠言產生的原因,其中包括社交媒體為健康謠言提供了良好的傳播環(huán)境;專業(yè)話語權在社交媒體并不突出,減弱了辟謠效果;受眾自身心理、綜合素質等因素助長了健康謠言的氣焰;專業(yè)知識的匱乏讓受眾無法辨別信息的真?zhèn)。文章最?從傳播者、渠道、受眾三個角度出發(fā),為健康謠言的控制與治理提出建議。第一,規(guī)范傳播者行為,需要從媒體管理層面和法律層面入手;第二,提高受眾自身素質,使受眾對謠言免疫;第三,利用社交媒體自凈機制,加速健康謠言的衰亡過程;第四,需要進一步加強專業(yè)話語權的傳播力,擴大權威人士或專業(yè)組織的影響力。在中國社會不斷發(fā)展、人民生活水平日漸提高的背景下,健康議題將越來越受重視,為健康傳播創(chuàng)造良好的社會環(huán)境、減少傳播阻礙、提高傳播效果是健康傳播學永恒的議題。
[Abstract]:In recent years, the demand for health information by individuals is growing rapidly, and the use of the Internet to obtain health information has gradually become the norm. With the rise of social media and the increasing number of users, more and more professional media and professional organizations choose to publish health information and spread health information on social media. One of the major obstacles to healthy communication in social media is health rumors, which not only mislead the audience, but may even endanger normal public order. Therefore, it is very valuable to study the health rumors in social media and put forward the idea of governance. Since the Fukushima nuclear spill in Japan in 2011, some cities have experienced a "salt rush"; by 2013, when people were infected with the H7N9 avian influenza virus, everyone "talked about chicken coloration"; and then in 2016, "the War of Vaccine." Children's vaccine safety issues will be pushed to the forefront. Health rumors in social media are common, and most scholars attribute this phenomenon to online rumors, but there is a lack of systematic research on health rumors in social media. Based on this, this paper systematically studies the mechanism of health rumor generation and dissemination from the perspective of social media to enrich the research content of health rumor. The main idea of the article is to raise problems, analyze problems, and solve problems. Firstly, the concept of health rumor and social media is clarified, then the characteristics of health rumor are analyzed, and the typical communication mode of health rumor in social media is summarized. Secondly, the causes of health rumors are analyzed from the perspective of communication, including social media providing a good communication environment for health rumors; the professional discourse right is not prominent in social media, which weakens the disinformation refuting effect; the audience's own psychology. Comprehensive quality and other factors contribute to the arrogance of health rumors; the lack of professional knowledge makes the audience unable to identify the authenticity of information. Finally, from three angles of communicator, channel and audience, some suggestions are put forward for the control and management of health rumors. First, to regulate the behavior of communicators, we need to start from the media management level and the legal level; second, to improve the audience's own quality, to make the audience immune to rumors; third, to use the social media self-purification mechanism to accelerate the process of the decline and death of healthy rumors; Fourth, we need to further strengthen the dissemination of professional discourse power and expand the influence of authoritative persons or professional organizations. Under the background of the continuous development of Chinese society and the improvement of people's living standards, health issues will be paid more and more attention to. It is an eternal issue of health communication to create a good social environment for health communication, to reduce the obstacles of communication and to improve the communication effect.
【學位授予單位】:吉林大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2017
【分類號】:G206
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 ;社交媒體十大趨勢[J];現(xiàn)代營銷(經營版);2009年05期
2 ;怎樣看待社交媒體[J];中國經濟和信息化;2011年12期
3 馬爾科姆;;被高估的社交媒體[J];當代傳播;2011年03期
4 ;未來社交媒體10大趨勢[J];中國傳媒科技;2011年07期
5 啟程;;社交媒體之“濕”與社會之痛[J];檢察風云;2011年17期
6 曹博林;;社交媒體:概念、發(fā)展歷程、特征與未來——兼談當下對社交媒體認識的模糊之處[J];湖南廣播電視大學學報;2011年03期
7 ;國外媒體對記者使用社交媒體的規(guī)定[J];新聞記者;2011年12期
8 馬小娟;;論社交媒體對公民政治參與的影響[J];中國出版;2011年24期
9 馮巖;;人文城市發(fā)展中的社交媒體管理[J];城市發(fā)展研究;2012年03期
10 文衛(wèi)華;劉嘉麗;王雅萱;;試析社交媒體在新聞傳播中的運用與邊界[J];中國報業(yè);2012年08期
相關會議論文 前3條
1 袁靖華;;微博的理想與現(xiàn)實——兼論社交媒體建構公共空間的三大困擾因素[A];數(shù)字未來與媒介社會2[C];2010年
2 洪婧茹;;社交媒體與上海大學生的環(huán)保參與:從線上關注到線下行動[A];中華新聞傳播學術聯(lián)盟第六屆研究生學術研討會論文集[C];2014年
3 王斌;鄭滿寧;;扭轉“逆差”:社交媒體時代國人形象傳播機制及策略[A];新聞學論集(第30輯)[C];2014年
相關重要報紙文章 前10條
1 韓軍 編譯;社交媒體營銷助推器還是新航向?[N];中國民航報;2010年
2 本報記者 陳曉平;社交媒體重構商業(yè)?[N];21世紀經濟報道;2011年
3 一鳴;出版商介入社交媒體的危險[N];中國圖書商報;2011年
4 Chris Nerney;社交媒體帶來的5大安全威脅[N];網(wǎng)絡世界;2011年
5 李鑫源;社交媒體影響不容小窺[N];科技日報;2011年
6 陳曉平;社交媒體的“葫蘆論”[N];21世紀經濟報道;2011年
7 肖明超(新生代市場監(jiān)測機構副總經理);社交媒體引發(fā)營銷裂變[N];中國圖書商報;2011年
8 文化學者 常江;社交媒體的“情緒化”[N];新華每日電訊;2012年
9 朱永磊 貝恩大中華區(qū)電信、媒體與高科技業(yè)務主管;如何成為社交媒體的長期贏家[N];通信產業(yè)報;2012年
10 記者 趙中文;東南亞企業(yè)傾向利用社交媒體經商[N];中華工商時報;2012年
相關博士學位論文 前7條
1 張雪;復雜網(wǎng)絡鏈路分析與社交媒體預測[D];國防科學技術大學;2013年
2 羅準辰;社交媒體中的信息檢索與傳播分析[D];國防科學技術大學;2013年
3 丹尼爾;社交媒體在企業(yè)傳播中的使用:可口可樂中國和可口可樂加納案例研究[D];復旦大學;2014年
4 朱星瑋;社交媒體信息結構化組織及其應用研究[D];清華大學;2015年
5 謝松縣;社交媒體中觀點信息分析與應用[D];國防科學技術大學;2014年
6 陳夏雨;工作場所中企業(yè)社交媒體可供性的實證研究[D];中國科學技術大學;2017年
7 唐李洋;基于社交媒體大數(shù)據(jù)的Twitter營銷策略研究[D];合肥工業(yè)大學;2015年
相關碩士學位論文 前10條
1 李雪絮;社交媒體廣告的表現(xiàn)策略研究[D];浙江理工大學;2013年
2 呂蒙;網(wǎng)絡社交媒體關系網(wǎng)絡與品牌傳播[D];遼寧大學;2013年
3 吳祖宏;大學生手機社交媒體依賴的問卷編制及特點研究[D];西南大學;2014年
4 張茜茹;大學生社交媒體依賴的測量及其與主觀幸福感的關系[D];山西師范大學;2015年
5 徐蕾;政務社交媒體用戶使用意愿研究[D];南京大學;2015年
6 鞏麗;社交媒體對電視節(jié)目受眾觀看行為的影響研究[D];復旦大學;2014年
7 鄒姝玉;社交媒體自我表達研究[D];四川師范大學;2015年
8 秦晶晶;大學生社交媒體的使用情況、社會支持與社交焦慮的關系及其情緒啟動效應研究[D];閩南師范大學;2015年
9 蔣勝;基于社交媒體網(wǎng)絡的消費者網(wǎng)購決策及商品推薦研究[D];安徽工程大學;2015年
10 任雁;“文化遷徙”背景下中國留學社交媒體使用的“兩棲”性研究[D];山東大學;2015年
,本文編號:2100683
本文鏈接:http://sikaile.net/xinwenchuanbolunwen/2100683.html