本文選題：報(bào)道模式 + 傳統(tǒng)媒體��； 參考：《國(guó)際新聞界》2017年06期

【摘要】：本文通過對(duì)五份報(bào)紙共3264個(gè)樣本的國(guó)內(nèi)新聞報(bào)道進(jìn)行的內(nèi)容分析,旨在探究我國(guó)傳統(tǒng)媒體的新聞報(bào)道模式的特征與差異。分析結(jié)果顯示,我國(guó)媒體的報(bào)道模式雖然存在相當(dāng)程度的共性,但是差異性也非常明顯:不同屬性的媒體和不同領(lǐng)域的報(bào)道題材呈現(xiàn)出不同的模式偏好。官方媒體和政經(jīng)題材的報(bào)道更重視喉舌模式、干預(yù)模式,而市場(chǎng)化媒體和社會(huì)性題材的報(bào)道更重視監(jiān)督模式、客觀模式。此外,本文的分析結(jié)果顯示,與研究假設(shè)正好相反的是,官方媒體比市場(chǎng)化媒體、政治經(jīng)濟(jì)報(bào)道比社會(huì)性報(bào)道在煽情模式上表現(xiàn)出更強(qiáng)的偏好。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),喉舌模式與煽情模式呈高度正相關(guān)關(guān)系,說明兩種模式并非相互排斥而是和諧共存,這在官方媒體上表現(xiàn)得尤其如此。
[Abstract]:By analyzing the content of the domestic news reports with 3264 samples from five newspapers, this paper aims to explore the characteristics and differences of the news reporting modes of the traditional media in China. The results show that although there are some commonalities in the media reporting patterns in China, the differences are very obvious: the media with different attributes and the reporting subjects in different fields show different pattern preferences. State media and political and economic reports pay more attention to mouthpiece mode and intervention mode, while market-oriented media and social theme report pay more attention to supervision mode and objective mode. In addition, the results of this paper show that, contrary to the research hypothesis, the political and economic reports have a stronger preference than the social media in the emotive mode than in the market-oriented media. Further analysis shows that there is a highly positive correlation between the mouthpiece model and the emotive model, which indicates that the two models are not mutually exclusive but coexist harmoniously, especially in the official media.
【作者單位】： 中山大學(xué)傳播與設(shè)計(jì)學(xué)院;香港浸會(huì)大學(xué)傳理學(xué)院;
【分類號(hào)】：G212

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 張樹輝;;“式微”不能失位 “示弱”實(shí)為誓強(qiáng)——增強(qiáng)高校官方媒體傳播效能的實(shí)踐探索[J];北京教育(高教);2013年Z1期

2 耿穎;;論微博和都市報(bào)的互動(dòng)[J];中國(guó)傳媒科技;2013年20期

3 王展;;新聞事件命名的多元主體探析[J];新聞世界;2010年05期

4 馮雪梅;;官方媒體的新聞歸位[J];青年記者;2013年04期

5 畢研韜;高海燕;周永秀;;海南“金海風(fēng)波”輿論策略研究[J];國(guó)際公關(guān);2006年04期

6 劉琛;;“官方媒體”形象與國(guó)家形象關(guān)系研究——以中央電視臺(tái)與Doordashan電視臺(tái)為例[J];現(xiàn)代傳播(中國(guó)傳媒大學(xué)學(xué)報(bào));2010年05期

7 吉穎新;;BON:既非CCTV9,也不是CNN[J];中國(guó)企業(yè)家;2010年16期

8 伍慶祥;;緬甸官方媒體眼里的中國(guó)形象——以《緬甸之光》報(bào)為例[J];對(duì)外傳播;2012年08期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 程冠軍;信息公開要搶占先機(jī)[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2012年

2 梁雨霞;信息與話語(yǔ)權(quán),不容輕忽的力量[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 陳飛;昆明火車站暴力恐怖事件中官方媒體微傳播與網(wǎng)民情緒關(guān)系研究[D];華中科技大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：2021291