本文選題：鳳凰網 + 南京大屠殺　； 參考：《山東大學》2017年碩士論文

【摘要】：本文以鳳凰網從2006年至2016年共11年時間里的有關南京大屠殺的相關報道作為研究對象,認真梳理鳳凰網對于南京大屠殺的報道,從主題與分布時段出發(fā),分析文章特點與評論特征。鳳凰網整體的集體記憶呈現(xiàn)出流變的特征,包括由個人記憶向集體記憶流變,由國家記憶向國際記憶流變,紀念意識向政策意識流變,以及集體記憶構建強度由弱到強的變化、集體記憶建構主題向紀念主題的流變,受眾群體向更大范圍流變和報道的群體在日本國內與中國國內的變化以及在流變過程中所變現(xiàn)出的特征。鳳凰網對于南京大屠殺報道文章體現(xiàn)出包括社會性、客觀性、緊迫性在內的各種特性,也構建出了鳳凰網獨特的關于南京大屠殺的集體記憶,包括儀式化敘事以及紀念語境變化等等。在研究過程中,還發(fā)現(xiàn)一些關于鳳凰網及新媒體構建中集體記憶的局限,包括與我們中華民族意識相關的內容以及集體記憶的斷裂與沖突,對于評論的探究能夠得出文章主題在受眾群中體現(xiàn)出來的效果以及與南京大屠殺相關的集體記憶不會淡化的結論。通過對鳳凰網中南京大屠殺相關文章的研究,能夠看出南京大屠殺的報道在一段時間內的發(fā)展與社會總體發(fā)展有著巨大聯(lián)系,無論是紀念日的確立,還是社會新媒體的發(fā)展,都對南京大屠殺報道產生的效果及形成的集體記憶有著重要影響。也體現(xiàn)出鳳凰網作為媒體,不僅體現(xiàn)在媒體經營方面的新理念,也體現(xiàn)在媒體的歷史責任感和時代要求上的進步與發(fā)展。
[Abstract]:Taking Phoenix New Media's reports on the Nanjing Massacre in 11 years from 2006 to 2016 as the research object, this paper makes a careful analysis of Phoenix New Media's report on the Nanjing Massacre, starting from the theme and the distribution period. This paper analyzes the characteristics of the article and comments. Phoenix New Media's collective memory shows the characteristics of evolution, including from individual memory to collective memory, from national memory to international memory, from memorial consciousness to policy consciousness, and from weak to strong collective memory construction intensity. The theme of collective memory construction changes to the theme of remembrance, the audience group changes and reports the changes in Japan and China, as well as the characteristics realized in the process of change. Phoenix New Media's articles on the Nanjing Massacre show various characteristics, including sociality, objectivity, urgency, etc., and he has also constructed Phoenix New Media's unique collective memory of the Nanjing Massacre. Including ritualized narration and commemorative context changes and so on. In the course of the study, we also found some limitations on the collective memory in Phoenix New Media and the construction of new media, including the contents related to the consciousness of our Chinese nation and the rupture and conflict of collective memory. The research on the commentary can draw the conclusion that the theme of the article is reflected in the audience and the collective memory related to the Nanjing Massacre will not be diluted. Through the study of the articles related to the Nanjing Massacre in Phoenix New Media, we can see that the development of the Nanjing Massacre in a certain period of time has a great connection with the overall development of society, whether it is the establishment of the anniversary or the development of new social media. Both of them have an important effect on the report of Nanjing Massacre and the formation of collective memory. Phoenix New Media, as a media, not only embodies the new idea of media management, but also reflects the progress and development of the historical responsibility of the media and the requirements of the times.
【學位授予單位】：山東大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：G212

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 朱煊;日軍南京大屠殺的血腥罪行鐵證如山[J];檔案與建設;2000年08期

2 劉維榮,林挺;南京大屠殺親歷檔案──魏特琳日記[J];檔案;2001年06期

3 ;南京大屠殺死難者墻[J];全國新書目;2001年02期

4 王炳毅 ,金萍;德國為何藏有“南京大屠殺史料”[J];檔案時空;2003年11期

5 王炳毅 ,金萍;德國檔案館為何藏有“南京大屠殺”史料[J];北京檔案;2004年12期

6 劉維榮;真相:從魏特琳日記檔案看南京大屠殺[J];檔案天地;2004年06期

7 孫錦云,張連紅;南京大屠殺前夕逃難記[J];檔案與建設;2005年05期

8 ;南京大屠殺70周年祭[J];國際新聞界;2007年12期

9 孫宅巍;;改革開放給南京大屠殺史研究帶來勃勃生機[J];檔案與建設;2008年09期

10 ;在巴黎多媒體光盤大獎賽上“南京大屠殺”光盤反響強烈[J];檔案與建設;1999年01期

相關會議論文 前10條

1 劉燕軍;;南京大屠殺的歷史記憶(1937—1985)[A];中華民族的抗爭與復興——第一、二屆海峽兩岸抗日戰(zhàn)爭史學術研討會論文集（下）[C];2007年

2 程兆奇;;南京大屠殺研究的幾個問題[A];過去的經驗與未來的可能走向——中國近代史研究三十年（1979-2009）[C];2009年

3 孫宅巍;;論國共兩黨對南京大屠殺的共識[A];牢記歷史 振興中華——江蘇省紀念抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利60周年論文集[C];2005年

4 張連紅;;南京大屠殺的后遺癥:幸存者的創(chuàng)傷[A];中國抗戰(zhàn)與世界反法西斯戰(zhàn)爭——紀念中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利60周年學術研討會文集（上卷）[C];2005年

5 李習文;;南京大屠殺真相的對外傳播[A];公共外交季刊2011夏季號（總第6期）[C];2011年

6 周華;;南京大屠殺的罪惡歷史不容否定[A];紀念抗戰(zhàn)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利60周年文集[C];2005年

7 姜玉春;;南京大屠殺見證人,德國大使館行政主管沙爾芬貝格之死[A];中國近現(xiàn)代史料專題研究[C];2011年

8 程兆奇;;南京大屠殺研究的幾個問題[A];過去的經驗與未來的可能走向——中國近代史研究三十年（1979-2009）[C];2009年

9 張生;;南京大屠殺的“德國視角”——以德國外交檔案為中心[A];中國抗戰(zhàn)與世界反法西斯戰(zhàn)爭——紀念中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利60周年學術研討會文集（上卷）[C];2005年

10 姚群民;;《救國時報》在海內外披露南京大屠殺真相的述評[A];牢記歷史 振興中華——江蘇省紀念抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利60周年論文集[C];2005年

相關重要報紙文章 前10條

1 特派記者　倪秀萍;南京大屠殺史實展巡展到武漢[N];南京日報;2005年

2 記者 蔡玉高;南京大屠殺史實巡展吸引觀眾六十萬[N];人民日報;2005年

3 張連紅　潘偉偉　吳昌紅;旅日華僑資助南京大屠殺研究[N];新華日報;2004年

4 王東滿邋王如何;《〈永遠的紀念——抗戰(zhàn)在山西〉暨紀念“七七”蘆溝橋事變、日寇南京大屠殺七十周年》大型書畫詩文展開幕[N];人民代表報;2007年

5 蔡玉高 黃歆;本多勝一：揭露南京大屠殺日本記者第一人[N];新華每日電訊;2006年

6 茆雷磊;臺新版歷史教材不提南京大屠殺[N];新華每日電訊;2007年

7 蔡玉高;一美籍華人捐贈367件南京大屠殺新證[N];新華每日電訊;2007年

8 顏芳;南京大屠殺史研究所揭牌[N];新華日報;2006年

9 南京師范大學黨委宣傳部 蔣信偉;南京大屠殺,走進學術研究的深層[N];中國教育報;2007年

10 記者 左中甫邋通訊員 楊嘯;她讓眾多西方人加入南京大屠殺研究[N];南京日報;2007年

相關碩士學位論文 前10條

1 錢春霞;新聞媒體中的南京大屠殺[D];南京師范大學;2006年

2 袁志秀;美國人對南京大屠殺歷史的見證、傳播與研究[D];南京師范大學;2007年

3 仇凱;論以色列的大屠殺教育—兼論對我國中學南京大屠殺教育的啟示[D];魯東大學;2014年

4 魯貴洋;唯物史觀與《南京大屠殺辭典》編纂研究[D];南京師范大學;2015年

5 趙藝毅;日本報紙在南京淪陷前后的報道研究[D];廣西大學;2015年

6 辛潔;張純如與南京大屠殺的國際傳播[D];國際關系學院;2015年

7 安博;南京瘋女人：《南京安魂曲》的精神哀悼和集體憂郁[D];南京大學;2013年

8 陳新;論中學歷史教學中南京大屠殺內容的教育價值[D];魯東大學;2015年

9 李杰;《人民日報》的國家公祭日報道研究[D];西南交通大學;2016年

10 楊夕文;“后記憶”視域下南京大屠殺電影的創(chuàng)傷敘事[D];西南大學;2016年

，

本文編號：1844495