本文選題：網(wǎng)絡(luò)謠言　切入點(diǎn)：微信公眾號(hào)　出處：《電視研究》2017年10期

【摘要】：對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言進(jìn)行輿論引導(dǎo)困難重重。本文選取"央視新聞"和"人民日?qǐng)?bào)"微信公眾號(hào)為樣本,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)挖掘和特定謠言事件分析,探討其辟謠策略和輿論引導(dǎo)得失。研究發(fā)現(xiàn),主流媒體微信公眾號(hào)的辟謠報(bào)道呈現(xiàn)出高關(guān)注度、碎片化傳播和去精英化表達(dá)的特點(diǎn),與網(wǎng)絡(luò)輿情走勢(shì)高度正相關(guān),但也存在時(shí)效性不足、媒體品牌忠誠(chéng)度不高和辟謠信息同質(zhì)化等問(wèn)題,提出應(yīng)堅(jiān)守價(jià)值定位,結(jié)合精準(zhǔn)傳播與深度報(bào)道、整合傳播與差異化報(bào)道,提升公眾的科學(xué)理性和溝通理性。
[Abstract]:It is difficult to guide the public opinion to the network rumor.This article selects "CCTV News" and "People's Daily" WeChat Official account as the sample, through the network data mining and the specific rumor event analysis, discusses its disinformation refuting strategy and the public opinion guidance gain and loss.The study found that the mainstream media WeChat Official account's rumour-refuting report showed a high degree of concern, fragmentation of communication and de-elite expression characteristics, and the trend of network public opinion is highly positively related, but there are also insufficient timeliness.Some problems such as low loyalty of media brand and homogeneity of disinformation about disinformation are put forward, which should stick to the value orientation, combine accurate communication with in-depth reporting, integrate communication and differential reporting, and promote the scientific rationality and communication rationality of the public.
【作者單位】： 山東師范大學(xué)新聞與傳媒學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社科基金青年項(xiàng)目“微信公共事件的元事件模型建構(gòu)與輿論引導(dǎo)策略研究”〈項(xiàng)目編號(hào):15CXW018〉階段性研究成果
【分類號(hào)】：G206

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 儲(chǔ)瑞耕 ,周丹平;從一起網(wǎng)絡(luò)謠言說(shuō)起[J];中國(guó)記者;2005年12期

2 官建文;;構(gòu)筑防堵網(wǎng)絡(luò)謠言的有效機(jī)制[J];新聞戰(zhàn)線;2006年11期

3 王丹暉;;汶川地震中的網(wǎng)絡(luò)謠言淺析[J];新聞愛(ài)好者(理論版);2008年12期

4 岳健能;;網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播規(guī)律及國(guó)內(nèi)外研究綜述[J];中國(guó)廣播電視學(xué)刊;2008年11期

5 江曉奕;;網(wǎng)絡(luò)謠言:插上翅膀的謠言[J];網(wǎng)絡(luò)財(cái)富;2009年09期

6 陳佳芝;徐寅;;企業(yè)網(wǎng)絡(luò)謠言淺析[J];東南傳播;2009年07期

7 伍寶;;網(wǎng)絡(luò)謠言的形成原因與應(yīng)對(duì)策略[J];淮北煤炭師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年04期

8 ;網(wǎng)絡(luò)謠言的十個(gè)特征[J];政工研究動(dòng)態(tài);2009年23期

9 劉振宇;;應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言的心理疏導(dǎo)與防護(hù)[J];大眾文藝;2009年23期

10 陳孝柱;;網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播與主流媒體的角色擔(dān)當(dāng)——以“艾滋女”事件為例[J];東南傳播;2010年01期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 騰增友;網(wǎng)絡(luò)謠言止于“治”者[N];遼寧日?qǐng)?bào);2011年

2 許敏;學(xué)會(huì)自覺(jué)抵制網(wǎng)絡(luò)謠言[N];江西日?qǐng)?bào);2011年

3 本報(bào)記者 余飛　本報(bào)實(shí)習(xí)生 馬月紅;社會(huì)焦慮情感宣泄成網(wǎng)絡(luò)謠言多發(fā)誘因[N];法制日?qǐng)?bào);2011年

4 ;重拳出擊,粉碎網(wǎng)絡(luò)謠言[N];光明日?qǐng)?bào);2011年

5 朱根明;各盡其責(zé)讓網(wǎng)絡(luò)謠言無(wú)處“飛”[N];人民公安報(bào);2011年

6 袁浩;不做網(wǎng)絡(luò)謠言的“二傳手”[N];人民公安報(bào);2011年

7 ;網(wǎng)絡(luò)謠言風(fēng)起,法律亮劍難在哪里[N];法制日?qǐng)?bào);2012年

8 北京學(xué)者 吳祚來(lái);如何判定網(wǎng)絡(luò)謠言的危害大小[N];東方早報(bào);2011年

9 張同貴;提高識(shí)別能力 抵制網(wǎng)絡(luò)謠言[N];承德日?qǐng)?bào);2012年

10 畢宏音 天津社會(huì)科學(xué)院輿情研究所;把握網(wǎng)絡(luò)謠言特征 遏制其危害[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 高兵武;政府對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言的防范與治理研究[D];湖南師范大學(xué);2010年

2 彭云峰;網(wǎng)絡(luò)謠言研究[D];暨南大學(xué);2012年

3 謝能武;網(wǎng)絡(luò)謠言及其治理研究[D];湖南師范大學(xué);2012年

4 彭偉英;商業(yè)網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播研究[D];湖南大學(xué);2012年

5 崔恩慧;網(wǎng)絡(luò)謠言的擴(kuò)散與消解問(wèn)題研究[D];遼寧大學(xué);2012年

6 田惠鳳;網(wǎng)絡(luò)謠言的社會(huì)危害及治理對(duì)策研究[D];河北師范大學(xué);2012年

7 張晶;網(wǎng)絡(luò)謠言之政府管理與控制研究[D];南昌大學(xué);2013年

8 何云娜;食品安全類網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播與防控[D];湘潭大學(xué);2013年

9 王植;論網(wǎng)絡(luò)謠言的形成、傳播和治理策略[D];南京理工大學(xué);2014年

10 黃海豐;試探網(wǎng)絡(luò)謠言的善治之途[D];湖南師范大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1691278