本文選題：媒介融合　切入點(diǎn)：電視業(yè)　出處：《現(xiàn)代傳播(中國(guó)傳媒大學(xué)學(xué)報(bào))》2017年04期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：媒介融合語(yǔ)境下,VR作為一種技術(shù)形態(tài),既有"超視頻"的媒介屬性,又有"超時(shí)空"的藝術(shù)屬性,于近年引發(fā)了傳媒業(yè)的"虛擬化行動(dòng)"。對(duì)電視業(yè)來說,根據(jù)TOE框架理論,其VR應(yīng)用的影響因素具體包括:環(huán)境因素、組織因素和技術(shù)/藝術(shù)因素。而組織影響因素作為中間變量最具決定性作用。其中,中央電視臺(tái)的組織影響因素表現(xiàn)為典型的事件驅(qū)動(dòng)型;部分省級(jí)衛(wèi)視的組織影響因素表現(xiàn)為資本驅(qū)動(dòng)型或內(nèi)容驅(qū)動(dòng)型,或兩者兼有。從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度來看,還需從VR終端技術(shù)與傳輸技術(shù)瓶頸、VR優(yōu)質(zhì)內(nèi)容稀缺以及VR監(jiān)管政策缺位三個(gè)方面進(jìn)行理性反思。
[Abstract]:In the context of media convergence, VR, as a technical form, has both the media attributes of "hypervideo" and the artistic attribute of "super-space-time", which has led to the "virtual action" of the media industry in recent years. For the television industry, according to the theory of TOE framework, The factors affecting VR application include: environmental factors, organizational factors and technical / artistic factors, while organizational factors play the most decisive role as intermediate variables. The organizational influence factors of CCTV are typical event-driven type, while some provincial satellite TV organizational factors are capital-driven or content-driven, or both. From the perspective of industrial development, It also needs rational reflection from three aspects: the bottleneck of VR terminal technology and transmission technology, the scarcity of VR quality content and the absence of VR supervision policy.
【作者單位】： 清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院;皖西學(xué)院文化與傳媒學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“意識(shí)形態(tài)視域下的網(wǎng)絡(luò)文化安全治理研究”(項(xiàng)目編號(hào):15ZDA039)的研究成果
【分類號(hào)】：G220.7

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡靜雅;;從世界杯報(bào)道看媒介融合方式的有效運(yùn)用[J];今傳媒;2006年10期

2 彭蘭;;媒介融合時(shí)代的合與分[J];中國(guó)記者;2007年02期

3 關(guān)梅;;媒介融合的現(xiàn)狀及其應(yīng)對(duì)[J];新聞愛好者;2008年03期

4 黃有;;媒介融合時(shí)代重大新聞的多媒體表達(dá)[J];記者搖籃;2008年05期

5 柳絮青;殷暢;;關(guān)于國(guó)內(nèi)“媒介融合”(Media Convergence)的研究評(píng)述——以對(duì)“相關(guān)期刊論文”近10年有關(guān)文獻(xiàn)的分析為依據(jù)[J];棗莊學(xué)院學(xué)報(bào);2008年03期

6 徐沁;;國(guó)際媒介融合發(fā)展的瓶頸[J];中國(guó)廣播電視學(xué)刊;2008年07期

7 鄭保衛(wèi);樊亞平;彭艷萍;;我國(guó)媒介融合研究的回顧與前瞻[J];新聞傳播;2008年02期

8 彭蘭;;媒介融合方向下的四個(gè)關(guān)鍵變革[J];青年記者;2009年06期

9 高鋼;;迎接媒介融合的時(shí)代[J];新聞與寫作;2009年07期

10 陳映;;規(guī)制變革:媒介融合研究的新定向——基于文獻(xiàn)回顧與探討[J];新聞界;2009年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 周建青;;質(zhì)疑“媒介融合”——與持“媒介融合”觀點(diǎn)的學(xué)者商榷[A];新世紀(jì)新十年：中國(guó)影視文化的形勢(shì)、格局與趨勢(shì)——中國(guó)高等院校影視學(xué)會(huì)第十三屆年會(huì)暨第六屆中國(guó)影視高層論壇論文集[C];2010年

2 包鵬程;汪伶俐;;媒介融合對(duì)影視生產(chǎn)和傳播的影響[A];新世紀(jì)新十年：中國(guó)影視文化的形勢(shì)、格局與趨勢(shì)——中國(guó)高等院校影視學(xué)會(huì)第十三屆年會(huì)暨第六屆中國(guó)影視高層論壇論文集[C];2010年

3 馬梅;孫靜;;媒介融合語(yǔ)境下的新媒體與公民社會(huì)構(gòu)建[A];新聞學(xué)論集（第24輯）[C];2010年

4 梁小建;;媒介融合中主流媒體框架提供研究[A];新規(guī)劃·新視野·新發(fā)展——天津市社會(huì)科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集《天津?qū)W術(shù)文庫(kù)》（上）[C];2011年

5 紀(jì)莉;;論媒介融合的文化形態(tài)與文化權(quán)力[A];“傳播與中國(guó)·復(fù)旦論壇”（2008）：傳播媒介與社會(huì)空間論文集[C];2008年

6 周鴻鐸;;媒介融合是大眾傳媒發(fā)展的必經(jīng)路徑[A];新聞學(xué)論集（第24輯）[C];2010年

7 李鯉;;媒介融合時(shí)代:報(bào)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中的“合”“分”博弈[A];中國(guó)傳媒大學(xué)第三屆全國(guó)新聞學(xué)與傳播學(xué)博士生學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

8 孟建;趙元珂;;媒介融合:粘聚并造就新型的媒介化社會(huì)——兼論電影電視在媒介化社會(huì)發(fā)展中的地位和作用[A];中國(guó)與世界影視文化多樣性的現(xiàn)實(shí)與前景——中國(guó)高等院校影視學(xué)會(huì)第十一屆年會(huì)暨第4屆中國(guó)影視高層論壇論文集[C];2006年

9 王美娜;湯s，

本文編號(hào)：1640169