本文關(guān)鍵詞：建構(gòu)中國“文”學(xué)及其理論話語體系的必然途徑

  更多相關(guān)文章： 西方文學(xué)觀 中國“文”學(xué)話語 體系 歷史 本位 建構(gòu) 途徑

【摘要】：20世紀(jì)的中國"文"學(xué)研究,基本是以西方近代文學(xué)理論話語體系為本位。西方近代文學(xué)理論話語體系建立在西方近代哲學(xué)的美學(xué)闡釋而非西方文學(xué)歷史的基礎(chǔ)上,在闡釋西方的文學(xué)歷史時就已經(jīng)存在著很大困難。故中國20世紀(jì)以西方近代文學(xué)理論這一話語體系為本位來詮釋中國"文"學(xué),是削中國"文"學(xué)之"足"去適西方近代文學(xué)理論話語體系之"履",其研究存在困境也就成為必然。要擺脫困境,建構(gòu)中國"文"學(xué)及其理論的話語體系,就必須回歸中國"文"學(xué)本位以歷史的視角,從中國"文"學(xué)觀念與文體生成發(fā)展、"文"學(xué)創(chuàng)作限定時空、主體創(chuàng)作身份及其構(gòu)成等歷史維度去直面中國"文"學(xué)。
【作者單位】： 中南民族大學(xué)文學(xué)與新聞傳播學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 西方文學(xué)觀 中國“文”學(xué)話語 體系 歷史 本位 建構(gòu) 途徑
【基金】：教育部哲學(xué)社會科學(xué)重大攻關(guān)項目“中國文學(xué)譜系研究”(JZD11034)
【分類號】：I206
【正文快照】： 20世紀(jì)中國“文”學(xué)及其理論的研究,基本上是以西方近代文學(xué)觀念話語體系為本位。這雖不無積極意義,但卻消解了“中國話語”,帶來了中國“文”學(xué)研究的困境。隨著中國走向世界和對中國傳統(tǒng)文化的重新肯定以及對“中國話語權(quán)”的追求,中國“文”學(xué)工作者也開始了對20世紀(jì)中國“

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳建鋒;;改革開放進程中話語體系的演變[J];黨史文苑;2009年18期

2 付秀榮;;論中國特色社會主義文化話語體系的三重轉(zhuǎn)換[J];求實;2014年04期

3 劉笑盈;張聰;;經(jīng)濟危機背景下中國話語體系的構(gòu)建[J];對外傳播;2010年03期

4 李忠杰;;提高中國話語體系的科學(xué)化大眾化國際化水平——一個值得思考和研究的話題[J];人民論壇;2012年12期

5 王義桅;;打造國際話語體系的困境與路徑[J];對外傳播;2014年02期

6 張志洲;;以道路自信為基礎(chǔ)構(gòu)建中國的話語體系[J];對外傳播;2013年06期

7 姚遙;;構(gòu)建中國話語體系的關(guān)鍵維度[J];對外傳播;2013年06期

8 霍存福;武航宇;;古中國與古羅馬民商事契約話語體系比較研究——由一份古羅馬“賣地文契”引發(fā)的思考[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報;2014年01期

9 萬美容;;中國特色人的現(xiàn)代化理論及其話語體系的新拓展——讀《秩序理性與自由個性:現(xiàn)代文明修身的話語體系與實踐機制研究》[J];學(xué)校黨建與思想教育;2011年08期

10 王巍;;“反向格義”還是“主動化西”?——兼論馬克思主義哲學(xué)中國化的話語體系問題[J];福建論壇(人文社會科學(xué)版);2013年03期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 文兵;;毛澤東與馬克思主義話語體系的中國化轉(zhuǎn)化[A];毛澤東研究2011年卷[C];2011年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李伍峰;創(chuàng)新宣傳傳播工作話語體系[N];深圳特區(qū)報;2005年

2 本報記者 張e，

本文編號：962454