“中國(guó)”之心歸何處——元明鼎革之際李穡的認(rèn)同困境
發(fā)布時(shí)間:2022-01-09 14:09
元末明初,華夷交替,出現(xiàn)了兩個(gè)不同族群背景的"中國(guó)"。面對(duì)元明鼎革這一"用夏變夷"的歷史轉(zhuǎn)折,高麗文人李穡陷入了認(rèn)同困境。這種認(rèn)同困境既由他的"中國(guó)"認(rèn)知所引起,也因他脫離民眾與社會(huì)而造成。高麗精英階層的這種心理與觀念狀態(tài),使得高麗政權(quán)在外交上搖擺于元明之間,在內(nèi)部渙散了自己的政治合法性基礎(chǔ)。
【文章來源】:外國(guó)文學(xué)評(píng)論. 2020,(02)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:29 頁(yè)
【文章目錄】:
一、彷徨在“北庭”與“江南”之間
二、“中國(guó)”認(rèn)知與“外國(guó)”意識(shí)
三、脫離民眾的精英
結(jié) 語(yǔ)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]通往大都之路——高麗后期文集中的“中國(guó)”認(rèn)同[J]. 張春海. 外國(guó)文學(xué)評(píng)論. 2019(01)
[2]民族融匯與中國(guó)歷史發(fā)展第二條基本線索論綱[J]. 李治安. 史學(xué)集刊. 2019(01)
[3]漢代的“漢人”稱謂與“漢人”認(rèn)同[J]. 劉志平. 人文雜志. 2018(12)
[4]高麗政權(quán)的自稱抉擇、記憶篩選與中國(guó)認(rèn)同[J]. 張春海. 安徽史學(xué). 2018(01)
[5]“再造華夏”——明初的傳統(tǒng)重塑與族群認(rèn)同[J]. 杜洪濤. 文化縱橫. 2014(05)
[6]元明之際“夷夏”論說舉隅——兼說清代官修書籍對(duì)明初史事的隱沒與改篡[J]. 張佳. 中國(guó)典籍與文化. 2013(04)
[7]朱熹理學(xué)與元初的正統(tǒng)論[J]. 王建美. 史學(xué)史研究. 2006(02)
[8]兩宋正統(tǒng)史觀的歷史考察[J]. 張偉. 寧波大學(xué)學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版). 2003(02)
[9]夷夏之辨的開放與封閉[J]. 羅志田. 中國(guó)文化. 1996(02)
本文編號(hào):3578864
【文章來源】:外國(guó)文學(xué)評(píng)論. 2020,(02)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:29 頁(yè)
【文章目錄】:
一、彷徨在“北庭”與“江南”之間
二、“中國(guó)”認(rèn)知與“外國(guó)”意識(shí)
三、脫離民眾的精英
結(jié) 語(yǔ)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]通往大都之路——高麗后期文集中的“中國(guó)”認(rèn)同[J]. 張春海. 外國(guó)文學(xué)評(píng)論. 2019(01)
[2]民族融匯與中國(guó)歷史發(fā)展第二條基本線索論綱[J]. 李治安. 史學(xué)集刊. 2019(01)
[3]漢代的“漢人”稱謂與“漢人”認(rèn)同[J]. 劉志平. 人文雜志. 2018(12)
[4]高麗政權(quán)的自稱抉擇、記憶篩選與中國(guó)認(rèn)同[J]. 張春海. 安徽史學(xué). 2018(01)
[5]“再造華夏”——明初的傳統(tǒng)重塑與族群認(rèn)同[J]. 杜洪濤. 文化縱橫. 2014(05)
[6]元明之際“夷夏”論說舉隅——兼說清代官修書籍對(duì)明初史事的隱沒與改篡[J]. 張佳. 中國(guó)典籍與文化. 2013(04)
[7]朱熹理學(xué)與元初的正統(tǒng)論[J]. 王建美. 史學(xué)史研究. 2006(02)
[8]兩宋正統(tǒng)史觀的歷史考察[J]. 張偉. 寧波大學(xué)學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版). 2003(02)
[9]夷夏之辨的開放與封閉[J]. 羅志田. 中國(guó)文化. 1996(02)
本文編號(hào):3578864
本文鏈接:http://sikaile.net/xiandaiwenxuelunwen/3578864.html
最近更新
教材專著