在《公眾的怒火》和《但以理書》中,通過(guò)再現(xiàn)冷戰(zhàn)時(shí)期震驚四野的代表性政治事件“羅森堡夫婦審判案”,美國(guó)后現(xiàn)代主義小說(shuō)家羅伯特·庫(kù)弗和E·L·多克特羅以獨(dú)特的視角和敘述手法展現(xiàn)冷戰(zhàn)時(shí)期美國(guó)民眾的思維狀況,對(duì)衍生出時(shí)代悲劇的被害妄想癥這一冷戰(zhàn)文化毒瘤進(jìn)行了深刻思考和剖析,具有較強(qiáng)的時(shí)代意義和反思價(jià)值。本文借助心理學(xué)相關(guān)理論,將兩部作品置于冷戰(zhàn)時(shí)期的大背景下,通過(guò)文本細(xì)讀、文化分析、心理分析等方法,對(duì)《公眾的怒火》和《但以理書》所呈現(xiàn)出的冷戰(zhàn)時(shí)期美國(guó)民眾被害妄想癥的具體表現(xiàn)、形成原因、影響及作家針對(duì)該癥候提出的解決方案展開(kāi)研究。論文第一章聚焦于《公眾的怒火》和《但以理書》中描繪的美國(guó)民眾的思維特征,從外射機(jī)制、陰謀論和構(gòu)建關(guān)系三個(gè)角度出發(fā)分析以尼克松為代表的“美國(guó)愛(ài)國(guó)者”和以但以理為代表的“社會(huì)棄兒”的思維共性,從而指出冷戰(zhàn)時(shí)期美國(guó)民眾普遍具有被害妄想的思維;立足于文本,同時(shí)回歸冷戰(zhàn)大背景,第二章旨在探究冷戰(zhàn)時(shí)期美國(guó)民眾被害妄想癥的成因,借此充分認(rèn)識(shí)該癥候的本質(zhì)。冷戰(zhàn)時(shí)期,“美國(guó)與非美國(guó)”二元對(duì)立的建構(gòu)激發(fā)了這一病態(tài)思維方式。然而,被害妄想癥并非是這一特定歷史時(shí)期的社會(huì)問(wèn)題,而是深深扎根于美國(guó)... 

【文章來(lái)源】：上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)上海市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：73 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
Acknowledgements
摘要
Abstract
Introduction
Chapter One Manifestations of American Paranoiac Mentality
    1.1 Respective Projective Thinking of American Patriots and Daniel Isaacson
    1.2 Respective Suspicion of Conspiracy of American Patriots and Daniel Isaacson
    1.3 Respective Connection-making of American Patriots and Daniel Isaacson
Chapter Two“American vs.un-American”:The Cause of American Paranoia
    2.1 Sowing the Seed of Prejudice: “American vs.un-American”during the ColdWar
    2.2 Diagnosing the Cause of Paranoia:Representations of“American vs.un-American”in The Public Burning and The Book of Daniel
Chapter Three Impacts of American Paranoia on Behaviors
    3.1 The Aggressiveness of American Patriots
    3.2 The Alienation of Daniel Issacson
Chapter Four Coover’s and Doctorow’s Therapies for American Paranoia
    4.1 Richard Nixon’s Approaching to the Rosenbergs as Therapy
    4.2 Daniel Isaacson’s Reinvestigation of the Isaacson case as Therapy
    4.3 Coover’s and Doctorow’s Reflections on Their Therapies
Conclusion
Works Cited


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]《但以理書》:暴露國(guó)家政治暴力的創(chuàng)傷敘事[J]. 陳世丹,張紅巖.  當(dāng)代外國(guó)文學(xué). 2017(03)
[2]歷史編纂元小說(shuō)《公眾的怒火》中的戲仿和拼貼[J]. 張淑芬.  閩南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2017(01)
[3]論《但以理書》的猶太性[J]. 王麗艷.  浙江外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào). 2012(05)
[4]顛覆與重塑——《公眾的怒火》的新歷史主義解讀[J]. 趙攀.  平頂山學(xué)院學(xué)報(bào). 2012(03)
[5]“老左”、“新左”與冷戰(zhàn)——《但以理書》中對(duì)激進(jìn)主義的批判和歷史再現(xiàn)[J]. 金衡山.  國(guó)外文學(xué). 2012(02)
[6]從《公眾的怒火》的元小說(shuō)特點(diǎn)看其真實(shí)與虛構(gòu)[J]. 劉玲.  重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2011(01)
[7]《公眾的怒火》中理查德·尼克松歷史犧牲品的形象[J]. 盧艷.  安徽文學(xué)(下半月). 2010(01)
[8]棲居于歷史的含混處——E.L.多克特羅訪談錄[J]. 陳俊松.  外國(guó)文學(xué). 2009(04)
[9]重釋歷史的一場(chǎng)狂歡節(jié)——解讀羅伯特·庫(kù)弗《公眾的怒火》[J]. 王敏,尚曉進(jìn).  黃山學(xué)院學(xué)報(bào). 2006(01)

碩士論文
[1]多克特羅《但以理書》主題的新歷史主義研究[D]. 宋振華.遼寧師范大學(xué) 2013
[2]質(zhì)疑歷史 尋求真相[D]. 牛志萍.四川外國(guó)語(yǔ)大學(xué) 2013
[3]論奧迪帕在《拍賣第四十九批》中偏執(zhí)狂式的追尋[D]. 王文平.蘭州大學(xué) 2013
[4]歷史的建構(gòu)：解讀盧森堡事件的后現(xiàn)代改寫[D]. 周韻.上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué) 2008



本文編號(hào)：3126173