【摘要】： 本文以朝鮮稗說文學(xué)為研究對象,宏觀、系統(tǒng)地考察其概念、類型及產(chǎn)生和發(fā)展動(dòng)因,全面分析雅俗兼容的主題內(nèi)容,從而梳理出諧謔美為主的美學(xué)特點(diǎn),客觀地評價(jià)出稗說在朝鮮文學(xué)史上的文學(xué)成就及文學(xué)史地位。本文在歸納和總結(jié)前人研究成果的基礎(chǔ)上,綜合運(yùn)用社會歷史學(xué)、心理學(xué)、接受美學(xué)等研究方法,探討了稗說這一文體本身的問題,這對今后進(jìn)一步研究稗說文學(xué)提供了一個(gè)比較重要的理論基礎(chǔ)。 本文把稗說文體從朝鮮古代詩歌、古小說整體中切割出來,并將把稗說與詩歌、近代小說等文體相提并論,作為一個(gè)獨(dú)立的研究對象加以考察。從概念的辨析出發(fā),明確了研究對象,對其進(jìn)行重新審視和評價(jià),并進(jìn)行綜合宏觀研究。 “稗說”是一種獨(dú)特的文學(xué)樣式,在朝鮮古代文學(xué)史中具有劃時(shí)代的意義。雖然學(xué)術(shù)界在稗說文學(xué)作家作品資料考訂、藝術(shù)特點(diǎn)分析等研究方面積累了較豐厚的成果,但是,總體而言對其研究還是處于基礎(chǔ)性研究階段,而且比較粗淺、零碎、薄弱。 稗說在古代早期被稱為“小說”,一直屬于一個(gè)文化學(xué)的概念。雖然班固在《漢書·藝文志》中為‘小說'確立了獨(dú)立的文體地位,但在很長的歷史時(shí)期內(nèi),稗說一直是史學(xué)的補(bǔ)充和附庸,是與儒家的治國安邦之“大道”相對立的淺薄瑣碎的言論。在漫長的歷史長河中,稗說的地位是處于主流文化以外的邊緣地帶,一直受到封建正統(tǒng)文人的排斥和歧視。 為了論述的需要,本文對稗說文體的內(nèi)涵和外延做了界定,明確提出了稗說文學(xué)的研究范疇,肯定了稗說文學(xué)的研究價(jià)值,并從歷時(shí)和共時(shí)的視點(diǎn)對稗說文學(xué)的發(fā)展過程態(tài)勢做了比較系統(tǒng)的描述。本文既有對稗說文學(xué)發(fā)展脈絡(luò)的線性勾勒,又有對稗說文學(xué)藝術(shù)特質(zhì)的具體分析。在研究的視角上,本文更重視對文本創(chuàng)作技法的研究,并以此作為區(qū)分稗說文學(xué)不同表述的方法,進(jìn)而將稗說分為士大夫文人稗說和平民稗說這兩個(gè)不同的研究模塊進(jìn)行研究。 第一章為緒論。 第二章主要考察了傳統(tǒng)時(shí)代稗說概念和范圍的演變情況,并進(jìn)而探討了稗說的類型。通過本章的研究我們可以了解到所謂“稗說”的內(nèi)涵與外延以及其文體的歷史演變。 傳統(tǒng)文人常常把自己的著作稱為“小說”,因此稗說與“小說”之間構(gòu)成了千絲萬縷的聯(lián)系。但傳統(tǒng)時(shí)期“小說”的內(nèi)涵并不是一個(gè)固定的概念,而是一直在變化發(fā)展著的,它涉及事實(shí)與虛構(gòu)、文學(xué)與非文學(xué)、敘事與抒情、議論等不同領(lǐng)域。所以在給稗說下定義之前,本文大量考察了中朝古代文人對“小說”的不同理解與“小說”的演變流程。 經(jīng)考察前人研究,本文發(fā)現(xiàn)這些名稱大體歸結(jié)為20世紀(jì)60年代的‘隨筆論',70年代的‘雜記論',80年代至現(xiàn)在的‘筆記論'、‘稗說論'、‘雜記論'等。國內(nèi)的朝鮮研究學(xué)者基本上接受了朝鮮的研究方法,在名稱上統(tǒng)稱為稗說。本文在考察中國和朝鮮古代文人們傳統(tǒng)的見解以及現(xiàn)代學(xué)者的研究成果的基礎(chǔ)上,把這些名稱統(tǒng)稱為‘稗說'。 本文本著稗說史的發(fā)展規(guī)律,同時(shí)根據(jù)已有研究成果把稗說的類型大體分為三種:詩話類、說話類、滑稽類。其中詩話類包括詩論和詩評,說話類包括野史、見聞、紀(jì)行、野譚、民譚、才譚等,滑稽類包括諧謔和笑話。稗說的特征包括形式的自由性、體栽的廣范性、篇幅的簡捷性、知性追求和趣味性,還有審美特征一諧謔性。諧謔美可謂稗說文學(xué)的最主要特征之一。 第三章主要考察了稗說文學(xué)的緣起和隆盛動(dòng)因。稗說是在特殊的時(shí)代環(huán)境、精神和文化背景下形成的文學(xué)形式。稗說的流行,受到當(dāng)時(shí)重視雜學(xué)風(fēng)氣的影響。 稗說文學(xué)作為一個(gè)藝術(shù)整體,它的特征取決于當(dāng)時(shí)的社會思潮、創(chuàng)作形態(tài)、作者的文學(xué)觀、創(chuàng)作意圖、記錄內(nèi)容的多樣性等諸多方面。李朝時(shí)期士大夫文人面對的社會環(huán)境與此前相比,在兩個(gè)方面有顯著的變化:一是國家的穩(wěn)定和稗說類的流通;二是刊行業(yè)的普及。李朝因印刷術(shù)的發(fā)達(dá),圖書的流通相對活躍以及文人間聚宴、說話、談謔等生活風(fēng)尚的盛行,使得“話”、“語”、“談”、“議”、“錄”等與“說話”有關(guān)的詞語直接體現(xiàn)在稗說集的命名上。 李朝王朝建立之初,從太祖到成宗年間,世宗設(shè)置了“集賢殿”、世祖設(shè)置了“藝文館”,成宗設(shè)置了“弘門館”,為國家培養(yǎng)各方面的文人學(xué)者。其中世祖和成宗最積極擁護(hù)稗說類的編撰,此舉極大地推動(dòng)了李朝時(shí)期稗說類的隆盛。當(dāng)時(shí)的王室順應(yīng)社會的發(fā)展要求,重視稗說類著作的創(chuàng)作,并對其進(jìn)行各種各樣的獎(jiǎng)勵(lì)政策。 從稗說文學(xué)的序跋中不難看出,勛舊派文和士林派文人不為無補(bǔ)于世、文以自娛、著書垂世等不同的創(chuàng)作態(tài)度。到了李朝時(shí)期,文人的身份和環(huán)境與此前不同,因此他們的思維方式和思考范圍都有所變化,并體現(xiàn)在知識結(jié)構(gòu)的廣博性以及意識結(jié)構(gòu)的雙重性上。以前的重經(jīng)、重文轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)術(shù)、文藝、政事兼顧。他們的治學(xué)與興趣廣泛,稗說恰恰反映了士大夫文人對博學(xué)的追求。他們在社會上是承擔(dān)責(zé)任的知識分子,為天下蒼生謀福奔命,但回到個(gè)人的日常生活中,擁有充滿雅趣、享受閑情的私人生活,賞玩清供、蒔花弄草、吟詩作書、游歷山水、結(jié)社聚會,造成了文人的典型文化。他們身處空前濃厚的文化氛圍之中,自然會有表達(dá)這些生活的欲望和需求。如此的雙重性使他們對“文”具有矛盾的態(tài)度。他們雖然一面強(qiáng)調(diào)“文以載道”,但無法忽視“以文為戲”的另一面。因此,他們一邊寫“文章”(詩詞),一邊寫“小說”(稗說)。把責(zé)任與娛樂諧調(diào)在一起,并行不悖,這一點(diǎn)反映了將稗說當(dāng)作自娛手段的士大夫文人的創(chuàng)作意圖。 第四章重點(diǎn)分析了雅俗兼容的主題內(nèi)容。稗說所涉及的內(nèi)容雖廣泛,但從中仍能夠看出士大夫文人關(guān)注的重點(diǎn)內(nèi)容。此章按照稗說文學(xué)的題材取向主要探討雅俗兼容的士大夫稗說和庶民稗說兩個(gè)方面。通過對這兩方面內(nèi)容的考察,可以了解對于士大夫文人而言稗說寫作的意義所在。 第一節(jié)展現(xiàn)稗說與士大夫文人表現(xiàn)旨趣。本節(jié)通過士大夫文人對固有文化之覺醒、對歷史記述之顛覆、對社會現(xiàn)象之批判、對理想人格之追求等四個(gè)方面,全面考察了士大夫文人的表現(xiàn)旨趣。首先來關(guān)注新興的士大夫階層的趣味愛好。他們一面學(xué)習(xí)和享受那些雅的,一面卻不能擺脫或蛻變那些俗的東西。這些士大夫可以說是具有獨(dú)特的生機(jī)與活力,容易與下層人民溝通�？婆e的普遍施行形成了廣大的讀書階層,但無論中舉與否,他們之間都有著相互的交往,不管是在仕、還是在野,他們都與當(dāng)時(shí)著名的文人交往,并根據(jù)其社交經(jīng)歷撰寫稗說。不僅如此,他們與道士、僧侶、醫(yī)生、術(shù)士、畫工、工匠之間也都有交流,如此廣泛的社交活動(dòng)必然導(dǎo)致稗說收容民間文學(xué)。尤其是稗說內(nèi)容中有很多部分來自“閭巷之言”、“田uo之語”、“田夫樵叟”、“田夫野老之言”、“野人畸士”等。這些內(nèi)容反映了新興知識階層在社會、現(xiàn)實(shí)等方面觀念的變化。這些因素又帶來了稗說形式與內(nèi)容上的變化,形成了稗說文體的特征。從稗說文學(xué)開始,文學(xué)史進(jìn)入到了能夠反映個(gè)人文化精神的寫作時(shí)期。 一般來講,稗說是“枯以為游戲”,不是經(jīng)意之作,其寫作意識都自學(xué)疏遠(yuǎn)于道德文章,創(chuàng)作態(tài)度也以隨與自娛為主。大多數(shù)稗說作品在命名上就表明自己的雜、野、瑣、閑、漫、稗、隨等,命名時(shí)表明不是經(jīng)意之作。稗說的序跋文,有時(shí)雖然表明補(bǔ)史的意圖,但其中仍充滿了傳聞、怪異等滿足好奇心的內(nèi)容,諧謔、滑稽的宴席之談以及隨意的議論,暢所欲言地寫出自己想寫的。這些內(nèi)容反映稗說對閑談的難以割舍的興趣與愛好,但文人不再追求架空的理想世界,而是把目光更多地轉(zhuǎn)向現(xiàn)實(shí)社會。 稗說多有作者自己的見解、感受和議論。通過記載瑣碎的日常生活情趣,稗說往往表露出作者的感情、觀點(diǎn)。作者時(shí)常強(qiáng)調(diào)寫作稗說是為了“破閑”,但稗說更多的是表達(dá)士大夫?qū)硐肴烁竦淖非�。稗說內(nèi)容廣泛,不再局限于奇事異聞、街談巷議,更多地去有意識地搜集、記述各種內(nèi)容,社會生活、朝野軼事、禮儀風(fēng)俗以及草木蟲魚、人間鬼域,無所不包,其雜俎性可謂壯觀。 第二節(jié)論述稗說與庶民適俗文化視角。在這節(jié)里,主要探討在稗說中士大夫文人如何看待并敘述那些庶民生活,換而言之,即研究其審視庶民生活的視角與態(tài)度的問題。這個(gè)問題通過“街談巷語”的庶民氣息、對本性與欲望之肯定、亦真亦幻的斷絕與交涉等角度來考察。 稗說作為貴族文學(xué),士大夫文從記錄對所屬階層周邊見聞開始,把視野擴(kuò)大到下層人民的生活,真可謂是一場大變革。我們通過稗說作品可以了解到正統(tǒng)文學(xué)無法表現(xiàn)出來的平民階級生活的真實(shí)像。 稗說視角的微觀化,意味著士大夫文人開始注意一般人的生活。傳統(tǒng)時(shí)期的歷史是以王室以及一些重要人物為中心的,與此形成鮮明對比,稗說中有大量關(guān)于下層人民生活情景的記載,諸如時(shí)俗、宗教、飲食、住所、語言、婚采等。 稗說以前以記載國家大事、王朝大臣、著名人士為主,并沒有大多數(shù)百姓的位置。而稗說除文人生活圈內(nèi)的人事以外,開始增多關(guān)于一般百姓生活的記錄。這反映了士大夫文人在看待周圍、現(xiàn)實(shí)的視角上有所變化,也說明敘事文學(xué)發(fā)展到一個(gè)新階段。 稗說開始增多有關(guān)具體庶民生活的記錄,作者對庶民的眼光,雖然仍有同情或歧視的成分,但也有與此前不同的視角。他們開始記錄不值一提的平凡人。雖然他們沒有值得記錄的善行,但其形象不再是被支配的單純的下層。他們不但有自己的生活方式和追求,有時(shí)甚至可以憑借獨(dú)特的見識來使知識分子獲得某種覺醒。傳統(tǒng)時(shí)期,在少數(shù)的精英階層之下,存在著一個(gè)巨大的民眾階層。他們具有迥然不同的生活方式與風(fēng)俗。盡管統(tǒng)治階層不斷努力去使各地風(fēng)俗習(xí)慣整齊劃一,民眾卻仍然保持著他們具有明顯差別的特點(diǎn)。而這些正是士大夫文人根據(jù)親身經(jīng)歷而記錄到稗說文學(xué)作品,使我們能夠看到它們復(fù)雜的多樣性。 第五章主要考察了稗說的諧謔美。挖掘稗說文學(xué)的本質(zhì),對諧謔的照明是非常必要的研究課題。美的范疇的諧謔(jest;joke,humour)屬主觀滑稽的一種。主觀滑稽還包括機(jī)智(Wit)、諷刺(Satire)、反語(lrony)等三種形式。諧謔是人類共同的財(cái)富,論諧謔的鼻祖應(yīng)當(dāng)屬英國,但朝鮮民族自古以來非常喜愛諧謔,因此諧謔在朝鮮文學(xué)和生活中已朝鮮化,稗說與時(shí)調(diào)、古小說一起在古典文學(xué)中成為了諧謔文學(xué)的重要組成部分,即成為了朝鮮民族的傳統(tǒng)。通過稗說作品所表現(xiàn)的諧謔美,我們可以了解朝鮮民族的傳統(tǒng)性。它把正統(tǒng)文學(xué)無法表達(dá)的士大夫文人的內(nèi)心世界以及下層人民被壓迫的感情升華為一種審美表現(xiàn)方式,充分表達(dá)出稗說文學(xué)的審美性價(jià)值。 第六章考察了稗說在朝鮮古典文學(xué)史上的地位和意義。從口碑文學(xué)到記錄文學(xué),從說話文學(xué)到近代小說這一漫長的敘事化過程中,稗說文學(xué)淋漓盡致地發(fā)揮了其過渡作用�？梢哉f稗說文學(xué)是一種從詩話雜錄到隨筆評論,從說話文學(xué)到小說的具有雙重性質(zhì)的過渡文學(xué)形態(tài)。 在本章里,厘清稗說文學(xué)是中國稗官文學(xué)的“變體”后,也對稗官小說做了探討,并闡述發(fā)展到朝鮮的中國文學(xué)的傳承與蛻變的關(guān)系。進(jìn)而對稗說文學(xué)的傳述模式及意義做了歸納。 本章從以下幾個(gè)方面來考察稗說文學(xué)的敘事化特點(diǎn)。一是在朝鮮敘事文學(xué)史上稗說是以諧謔美為主要表現(xiàn)方式存在并演變而來的;二是稗說從產(chǎn)生到衰退經(jīng)歷了600～700年的發(fā)展歷史,期間不斷地與其它文學(xué)樣式交叉并互相影響;三是稗說不斷地進(jìn)行自我更新,并反映了各時(shí)期的社會面貌;四是在完成敘事化過程中稗說對民間文學(xué)的收容起到了重要作用;五是到了李朝后期稗說的敘事化最終出現(xiàn)了野譚這一文學(xué)樣式。 總之,本文旨在研究被傳統(tǒng)文學(xué)所忽視的、作為‘非正統(tǒng)文學(xué)'的稗說體文學(xué),把其作為過渡期文學(xué)放在整個(gè)朝鮮古代詩歌、小說文體的大背景下考察,通過稗說文體系統(tǒng)地宏觀把握,透視其獨(dú)特的文體規(guī)范和藝術(shù)構(gòu)造方式和形態(tài)。通過本文研究我們可以斷定,無論是從作品的數(shù)量、規(guī)模來看,還是從藝術(shù)影響力來看,稗說文學(xué)完全可以作為一個(gè)獨(dú)立的文體存在。同時(shí),挖掘朝鮮古代各文體類型在歷時(shí)演繹和共時(shí)并存的發(fā)展過程中,既有一定縱向的傳承,又有一定橫向的滲透,相互之間影響較大。
【學(xué)位授予單位】：中央民族大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號】：I312.5

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李偉;;傳統(tǒng)音樂可持續(xù)發(fā)展與高師音樂教育[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版);2006年03期

2 韓霞;付嬙;;《春香傳》和《杜十娘》的比較[J];安徽文學(xué)(下半月);2006年08期

3 李曉萍;;朝鮮詩人丁若鏞“三吏”與杜甫“三吏”之比較研究[J];安康學(xué)院學(xué)報(bào);2011年05期

4 任軍;;中學(xué)散文教學(xué)情感體驗(yàn)探析[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2011年02期

5 郁龍余;季羨林的治學(xué)之道[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2001年03期

6 張學(xué)立;張四化;;比較邏輯學(xué)理論初構(gòu)——從邏輯與文化關(guān)系維度看[J];畢節(jié)學(xué)院學(xué)報(bào)(綜合版);2006年06期

7 王成;;論朝鮮詩家徐居正對摘句批評的運(yùn)用[J];畢節(jié)學(xué)院學(xué)報(bào);2012年05期

8 王崗;;中華民族傳統(tǒng)體育發(fā)展的社會文化選擇[J];北京體育大學(xué)學(xué)報(bào);2006年07期

9 張春紅;;《列子》佛教故事與文化傳播的學(xué)術(shù)反思[J];圖書與情報(bào);2011年03期

10 楊锏;略論比較文學(xué)中的跨文化研究[J];保山師專學(xué)報(bào);2003年03期

相關(guān)會議論文 前5條

1 王邦維;;文章感動(dòng)中華國 別出心裁制新篇——從崔致遠(yuǎn)撰《法藏傳》看古代中外文化的交流[A];北京論壇（2004）文明的和諧與共同繁榮：“多元文學(xué)文化的對話與共生”外國文學(xué)分論壇論文或摘要集[C];2004年

2 馬中紅;;文化敏感與廣告跨文化傳播[A];2006中國傳播學(xué)論壇論文集（Ⅱ）[C];2006年

3 王崗;;回歸主流文化的中國武術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略[A];中國的前沿 文化復(fù)興與秩序重構(gòu)——上海市社會科學(xué)界第四屆學(xué)術(shù)年會青年文集（2006年度）[C];2006年

4 黃式憲;;從全球化視野看中國電影的現(xiàn)代性崛起[A];和而不同——全球化視野中的影視新格局——第三屆中國影視高層論壇論文集[C];2004年

5 拜根興;李艷濤;;崔致遠(yuǎn)“四山塔碑銘”撰寫旨趣論[A];唐史論叢（第十五輯）[C];2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 楊玲;文化交往論[D];華中科技大學(xué);2010年

2 韓曉東;中國與蘇丹石油合作研究[D];西北大學(xué);2011年

3 崔英姬;中韓家族小說比較研究[D];吉林大學(xué);2011年

4 張鍔;Homi Bhabha后殖民理論闡釋及其對翻譯研究啟示的案例研究[D];華東師范大學(xué);2011年

5 潘震;中國傳統(tǒng)情感英譯研究[D];華東師范大學(xué);2011年

6 黃玲;中越跨境民族文學(xué)比較研究[D];陜西師范大學(xué);2011年

7 崔斯琴;蒙古族動(dòng)物故事研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2010年

8 方新文;對話德育論[D];河北師范大學(xué);2011年

9 范慶超;抗戰(zhàn)時(shí)期東北作家研究（1931-1945）[D];中央民族大學(xué);2011年

10 韓龍浩;19世紀(jì)《燕行錄》中的中國形象研究[D];中央民族大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉晶晶;克萊門茨《大學(xué)比較文學(xué)》研究[D];廣西師范學(xué)院;2010年

2 紀(jì)艷青;《洪吉童傳》理想國之未完結(jié)性研究[D];中國海洋大學(xué);2010年

3 高凌燕;思與藝的“道場”[D];河北師范大學(xué);2010年

4 朱瑩蓓;新課程標(biāo)準(zhǔn)下高中現(xiàn)當(dāng)代散文閱讀有效教學(xué)研究[D];華東師范大學(xué);2010年

5 江華;艱難的聯(lián)結(jié)—E·M·福斯特小說潛含的現(xiàn)代性主題[D];廣西民族大學(xué);2010年

6 趙涓;突厥語文學(xué)與漢語文學(xué)殉情故事人物變形研究[D];西北民族大學(xué);2010年

7 李微霞;葉嘉瑩詞學(xué)理論研究[D];安徽師范大學(xué);2010年

8 曹佳;白城市洮北區(qū)小學(xué)武術(shù)教學(xué)的現(xiàn)狀及對策研究[D];東北師范大學(xué);2010年

9 王玨榮;論學(xué)衡派的中西文化觀[D];福建師范大學(xué);2010年

10 馮曉品;論沈從文筆下的男性[D];山東師范大學(xué);2011年

，

本文編號：2610489