發(fā)布時(shí)間：2018-08-15 12:44

【摘要】：人文關(guān)懷是文學(xué)的終極價(jià)值追求和作家作為公共知識(shí)分子的職業(yè)道德操守,同時(shí)也是諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)的基本原則之一。在諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)歷程中,歐美作家成為獲獎(jiǎng)?wù)叩闹黧w。綜觀這些作家的頒獎(jiǎng)詞,可以看出,歐美作家的勝出,關(guān)鍵在于他們?cè)谄渥髌分斜憩F(xiàn)的是文學(xué)對(duì)人類自身的關(guān)注,傳遞的是引導(dǎo)人們奮發(fā)向上的正能量。這種榜樣力量對(duì)發(fā)展中國(guó)家的文學(xué)發(fā)展形成了巨大的推動(dòng)作用,自1980年至2016年,在后現(xiàn)代主義語(yǔ)境下,亞非拉國(guó)家的作家主動(dòng)投身到文學(xué)全球化的洪流中,共有8位亞非拉作家獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)。他們與歐美獲獎(jiǎng)作家一道,在文學(xué)作品經(jīng)典化的發(fā)展道路上,以其文學(xué)對(duì)人的關(guān)注所取得的偉大成就回應(yīng)了學(xué)術(shù)界"文學(xué)已死"的論爭(zhēng),同時(shí)也對(duì)后現(xiàn)代主義文學(xué)終極價(jià)值取向的認(rèn)識(shí)誤區(qū)做出了澄清。
[Abstract]:Humanistic solicitude is the ultimate value pursuit of literature and the professional ethics of writers as public intellectuals, and it is also one of the basic principles of the Nobel Prize for Literature. In the course of the Nobel Prize in Literature, European and American writers became the main body of the winners. If we look at these writers' awards, we can see that the key to winning in Europe and the United States lies in the fact that the literature pays attention to human beings in their works, and it conveys the positive energy that guides people to make progress. From 1980 to 2016, in the context of postmodernism, writers in Asia, Africa and Latin America took the initiative to join in the tide of literary globalization. A total of 8 writers from Asia, Africa and Latin America won the Nobel Prize for Literature. Together with the award-winning writers in Europe and the United States, they responded to the argument that "literature is dead" in the academic circles with their great achievements in paying attention to human beings on the way of the development of classical literary works. At the same time, it clarifies the misunderstanding of the ultimate value orientation of postmodernism literature.
【作者單位】： 吉林大學(xué)文學(xué)院;
【基金】：教育部人文社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃基金項(xiàng)目(05A750.47-99009)
【分類號(hào)】：I106

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 駱抒;撲朔迷離的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)[J];出版參考;2000年17期

2 ;諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的20個(gè)當(dāng)然與20個(gè)遺憾[J];蘭州科技情報(bào);2001年05期

3 唐德;南非作家?guī)烨蝎@本年度諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)[J];當(dāng)代外國(guó)文學(xué);2003年04期

4 吳艷;顯現(xiàn)/隱蔽的“互動(dòng)”與“組織”——論諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)?wù)叩恼w素質(zhì)[J];外國(guó)文學(xué)研究;2004年02期

5 梁漢平;;諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)女得主評(píng)述[J];雞西大學(xué)學(xué)報(bào);2006年04期

6 羅明洲;;諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的數(shù)字學(xué)研究[J];焦作師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2008年01期

7 公文;;簡(jiǎn)論諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品的鮮明特色[J];文學(xué)界(理論版);2010年03期

8 歐榮;;國(guó)內(nèi)外諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)研究綜述[J];英美文學(xué)研究論叢;2010年02期

9 李升煒;楊曉紅;;21世紀(jì)諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)與流散寫作[J];劍南文學(xué)(經(jīng)典教苑);2013年01期

10 李玉杰;二十世紀(jì)諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)瑣議[J];菏澤師專學(xué)報(bào);1994年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 ;文壇短波[A];中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)資料信息（1999.2）[C];1999年

2 �？怂固�;麥永雄;;納丁·戈迪默:1991年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的桂冠[A];東方叢刊（1994年第1輯 總第八輯）[C];1994年

3 蔣岱;;奈保爾《米格爾大街》的文化詩(shī)學(xué)內(nèi)涵——兼論中國(guó)人的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)情結(jié)[A];終結(jié)與起點(diǎn)——新世紀(jì)外國(guó)文學(xué)研究[C];2002年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 彭匈;關(guān)于諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的記憶[N];廣西日?qǐng)?bào);2012年

2 莫言;諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)及其意義[N];文藝報(bào);2013年

3 小文;諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)讓我們更懂文學(xué)嗎？[N];光明日?qǐng)?bào);2013年

4 本報(bào)記者 施晨露;諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)引發(fā)出版大戰(zhàn)[N];解放日?qǐng)?bào);2013年

5 記者 馬曉澄;諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主因健康原因無(wú)法領(lǐng)獎(jiǎng)[N];新華每日電訊;2013年

6 本報(bào)記者 康慨;諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng) 篤定明天揭曉[N];中華讀書報(bào);2013年

7 田中禾;從21世紀(jì)的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)?wù)f起[N];文學(xué)報(bào);2013年

8 張敬偉;諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)變娛樂(lè)狂歡[N];深圳商報(bào);2014年

9 記者 尚栩;法國(guó):已有15位獲諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)[N];新華每日電訊;2014年

10 本報(bào)記者 黃振偉;諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)：105年的“誤區(qū)”[N];財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 朱信華;通往“理想主義”的文學(xué)之旅[D];暨南大學(xué);2008年

2 姚金;2001-2009諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)分析[D];河南大學(xué);2010年

3 周權(quán);對(duì)荒誕世界的冷峻思考與獨(dú)特的敘述視角[D];中南民族大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：2184237